Выбор редактора для Комментариев

Замена редактора markitup в комментариях

Нужно
Пригодится
Не помешает
Пользователей устраивает markitup
Не нужно
Всего 19 голосов Опрос завершён
#16 28 марта 2019 в 11:58
я думаю так.
тянуть громоздкие редакторы для написания комментария, зачем? нет, оно иногда в специфических случаях нужно но это уже не обычный комментарий, обычный коммент это просто текст с изображением, видео вне контекста. может ещё смайлы, рейтинг, отметка на карте… )) но это всё вне контекста, сам текст комментария должен быть чистым.


Иллюстрация

jinbiryukov

это можно сделать и на markitup. но тут обсуждаем редактор для комментов и у меня вопрос, зачем в комментарии таблицы и прочие не нужные штуки?
когда я делал свою версию markitup, я намерено убрал всё лишнее и оставил только загрузку фото и видео, смайлы. обычно только это и используют при написания комментария.
#17 28 марта 2019 в 12:07
В iredactor можно из админки настроить редактор. Это redactor с возможностью настройки, что отображать. В комментариях нужно: ссылка, ссылка на изображение, на видео, спойлер, смайлы — все. В некоторых Типах контента не нужно добавление изображений чтобы не занимать лишнее место на хостинге. Нужен один рабочий без таблиц и тд вместо маркитуп, с возможностью настройки по разным Типам контента — ВСЕ. Один мой знакомый пишет об этом уже на протяжении года,
#18 28 марта 2019 в 12:08
уточню. сейчас в комментариях редактор подгружается сразу, и при оптимизации — работает. но вы же не будите оптимизировать каждый редактор, да и мало ли из каких он может быть.
возможно как вариант, сделать добавление комментария через отдельный экшен выводимый в модальном окне, в таком варианте должен работать любой другой назначенный редактор.
#19 10 апреля 2019 в 11:05
С редакторами в инстанте всегда немножко было неопределенно.
Имхо сам подход: дать выбор из 3 (а теперь 4) — он ошибочный. Слишком много времени уходит на поддержку/апдейт/исправление косяков. Навскидку, помню, с видео были проблемы, да и вообще — в одном это не очень работает, в другом другое...
Плюс еще надо думать — где какой подключить, плюс в комментариях вот почему-то жестко прибит маркитап, то есть если мы выбрали для всего сайта другой редактор, в каментах все равно будет этот.
Вся эта цирковая группа конечно же не нужна в движке из коробки.
Предлагаю простое и выгодное решение: запилить ОДИН редактор для всех компонентов. Но чтобы там все нормально работало. Его будет проще обслуживать, апдейтить, че-то менять или добавлять. При разработке новых версий Инстанта.
markitup плох тем, что его в текущем виде нельзя показывать. Половину кнопок надо убирать принудительно через файлы. Иконки приходится перерисовывать, потому что стилусы нынче как-то не в ходу, а нажимать малипусечные кнопочки — мало радости. К тому же, разумеется, он избыточен по своей сути для каментов.
Современный редактор вообще не должен грузить пользователя кнопками разметки. Без всяких там оборачиваний тегами, без всяких всплывающих окон. Вставил ссылку на ролик ютюба — он появился в теле камента. Вставил на Вимео, ВК или еще какой-то популярный сервис — тоже появилось все без доп. усилий. Конечно, без фанатизма, необязательно все видеохостинги интегрировать. Но просто когда сейчас пользователь должен еще кнопку выбирать ютюбовскую или FB, потом вставлять туда код — зачем? А если аудитория вообще не фейсбучная — выглядит странновато: фейсбук есть, ВК нету.
То же самое и с картинками: ссылка, ентер — и картинка в каменте, а не так как сейчас (ссылка на картинку).
Понятно, что для узконаправленных сайтов будут нужны вставки кода, но надо же реально смотреть на вещи smokeтаких сайтов явно не 1% от существующих.
В общем, изначально надо было не разбрасываться, реализовать один редактор для всего. Тогда бы появилась возможность сделать его настраиваемым из админки: при создании статьи — показываем такие кнопки, при каментах — убираем такие кнопки, ну как-то так. Если бы редактор был один, наверное как-то больше внимания ему уделялось бы, и обратная связь была бы кучнее: все обсуждали бы только 1 редактор.

В общем-то я об этом уже давно писал.
Я не топлю за какой-то определенный редактор, главное чтобы он был хорошо интегрирован в систему, чтобы можно было настроить под свои задачи и аудиторию, чтобы проще был процесс написания каментов и лишнее можно было убрать.
Совсем забыл, главное: чтобы были большие кнопки.

Надо как-то достучаться до Fuze, но возможно кто-то будет против такого радикального решения.
#20 10 апреля 2019 в 12:21
alkokrolik, Поддерживаю каждое слово. Нужен один редактор со всеми перечисленными возможностями.
#21 10 апреля 2019 в 12:24

чтобы проще был процесс написания каментов и лишнее можно было убрать

alkokrolik
iredactor от Ris /users/files/download6932.html, не хватает настройки по Типам контента.
#22 10 апреля 2019 в 12:40

не хватает настройки по Типам контента.

Despot
Это возможно сделать, но возникает философский вопрос: какие настройки оставить? Для групп пользователей или для типов контента?
Или те и другие, тогда по какому принципу эти настройки совмещать?
#23 10 апреля 2019 в 12:50
Ris, делай так yadi.sk/i/qhf4_T6Azseumg
Полный редактор для написания записей, а мини редактор для всяких коментов и прочих неясностей.
#24 10 апреля 2019 в 13:12

Для групп пользователей или для типов контента?
Или те и другие, тогда по какому принципу эти настройки совмещать?

Ris
Для Записей и Комментариев, но, например, в одном Типе контента для комментариев не нужно добавление картинок с компьютера (можно по ссылке) и код, в другом Типе контента нужна вставка картинок и код.
#25 10 апреля 2019 в 13:21
Loadырь,
Тут возникла более страшная мысль. Сделать для каждого типа контента свои настройки доспупа к кнопкам. Но тогда таблица cms_perms_users точно треснет…
#26 10 апреля 2019 в 13:24
А если два варианта для комментариев: с добавлением картинок и без? Для Записей оставить по группам без разделения на Типы контента. Для новостей, статей может понадобится вставка сладера или "набор изображений" в любом месте страницы.
#27 10 апреля 2019 в 14:19

А если два варианта для комментариев: с добавлением картинок и без ?

Despot
А если сам автор записи не захочет добавлять картинки, что тогда? Зачем ему тогда выводить и показывать кнопку добавления картинок?
Надо просто предугадывать мысли пользователя и выводить только те кнопки, о действии которых он сейчас подумал. Подумал он о слайдере, на ему кнопки по вставке слайдеров с разными шаблонами. Подумал вставить ссылку, тут же отобразилась кнопка для вставки ссылки. А в остальном ничто его не должно отвлекать от набор букв, ибо обленился пользователь.
#28 10 апреля 2019 в 14:36

Подумал вставить ссылку, тут же отобразилась кнопка для вставки ссылки.

Loadырь
Это в версии 3,0, чип для головы за счет пользователя.
#29 10 апреля 2019 в 14:57

Для новостей, статей может понадобится вставка сладера или "набор изображений" в любом месте страницы.

Despot
Это наверное лет только через 50.
Сейчас Вордпресс в этом направлении работает. Кстати в Вконтакте офигенный редактор статей, чем-то напоминает гутенберг, все нужное для разметки статьи там есть, в то же время ничего лишнего.
Надо понимать простую вещь: тому, кто разбирается — вообще редактор не нужен, он все в html захерачит и норм.
А остальным надо попонятней и посовременней.

Но в любом случае любое новое решение с редакторами в Инстанте будет лучше того, что есть сейчас.
#30 10 апреля 2019 в 17:27

тому, кто разбирается — вообще редактор не нужен, он все в html захерачит и норм.
А остальным надо попонятней и посовременней.

alkokrolik
Как определить эту грань по которой одному дать модный редактор, а другому только текстовую область?
Вы не можете отвечать в этой теме.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы писать на форуме.
Используя этот сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie.