Выдерживает ли инстант 100500 записей?

Rainbow, эт вы зря так жестко. спугнули человека(

эт вы зря так жестко. спугнули человека(

Эх, молодежь...©

что кто-то что-то сломает из зависти. Этим и плохи готовые движки(

бекапы в помощь)))

@Milyana, уже 10 дней прошло, где ссылка?

А выдержит ли электричество нагрузку в 100 ампер?

Люди делают сайт, например на инстанте, заливают кучу спарсенных новостей, инстант делает им дофига пресетов, количество файлов и директорий достигает сотен тысяч. Потом берется самый дешевый хостинг, который по-хорошему потянет только статику, ставится туда сайт, хостер начинает ругаться. Немедленно делается вывод, что cms "тяжелая" :)
Это не только про инстант, про вордпресс куча мифов о его тормознутости.
В идеале нужно брать нормальный сервер, ставить, нагружать проект по-разному, смотреть слабые места, оптимизировать. Как-то так.

Выдерживает ли инстант 100500 записей?
А почему может не выдержать? Файлы, база.

100500 записей это очень мало, каких-то 100т. — ни о чем. Это так, средний проект. На одном из сайтов Q&A (который больше используется, как чат), который мы делали ранее, количество записей в таблицу — "нравится" в день больше 30.000. Три дня и 100т. записей в "нравится". При больших таблицах, когда записей становится "много", там скорей вопрос к системным администраторам, в плане распределение таблиц, там есть нюансы.

Но обычно еще под "выдержит" понимают скорость. Когда говорят, не держит, редко имеет в виду, что таблица там слетят при большом количестве, например, а подразумевают — "скорость маленькая", сайт медленно работает.

Тут оптимизация идет на 2 уровнях обычно. Со стороны скрипта, мы выявляем медленные запросы, делаем профилирование и т.д. И банально со стороны аппаратной части. Мы просто увеличиваем мощность сервера. Грамотно не или-или, а то и то конечно.

Хорошо, вот пример: https://github.com/reddit-archive/reddit
Версия сайта Reddit 17 года. По мне, это ужас дикий в плане производительности самого скрипта. И что делают ребята? У них есть деньги. Они просто начинают покупать серверы. Там ядро сложно менять, оно заточено специфически под Ubuntu 14.04 и огромным количеством библиотек питона в куче. Т.е. это пример, как сайт в 17 году держит миллионы пользователей, извините на жути, а не на коде.

InstantCMS "выдержит". Не вижу ни одной причины почему это должно быть не так. Смотрел запросы, делал профилирование, все норм, если не докапываться (а улучшать можно все). Так, что все нормально.

Пример Reddit показывает, что можно взять вообще "чудовище" тормознутое, старое, работающее на устаревшей даже оси и сделать, что угодно. 100т — 100мл. записей. Это, ИМХО, ерунда. InstantCMS на самом деле очень достойный скрипт.