вывести сайт в топ Яндекса на рерайте?

Если у вас есть сайт, то просто его делайте на совесть. Наполняйте информацией, каталогизируйте правильно. Все получится!

Это:

Каталогизируйте ее КАК МОЖНО БЛИЖЕ к началу

Не есть равно:

если представляется возможным, лучше делать вложенность — site.ru/zadnaya-peredacha/shesterenka.html
вместо site.ru/korobka_nivy/model_nivy/2013/zadnaya-peredacha/shesterenka.html
Чем ближе к site.ru — тем лучше.

делайте хОРОШИЙ сайт с ЛЕГКИМ, адаптивным дизайном, простой и понятный.

— "на скорость не влияет".

Противно, сейчас все гоняются за "уникумом" а уники — мерзко читать. Одно и тоже, по 10 раз везде пишут. Теряется смысл информации =(

— это и есть рерайт, а не "уникум". Все копирайтеры по своей сути лишь делают рерайты найденных ими материалов по теме и всё. Настоящие генераторы уникального контента только вы сами.

— это и есть рерайт, а не "уникум". Все копирайтеры по своей сути лишь делают рерайты найденных ими материалов по теме и всё. Настоящие генераторы уникального контента только вы сами.

Так точно. Но писать про одно и тоже БОЛЬШЕ 10 раз по 5 тыс. символов, вряд-ли получится.
Отсюда и вывод. Делайте качественный каталог. Наполняйте его полезной информацией. Делайте ссылки на источники. Развивайте проект

это и есть рерайт, а не "уникум". Все копирайтеры по своей сути лишь делают рерайты найденных ими материалов по теме и всё. Настоящие генераторы уникального контента только вы сами.

Вот и я о том. Поисковики думаю легко отличают рерайт от самописного текста.
Какой я вижу выход: делать рерайт с разных источников. Собрал коллаж с осмысленным текстом с 2-3 сайтов и отдал его рерайтеру + ссылки с трастовых сайтов (XTOOL.RU — в помощь)через miralinks, безанкорные или с анкором без ключевых слов(ключ до акора или после). Так ссылки более естественными будут.
Через сапу боюсь покупать ссылки.
В общем проведу эксперимент через 3- 4 мес отпишусь.

Тема сайта Ремонт АКПП — самому писать статьи сложно, это нужно разбираться в теме.
Вопрос повторяю: реально ли в дальнейшем размещая на сайте рерайт (98-100% иникальности) вывести его в ТОП?

Думаю, на одном рерайте не далеко уедете. Сейчас уже слишком много факторов влияют на продвижение, включая технические. Покажите лучше сайт, хотя бы в личку.

— это и есть рерайт, а не "уникум". Все копирайтеры по своей сути лишь делают рерайты найденных ими материалов по теме и всё. Настоящие генераторы уникального контента только вы сами.

Можно уточнить чем рерайт отличается от "оригинала", если он написан хорошо и раскрывает тему? Есть ключевое слово, например "Как стать русалкой" — пишется статья рерайт, и в чем собственно проявится отличие от уникального носителя информации?

Открываю по запросу yandex.ru/yandsearch?clid=1222110&text=%D0%BA%D0%B0%D0%BA+%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B9&lr=213

Первые два результата, собственно разными словами, то есть суть рерайт — одно и тоже. И кто тут оригинал а кто рерайт?)

Открываю по запросу yandex.ru/yandsearch?clid=1222110&text=%D0%BA%D0%B0%D0%BA+%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B9&lr=213

Первые два результата, собственно разными словами, то есть суть рерайт — одно и тоже. И кто тут оригинал а кто рерайт?)

У меня первым выдает вообще мылору ответы. Там разные тексты.

мылору ответы

После них гляньте. Я к тому веду, что суть не в том рерайт или не рерайт, а в том, что должна быть освещена тема статьи.

должна быть освещена тема статьи

Это когда в яндексе появится ии, тогда уже и начинайте со своей подачей, красотой сайта, "кто красивей подал, тот и прав", полнотой раскрытия темы и все остальными вещами, которые может оценить только человек.
Сейчас же это просто набор алгоритмов, хоть и самообучаемый, но всё же это набор машинной логики, который никогда не отличит уг от конфетки. Да и вообще не поймёт о чём текст, если использовать большой набор разных слов или метафоры и прочее. Он не умнее вашей клавиатуры. Нужен просто правильный текст — всё.

Нужен просто правильный текст — всё.

Дальше что после появления в индексе? Под ссылки? Там еще надо и стоять на нормальных позициях.

Там еще надо и стоять на нормальных позициях

Выкинь из головы свои твитспамные позиции. Контент сам поднимается раз и навсегда.

Можно уточнить чем рерайт отличается от "оригинала", если он написан хорошо и раскрывает тему? Есть ключевое слово, например "Как стать русалкой" — пишется статья рерайт, и в чем собственно проявится отличие от уникального носителя информации?

По конкурентным запросам я рерайта не встречал. Есть над чем подумать…

Выкинь из головы свои твитспамные позиции. Контент сам поднимается раз и навсегда.

Разговор как бы о позициях по непростым запросам (акпп автомобилей), а не о куче мелких нч. Во вторых твиттер лишь позволяет улучшить доверие к сайту и побыстрее проиндексировать его.

По конкурентным запросам я рерайта не встречал

Как вы определяете что есть рерайт, а что нет? Пример бы показали.

letsgo, вода в тексте — явный признак рерайта

вода в тексте — явный признак рерайта

Неверный вывод. Вода в тексте может быть и в копирайте, это зависит от автора статьи, насколько он умеет писать информацию. Вот все уперлись в слово рерайт, хотя вопрос не стоит и выеденного яйца) Рерайт или копирайт не суть, главное уникальность и раскрытие вопроса статьи.

Самое интересное, что практически все вопросы уже описаны. Кто продолжит мне доказывать что рерайт имеет отличие — прошу сразу привести пример запроса или темы, которая не имеет своего описания в Интернете. Хотел бы увидеть такое)