Задачка

ЕСТЬ РЕШЕНИЕ ЗАКРЫТО
#166 13 февраля 2015 в 17:22

Если изначально в условии поставить, что Яблок 10, то зачем чего-то вообще решать?
Фрактальная Математика решает эту задачу так:
1 зернышко сажается в землю, прорастает колоском и затем подсчитывается результат Умножения.

А.Саган
crazyесли в начале я думал, что понимал то, что Вы хотите сказать, хотя Вы и периодически путались в своих доводах, то теперь все встает на свои места.
Чтобы получить из одного яблока десять, садим зернышко, вырастает колосок, с него мы собираем десять яблок, затем от выращенного модифицированного продукта берем опять зерно и садим, а уже с выросшей березы собираем груши… теперь все становиться более-менее ясно ясно scratch
#167 13 февраля 2015 в 17:24

Нет, это несостоятельность абстрактной математики, у которой умножение — есть действие обратное делению.
В реальности время не течет в обратную сторону.

А.Саган
Корректировка — это действие деление — обратное действию умножения))) Но в целом любое действие (сложение, вычитание, возведение в степень интегрирование и т.д.) расписывается через другое (или набор других) более простых действий.

В реальности время может и не плывет в обратную сторону, но при чем тут это и выполнение простого арифметического действия? Т.е. если мы сначала умножили яблоко на 10, то потом поделить результат умножения уже нельзя? (ведь деление это действие обратное умножению, а время назад не течет!)

Конечно, в школе я учился! И не только в Школе! И Математику изучал. И обычную и высшую.
И всё, что здесь мне участники пишут мне естественно Понятно и ведомо.
Участники же пытаются повторить мне всё то, что им когда-то рассказали в школе или в ВУЗе, абсолютно не желая включать свои мозги.

А.Саган
Если вы прекрасно знаете простые истины "земной" математики, а я уверен вы знаете)) зачем тогда продолжать тролить?
Мозги все умеют включать и пользоваться ими, в противном случае r2 вряд ли бы создал InstantCMS ;)

Абстрактная математика весьма полезна для хозяйственной деятельности, но абсолютна не пригодна для понимания Принципов и Законов Мироздания и естественных Физических природных процессов.

А.Саган

Вот вы сами подтвердили что мы говорим об абстрактной математике, а она никакой больше не бывает! Это НАУКА о числах и их взаимосвязи (если коротко), ссылки на википедию уже приводили. Другие же науки пользуются плодами математики, чтобы описать свои явления/наблюдения с помощью чисел и оперировать ими.
А законы Мироздания и естественных Физических природных процессов — это уже другая наука — Физика называется))), а она в свою очередь делится на много подразделов, которые отпочковываются от нее в самостоятельные науки…
#168 13 февраля 2015 в 17:31
наука, это результат действий, наблюдений и т.д. людей/групп людей, а в дальнейшем их последователей. И как минимум не нужно всецело верить что именно "эта" наука и есть истина. Ранее люди верили что земля плоская и держится на трех китах, и это для них являлось истиной и наукой.
И кто на 100% может сказать, что через 1000 лет наша математика не окажется "истиной на трех китах"?
#169 13 февраля 2015 в 17:37

Вот вы сами подтвердили что мы говорим об абстрактной математике, а она никакой больше не бывает! Это НАУКА о числах и их взаимосвязи (если коротко), ссылки на википедию уже приводили. Другие же науки пользуются плодами математики, чтобы описать свои явления/наблюдения с помощью чисел и оперировать ими.
А законы Мироздания и естественных Физических природных процессов — это уже другая наука — Физика называется))), а она в свою очередь делится на много подразделов, которые отпочковываются от нее в самостоятельные науки...

Val

Всё верно вы пишите, вот только Математика изначально неверный посыл даёт для всей остальной "науки". Ибо сама не наука!
И потому фундаментальная наука вообще никаких проблем и задач решить не может!
Она просто не понимает как устроен и работает этот мир.

Мозги все умеют включать и пользоваться ими, в противном случае r2 вряд ли бы создал InstantCMS ;)

Val
Ум и Достоинства r2 никто не умоляет, InstantCMS — лучшая! Бесспорно! Автор гений!
Однако порой говорят в отношении иных гроссмейстеров. Он чемпион Мира лишь по Шахматам, а не чемпион по ВСЕМУ!
#170 13 февраля 2015 в 17:37
Математика это не наука а придуманный людьми инструмент помогающий создать инструменты, познать мир,…
#171 13 февраля 2015 в 18:00
Давайте внедрим Фрактальную математику А.Саган, в следующее обновление второй ветки и сделаеи его ответственным консультантом. Это поможет нам глубже и крепче познать окружающую действительность.
В типы контента будет добавлено Яболко Сагана, которое можно делить, но нельзя умножать.
С Рамзесом III, э…, с Расмусом тоже наверное можно договорится и включить поддержку в PHP 7+
#172 13 февраля 2015 в 18:16

Дано. 1
Что надо сделать? Умножить на 10! То есть увеличить в 10 раз!
Как? — Опытным путём — НИКАК! Кроме того, как стащить откуда-нибудь и прибавить к уже существующим.
Тогда условия задачи будет Другим:
Изначально Десять Яблок!
Обращаем внимание на Одно Яблоко, а Девять других отодвигаем!
И задаём вопрос: Как Один Умножить на 10? и Пододвигаем ещё девять!
Если изначально в условии поставить, что Яблок 10, то зачем чего-то вообще решать?
Фрактальная Математика решает эту задачу так:
1 зернышко сажается в землю, прорастает колоском и затем подсчитывается результат Умножения.

А.Саган

Алгебра по-прежнему востребована. Теорема Гаусса — Остроградского небезынтересно трансформирует ряд Тейлора. Приступая к доказательству следует безапелляционно заявить, что функция выпуклая книзу позиционирует интеграл Пуассона. Однако не все знают, что интеграл Пуассона восстанавливает интеграл от функции, обращающейся в бесконечность вдоль линии.

Алгебра, не вдаваясь в подробности, оправдывает двойной интеграл. Собственное подмножество усиливает тригонометрический детерминант. Постоянная величина по-прежнему востребована.

Линейное программирование стремительно транслирует абстрактный интеграл по бесконечной области. Непрерывная функция, конечно, программирует интеграл Гамильтона. Наибольший Общий Делитель (НОД) естественно специфицирует постулат, дальнейшие выкладки оставим студентам в качестве несложной домашней работы.
#173 13 февраля 2015 в 18:26

Ecmi взять Яблоко и разделить его на Две равные части, то в результате и получим Две части, именуемые "0.5" каждая. Я Доказал. Теперь
пусть кто-нибудь попробует доказать, что: 1:2 = 0.5

Ключевое это действие, я не буду делить — разрезать я откушу и сьем свою половину яблока.
При определении условия доказательства необозначен метод деления яблока?
Значит появилось новое определение 1:2 = 0.5 + 00000.25 ( ничтожно малая биологически — Дематериализованная сущность яблока).

Уважаемый r2, и остальные рьяные оппоненты Уважаемого А.Саган
Не забывайте одну истину, легко сойти с грани юмора и прикола, и трудно выйти победителем в бесполезном доказательстве неопровержимых истин!
#174 13 февраля 2015 в 18:29

дальнейшие выкладки оставим студентам в качестве несложной домашней работы

r2
Хорошо, давайте так и сделаем!
#175 13 февраля 2015 в 18:34

Не забывайте одну истину, легко сойти с грани юмора и прикола, и трудно выйти победителем в бесполезном доказательстве неопровержимых истин!

Геннадий Иванович
Это не юмор и не прикол, это вполне реальные вещи. Для понимания которых можно поработать с понятием Истина, дабы не путать его с понятием Правды.
#176 13 февраля 2015 в 18:43

Для понимания которых можно поработать с понятием Истина, дабы не путать его с понятием Правды.

А.Саган

Для понимания которых можно поработать с понятием "УМ", дабы не путать его с понятием "МОЗГ".
#177 13 февраля 2015 в 18:50

Ранее люди верили что земля плоская и держится на трех китах, и это для них являлось истиной и наукой.
И кто на 100% может сказать, что через 1000 лет наша математика не окажется "истиной на трех китах"?

Rossoman
Это являлось ВЕРОЙ а не наукой.
#178 13 февраля 2015 в 18:53

Для понимания которых можно поработать с понятием "УМ", дабы не путать его с понятием "МОЗГ".

Геннадий Иванович

Тут уже не соглашусь как ранне бывало.
Мозг это физиологический термин, ум результат деятельности сознания.

Истины и Прады нет тоже, так как при конечном числе посторонних наблюдателей, кои и являются поборниками или Истины или Правды прекратится и мироздание или то что мы представляем как Мирохдание.
Есть только Опыт — результат конкретных действий и наблюдений. Юмор и Прикол это постулаты теории информации, относящиеся к эмоциональной подаче материала, но оперирующие реальными фактами.
#179 13 февраля 2015 в 18:58

Для понимания которых можно поработать с понятием "УМ", дабы не путать его с понятием "МОЗГ".

Геннадий Иванович
Вы готовы дать разъяснения такому понятию как УМ?
#180 13 февраля 2015 в 19:00
Если опыт у всех разный, значит и математика у каждого своя, которая должным образом объясняет и прогнозирует результаты осмыленных наблюдений и подконтрольных сознанию действий.
То есть мы можем с увереннностью утверждать, что математика не является инстинктом и не обязательно содержится в субъекте в виде системы логических доводов. Математика может быть внешней. То есть — может быть навязана искусственно.
Используя этот сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie.