Завсегдатаи и не только

#16 11 мая 2014 в 17:30
-Вторая ветка не сыра, просто нова, и под нее меньше дополнений.
-Первую ветку действительно со временем запустят (ИМХО)
-Переезд на вторую ветку затруднителен из-за многих доделок/доработок
(хотя можно часть урезать и перехать, упростить функционал в пользу качества всего остального)

P.S.: Актуальны будут уроки (видеоуроки) по составлению разных типов контента…
#17 11 мая 2014 в 17:46
Может кто-нибудь объяснить чем лучше новая версия? Кому обязательно нужно переходить на новую версию, какие преимущества? Первая версия была тупиковым путем? sadЯ начинаю чувствовать ущербность своего сайта в который я вкладывают деньги. Если все так плохо зачем же я покупаю новые компоненты под старую версию?
#18 11 мая 2014 в 18:28
rdimrs, пессимистично😊Скажу сразу, что вообще еще не "копал" вторую ветку, но из той информации, что встречалась мне на этом сайте, то что двойка является универсальным конструктором, т.е Вы можете создать по сути любую форму (виджет) вывода контента. В этом есть свои плюсы и свои минусы. Плюсы — это Вы сами можете организовать на сайте определенный функционал, который на первой ветке надо было покупать или заказывать, тут Вы это делаете из админки. Минусы — надо уметь это делать :).
#19 11 мая 2014 в 19:44

Если все так плохо зачем же я покупаю новые компоненты под старую версию?

rdimrs
Надо понимать одну вещь: не компоненты, не продвинутость системы и даже не функциональные возможности делают проект успешным.
Проект успешен тогда, когда он нравится людям и поисковым системам. Версия 1.10.3 — вполне взрослая CMS. И 2.0 тоже когда-то будет взрослой))
#20 11 мая 2014 в 20:04
Volgomarket, Николаич, для меня сайт это раобчий инструмент. любые эксперименты над ним это последствия

Volgomarket, Вы взрослый и опытный человек стоит ли создавать тему " Отцы и родители" Ситуация(там много чего)
Блин вот тут бы убился на много…
#21 11 мая 2014 в 20:10
rdimrs, смотря какие задачи и цели, для одних проектов и вордпресса хватит за глаза, для других и двойки будет мало. Мне вот для большинства своих идей проектов не хватает связей между компонентами в двойке, для других идей вполне и единички хватит, но буду делать все равно на двойке, так как это более гибкий движок. Есть проект который работает на единичке, этого вполне хватает, на проект этот больших надежд не возлагаю поэтому скорее всего оставлю на 1.10.1 не вижу пока смысла апгрейд делать даже до 1.10.3 тем более на двойку переводить, так как задачи нормально решаются тем что есть на данный момент.
#22 11 мая 2014 в 20:18

Volgomarket, Вы взрослый и опытный человек стоит ли создавать тему " Отцы и родители" Ситуация(там много чего)

Rainbow
не совсем понял данное сообщение, но если считаете, что я чем то могу помочь пишите в личку.
#23 11 мая 2014 в 21:17

Если все так плохо зачем же я покупаю новые компоненты под старую версию?

rdimrs
С небольшой доплатой старые можно обменять на "новые".
#24 11 мая 2014 в 21:50

Приглядись к первой ветки сколько хаков к ней сделано и сколько еще нужно сделать для каждого отдельного сайта и что бы все это реализовывать нужно обращаться к специалистам.

В 2.0 все эти хаки можно делать самому так как вам нужно не особо заморачиваясь, создавая различные структуры контента.

Ramin
Вы сами себе противоречите. Сколько хаков к первой линейке и нужно к спецам идти? А на второй подобные задачи вы сами на лету решите? Где логика? Если вы "шарите" в php, html, то для вас конечно же не проблема та шарада, что сейчас называется 2.0 В большинстве же своём там больше вопросов, чем ответов (способов решения конкретных целей). Естественно имхо.
#25 11 мая 2014 в 21:59

для вас конечно же не проблема та шарада, что сейчас называется 2.0 В большинстве же своём там больше вопросов, чем ответов

Raiden
Полностью согласен. Считаю что (пока по крайней мере) 2.0 намного менее дружелюбна и заточена больше под программистов чем под среднего веб-мастера, коих на этом сайте большинство. Так же ИМХО)
#26 11 мая 2014 в 22:09
за то как торопили и "дергали" r2 люди даже проекты не начинали, ждали выхода😊
#27 11 мая 2014 в 22:21
Вот и понедельник. Кончились майские праздники. Можно ожидать появления мигратора.
#28 11 мая 2014 в 23:46

2.0 намного менее дружелюбна и заточена больше под программистов чем под среднего веб-мастера

ALreD
подобные высказывания — просто оправдание собственной лени — ну разумеется тоже "имхо", ога.

Я не программист, вебмастер-любитель ниже среднего уровня, и если уделить некоторое время на внимательное изучение функционала — то по большей части все понятно и просто, единственное что пока сложновато для меня — это создание фильтров для наборов, и вообще если что-то не понятно — всегда можно задать вопрос на форуме, и кто-то да поможет.
#29 11 мая 2014 в 23:50

за то как торопили и "дергали" r2 люди даже проекты не начинали, ждали выхода

Volgomarket
и что? кто ждал — уже вовсю собирают свои проекты на двойке, с этим все ровно ) Нытики, всегда были и будут, которых все что-то не устраивает, это нормально.
#30 12 мая 2014 в 07:07


за то как торопили и "дергали" r2 люди даже проекты не начинали, ждали выхода

Volgomarket
и что? кто ждал — уже вовсю собирают свои проекты на двойке, с этим все ровно ) Нытики, всегда были и будут, которых все что-то не устраивает, это нормально.

Serious Cat
собирать то собирают, а потом начнутся темы "Спасите сломали сайт", "А как сделать...?", и т.п.
Я просто смотрю по аналогии с Windows (надеюсь r2 будет приятно, что его работу сравниваю с целой корпорацией😊) выходит новый продукт — а потом на протяжении года-два исправляются баги, далее находятся "дыры", которые закрываются обновлениями. И это нормально, это естественный процесс эволюции любого продукта. Но делать на новом продукте серьёзный проект я бы лично не стал.
Я опять же не хочу как то очернить новую линию инстанта, просто хочу предостеречь "горячие головы" делать большие, серьезные проекты в данный момент.
Вы не можете отвечать в этой теме.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы писать на форуме.
Используя этот сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie.