Greener
Периодические поиски инвайта ни к чему не привели. Вдруг у кого завалялся.
А еще буду очень рад, если кто-то "пригласит" на Лепру!
Клятвенно обещаю своей деятельностью на сайтах не порочить доброе имя инвайтодателей! =))
Извиняюсь за оффтоп, но адрес в вашем нике с первого взгляда читается как салон ДЕМонов). Только при внимательном прочтении разглядел правильное написание.
"Замуровали, демоны!" =))Вы лучше поделитесь опытом: Как вы намотали ТИЦ 230, имея в индексе Яндекса «0» страниц??? И за что вы бан у Яши схватили? Я такого еще не видел, если честно
Прошу прощения за оффтоп )
Поздравляю всех с Днем Победы!
Желаю мира, счастья, добра и благоденствия!
Интересует создание нетипичных аккаунтов параллельно с профилями обычных пользователей. Чтобы на выходе можно было получить хотя бы два типа "пользователей": фирмы-потребители, работодатели-соискатели и т.п.
Вопрос в том, чтобы каждый тип отличался друг от друга хотя бы набором регистрационных полей, лучше — если по каждому типу можно будет проводить отдельный поиск, а в идеале — чтобы они отличались функционально.
Скажите, кто-нибудь продвинулся в данном направлении?
Или может где-то в параллельных темах есть решения?
Я бы с удовольствием попробовал альтернативные решения!
Это уже другой вопрос… Речь о том, что люди зачем-то ищут сайты знакомств, регистрируются, и проводят там своё время. С учетом того, что там, как правило, нет ни умных и полезных статей (а зря), ни бесплатных программ и т.п. Всё потому, что изначально выделена целевая аудитория, их потребности и созданы какие-то условия, чтобы эти потребности удовлетворить. И активность там тоже стимулируется и, кстати, в определенном русле, а не просто так...У каждого свои цели, но чтобы на сайт знакомств пришли, поисковик должен дать в выдаче, что это сайт знакомств. Тем более абсурдно делать сайт знакомств, с учетом что есть партнерка мамбы, с миллионной аудиторией и размещением своей рекламы, плюс оформление под себя.
Кстати, давно было интересно насчет "Мамбовой" партнерки. Если у кого есть опыт, было бы интересно узнать, если в ней смысл и профит. Не уверен, что в этой теме уместно обсуждать Мамбу, но в ЛС всегда "велкам!". А вообще, мне кажется, что в нашем сообществе давно напрашивается создание раздела/блога/форума под названием "Партнерки"…
То там, то сям хотел вставить свои пять копеек, но тема так быстро убежала вперед, что не успеваю высказываться по каждому сообщению. Хотя, мыслей много...
Единственное, хотелось бы отметить, что многим стоит взглянуть на этот вопрос гораздо "шире и глубже". Следует обратиться к потребностям человека. К сожалению сейчас нет времени подробно расписывать и выискивать точные примеры, но в целом можно очертить так:
Многие тут обсуждали крупные соцсети и давали выдержки из фильма про одну из них. Так вот, если вдуматься, соцсеть, не отягощенная полезным контентом, но изобилующая страницами "друзей", призвана удовлетворить такие потребности как, например, "подсматривание за (личной) жизнью знакомых и незнакомых людей". Я сейчас не даю оценку этой человеческой особенности, которая, в той или иной степени, присуща каждому. Такое явление есть, и это факт. Не будь его, люди бы и литературу реже читали, и фильмы/сериалы меньше смотрели.
Если взять всякие игры и конкурсы, то тут можно выделить потребность под условным названием "стремление человека к лидерству". Выражаться она может по всякому. И сайт может это умело использовать. Не зря же существует неблагозвучный термин для любителей неустанно "наращивать себе карму".
Сайты знакомст позволяют завязать знакомство. Хотя, казалось бы, выходи на улицу и знакомься — тут тебе сразу виден и "профиль" в "3D-формате", и регистрироваться/авторизироваться не надо. Ан-нет. Сайт знакомств призван помочь в преодолении робости, дает возможность для самопрезентации и т.д.
Это всего лишь краткие и несвязные примеры. Но, надеюсь, что с их помощью мне удалось донести свою мысль.
К чему я это всё вел. К тому, что СДЛ таковым и является, потому что должен изначально удовлетворять человеческие потребности. Их списки и определения можно поискать в учебниках по психологии, не углубляясь в которые можно обратиться, напрмер, к той же "Пирамиде Маслоу", но лучше всего для таких исследований взять за основу то, что "всегда под рукой" — самого себя и своих близких. Соответственно, как создание сайта, так и стимулирование активности желательно проводить не бездумно, а представляя, для кого и зачем. Контент — это основа сайта. Но нет смысла создавать контент ради контента. Как говорил классик: "Зри в корень!".
Мне кажется, или слово "Бесплатно" Вы добавили от себя лично? В перечне услуг автора темы я этого слова не вижу…Он же Бесплатно предлагает услуги!
По своему опыту скажу, что простому обывателю, не имеющему отношения к дизайну, мне кажется, никакой Smarty не поможет. Но с другой стороны, конечно, нет ничего невозможного )
Понравился сайт — стильно!Saldis(Наше — победитель на конкурсе сайтов в номинации "Просто и со вкусом")
Хорошие примеры! Понравилось, как сделано. Симпатично, аккуратно и, главное, что не из "инкубатора"… Видно приложились серьезно — много инструментов "сточили"? ;)Весело скочим )) У нас инстант все хорошо держит. Хостер только DDOS не выдерживает. В онлайне когда больше 100 человек болтаются — то сервер базы гнется. Ну это конечно проблемы хостера. Если так — приписан переезд на VPS. Чем и занимаемся. А портал у нас скоромный, можете посмотреть — oblvesti.ru, catalog.oblvesti.ru, wiw.oblvesti.ru, ну а также в процессе пиления — konkurs.oblvesti.ru, все это кружется на данном нам разработчиками движке. Естественно перепиленном очень сильно. + OpenX сервер.
Скажете, что я за Вами? ;)У Вас очень красивые работы — если вдруг у вас будет припадок доброты и щедрости, побудивший поделиться наработками, то мне первому стучите. Буду ночевать у ноута, ждааааааать :)
А в плане доменов-поддоменов никакой коллизии в пользу этой задумки не существует, случайно?
Возник следующий вопрос:
Можно ли создать один сайт в качестве базы статей (блогов) и настроить вывод одинаковых материалов на два-три сайта, находящихся на поддоменах (или отдельных доменах), желательно, чтобы комментарии, оставляемые пользователями разных сайтов, также не пересекались. Грубо говоря пользователи разных сайтов должны видеть на своем сайте одинаковые статьи и получать возможность комментировать их, без ущерба для сайта в плане СЕО и прочих премудростей.
Суть в том, чтобы не дублировать без надобности контент, но при этом обеспечить пользователей разных сайтов одинаковыми материалами не отправляя их по ссылкам, а прямо не выходя со "своих" сайтов, сохраняя остальную структуру.
Вкратце так.
Может ли кто-то что-то сказать относительно теории и практики реализации такого варианта?
Благодарю за внимание.