Greener
Демо на Вашем домене по-прежнему актуально?Подготовил файлы и установщик. Пока что для тестов.
Если речь о том, чтобы загнать их содержимое под специально созданные вкладки в профиле, так это другой вопрос. Тоже интересуюсь, но готового решения пока не встречал.
Согласен. Я тоже не сторонник того, чтобы затягивать процесс. Даже наоборот!
Может стоит уже собрать релиз для продажи, а доработки и улучшения продолжать делать постепенно? (если конечно все критикал и мажор баги по базовому функционалу размещения товара и его продажи исправлены). Просто кому-то некоторые функции могут быть не нужны, а ждать приходится пока будет достигнут всеобщий идеал (который недостижим😊). Мне например для текущих задач не требуется интеграция с мапсами, сопутствующие товары и пр. А простенькая торг.площадка уже край нужна...
Но если внимательно разбираться с компонентом, то волей-неволей появляются разного рода рацпредложения. Так получается, что кроме мелких багов вылазят всякие рабочие, но не совсем логичные и не очень практичные нюансы.
Разработчик и так проделал огромный объем работ по этому компоненту. И вполне объяснимо, что всякие мелочи могли просто остаться без внимания. Но если по ходу дела что-то явно режет глаз, то почему бы об этом сразу не сообщить. Хотя бы ради того, чтобы потом эта мысль не потерялась. Это вовсе не значит, что всё неправильно и надо переставлять код с ног на голову. Как быть с этими пожеланиями, разработчик решит сам. Безусловно, хотелось бы, чтобы они были учтены...
Как по мне, то стоит просто правильно разделять и доносить информацию. Отдельно — баги, отдельно — пожелания. Но, по опыту, не всегда получается и "успевается" все это разделить, структуризировать и детально расписать… Поэтому, к сожалению, зачастую всё получается достаточно сумбурно.
Вот у меня по этому компоненту текстовый файлик заведен. И я там сам уже начинаю путаться. По отдельности вроде бы понятно, но одно за другое цепляется… Короче, пока стараюсь лишнего не вываливать. Надо опробовать с разных сторон и как-то упорядочить полученные данные…
Спорный вопрос. С учетом того, что "users" — это список пользователей сайта, а не конкретного компонента. Мне кажется, что не стОит так категорично насчет этого.7. Зачем незарегистрированнуму пользователю видеть torgcms.ru/users. Лучше пусть в меню torgcms.ru/users появляется после регистрации.
Тут тоже не все так однозначно. По поводу алфавита ничего сказать не могу, но вдруг кому-то понадобится. А вот по поводу просмотров, так не стоит путать просмотры и рейтинг. Далеко не каждый будет делать лишние телодвижения, чтобы выставить оценку, а просмотры подсчитываются. Так что выбрать, что из этих двух вариантов актуальнее — достаточно сложно. Поэтому думаю, что выбор всегда должен быть. Тем более, если это уже заложено. Другой вопрос, что эти опции желательно сделать отключаемо-подключаемыми. Но если компонент на базе УК, то там вроде бы такая возможность была…9. torgcms.ru/torg/1007 зачем фильтры "алфавит", "просмотры", люди фильтруют по цене и рейтингу и все.
Переход по ссылке показал, что я не ошибся...
Кстати, я обычно стараюсь избегать слов с буквой "ж" и другими шипящими, когда генерирую доменные имена, в силу того, что они не очень красиво и не совсем однозначно поддаются транслитерации.
Интересная штука. Правда, не удалось распробовать функционал и проследить всю логику. Для этого зарегистрироваться надо, наверное?
instanter.ru/
это похоже на то, про что вы говорите?
Обзоры товаров это есть — Отзыв и обзор от клиента о приобретенном товаре.
п.с. такая возможность дается после подтверждения сделки.
обзор на товар продавца… к нему и привязан. я ведь и ссылки приводил, чтобы разумели.
а отдельный раздел лишнем не будет.
вот он, обзор на странице товара:
torgcms.ru/torg/item28.html
и он же в разделе обзоров:
torgcms.ru/rew/item28.html
Вот тут ввело в заблуждение само название "Обзоры". "Отзывы" — оно как-то привычнее. Ну, я так и подозревал, но, чтобы убедиться, стоило узнать "из первых уст" )
А что тогда скрывается под названием "Каталог разделов"? Это просто список продавцов?
2. На главной странице незаслуженно отсутствуют такие вкладки категорий, как "Срочно!", "Торг" и "Спец. предложения". В идеале было бы хорошо, если бы по каждой такой вкладке можно было просматривать популярные "По рейтингу", "По просмотрам" и добавить еще "По комментариям". То есть клацаешь, например, "Аукционы" и среди них уже просматриваешь самые популярные и обсуждаемые.
Еще на главную можно было бы вынести вкладку "По цене". Единственное, не очень представляю, как будет сортироваться товар из "Бесплатно", "Обмен" и "Аукционы", но если это делать субвкладками, как я и предлагал выше, то будет проще — можно будет опустить такую сортировку там, где ее быть не может.
Если честно, не могу до конца разобраться с логикой "Обзоров товаров". Можно в двух словах о том, для чего она задумывалась?
И еще у меня важный вопрос по поиску товаров. Предполагается ли детальный поиск товаров по различным полям и характеристикам, включая числовые, с возможностью указывать диапазон цен, например?
Давно ждал новой версии!
К сожалению, сейчас нет возможности полноценно поучаствовать в тестировании. Но на некоторые детали хотелось бы обратить внимание. Возможно, какой-то пункт, из описанных мною, так и задуман, но, мне кажется, лучше "перетест", чем "недотест" ))
1. Непонятно, что на данный момент отражают верхние числовые индексы в названиях категорий.
2. На главной странице незаслуженно отсутствуют такие вкладки категорий, как "Срочно!", "Торг" и "Спец. предложения". В идеале было бы хорошо, если бы по каждой такой вкладке можно было просматривать популярные "По рейтингу", "По просмотрам" и добавить еще "По комментариям". То есть клацаешь, например, "Аукционы" и среди них уже просматриваешь самые популярные и обсуждаемые.
3. Было бы неплохо добавить раздел "Спрос" или "Покупка" для соответствующих целей.
4. Порядок категорий в разделах и на главной желательно сделать более логичным. После вкладки "все" и всяких вариаций по релевантности, выстроить следующим образом: "VIP", "Срочно!", "Спец. предложение", "Аукционы", "Торг", "Обмен", "Бесплатно", "Спрос".
5. Некоторые слова и словосочетания стоит заменить на более точные. Например, "в количестве", в зависимости от вложенного смысла, стоит заменить на "в наличии" или лучше "в ассортименте". "Спец. предложение" обычно пишется слитно — "Спецпредложение". "Недавние Сделки" лучше заменить на "Последние сделки". В категориях вкладку "Торг" было бы логично переименовать в "Продажа".
Позже постараюсь еще детальнее рассмотреть компонент, потому как уже и самому хочется им воспользоваться! )
Ну мое мнение конечно, но народ трудится, делает компоненты ну типа менялы — та же доска объявлений, не в обиду Олегу
Мне кажется, всё очень субъективно. Даже в данных примерах. Мне кажется, что "Менялы" для пользователей будет более актуальной доработкой. А вот насчет "Записей" — не знаю деталей, но кто-куда будет записываться непонятно, и как это внедрить и актуализировать — пока не представляю себе.Я имею в виду компонент записи куда нибудь, в поликлинику, спа, гостинницу, ресторан......
Насчет "полезных" доработок — тут не всё так просто, как кажется.
С одной стороны, можно и разработчиков понять — кому охота, чтобы им морочили голову своими необъятными пожеланиями, если проще сделать по своему разумению.
Да и потенциальные заказчики, и "желающие" вряд ли будут толковую идею в паблик кричать, потому как не факт, что она будет грамотно реализована, а если будет реализована хорошо, растиражируется настолько, что будет уже неинтересна.
Хотя, теоретически, конечно, я за то, чтобы устремить коллективный разум в этом направлении. Но не уверен, что на практике что-то из этого выйдет…
Написал в ЛС.