soxom
Если статья интересная, то почему бы нет? Сам разрешаю редакторам брать интересные статьи ))) Вот только далеко на ссылках с обраткой сайт не уедет. Пусть появляются такие обратки, польза естественно от них будет (правда из 30 скопированных материалов, ставят обратную ссылку в лучшем случае двое), но рассчитывать на это не стоит…Кстати, у меня тоже есть статьи, которые растаскивали с обраткой, причем на хорошие тицастые сайты. Такое бывает (примеры не дам), но ставить на это я бы не стала — вообще не понимаю зачем им это нужно.
Вы запарили про свое разбрасывание писать ))) Я ни от одного слова не отказалсь. Вы же так и не дали ни одного вразумительного ответа… Да, познакомьте с этим хорошим человеком?Вам не мешало бы извиниться, за разбрасывание словами. У вас нет основания писать откровенную чушь. Сделаю скидку, с учетом того, что вы легко разбрасываетесь словами и отказываетесь от них и просто проигнорирую пока ваше высказывание. Но из того что вы написали, складывается впечатление, что все что вы знаете в продвижении это продвижение внешними ссылками, которые вы называете "Трастом", и проверка оного Траста в сервисе.
Как сказал один хороший сеошник: Траст — вымысел отчаявшегося оптимизатора.
Можете прислать в личку? Мне нужен сайт, страница, статистика… Еще раз говорю, дайте пример.По поводу запросов актуальных приведу пример. Статья, за сутки после опубликования естественно набрала 5000+ просмотров и две ссылки с сайтов тематичных. Тиц сайтов 50 и 550. Все пришло за сутки. Это я называю актуальностью темы. Ваши рассуждения трудно понять, но таки как я понял вы такой пример просите?
А почему не можете прислать? В чем проблема? Мне действительно интересно разобраться. И если все действительно так как в говорите, то просто заявим что сервис действительно плохой ))) Просто проект очень похож на саповский (судя по диаграмме)… Скорее всего шла подпитка внешними ссылками (наверное по этой причине в скрине вырезано количество ссылок по Solomono), а потом просто все сняли и естественно траст пошел внизПрисылать не буду, проблема, имхо, в сервисе и представлении его создателей о трасте.
ТИЦ и посещаемость — разные вещи )))По поводу запросов актуальных приведу пример. Статья, за сутки после опубликования естественно набрала 5000+ просмотров и две ссылки с сайтов тематичных. Тиц сайтов 50 и 550. Все пришло за сутки. Это я называю актуальностью темы. Ваши рассуждения трудно понять, но таки как я понял вы такой пример просите?
Извините, немного потроллил ))) Но зато теперь сразу видно кто есть кто ))soxom, я бы на вашем месте тоже знал грянь, которую не стоит переходить. Ибо каждый имеет право говорить что думает и давать советы, а уже пользователь решает принимать к сведению или нет. Вы кроме тыкания чем помогли? суждениями? Если у Вас есть дельные советы то добро пожаловать, если нет, то проходите мимо и не засоряйте эфир бесполезным флудом, а если вы принцпиальный человек, то идите в ЛС и там выясняйте кто и что...
Да, и поверьте, отличия в продвижении Инстантовских сайтов от каких-либо других пока, кроме недостатка в модулях, скриптах и т.д. (они уверен появятся), не вижу.
Но вы просто начиная проекты думаете немного не в том направлении. Забудьте в первые полгода про поисковики, оттуда пойдут итак, ваша же цель начать продвигать в других местах. Вот хочу поделиться одним из первых способов...
Первый свой проект который настроил на Инстанте (кстати, еще не до конца настроенный, так как компонент еще пишет к нему Maxisoft) — кулинарная социальная сеть… Здесь у меня конечно работает своя команда и рецепты не краденные, а самые что ни на есть уникальные с фото...
Упор был сделан не на поисковики, хотя для поисковиков была проведена перелинковка с целью перенести весь вес на рецепты (еще раз спасибо Maxisoft)… Естественно, ссылки идут со страницы рецепта идут только рецепты с той же рубрики + ссылки являются постоянными (то есть при перезагрузки страницы, они не меняются местами, не появляются новые). Так вот, основной упор был взят на рассылки, обменные сети и социальные сети. Для этого под каждый раздел своей рубрики, была организована подписка в самых популярных рассылках (Subscribe, Content.mail, Maillist), естественно, был настроен сервис ЗаРаз на Сабскрайбе и рассылки были автоматизированы. В итоге, уже через месяц, на сабскрайбе мы имеем не меньше 200 человек с одной рассылки (не забываем, у нас их несколько на каждый раздел сайта) + с контент.мэйла постоянно растет количество подписчиков (мэйллист просто настраиваем и забываем).
В итоге, при настройке — рецепты (3 раза в неделю), статьи (раз в неделю), блоги (раз в неделю), видео (раз в неделю), мы имеем практически постоянный трафик с сервисов рассылок (в среднем не меньше 100 человек)… Я конечно вложился и перевел одну из рассылок (рецепты в контент.мэйле) в платный режим, дабы ускорить процесс роста и получил кучу бонусов (14 тысяч рублей — полгода на базовом тарифе, в подарок получил еще месяц базового + 2000 подписчиков + 3 дополнительных анонса в новостях сабскрайб). В итоге, только с рассылок имею трафик от 400 до 1200 человек в сутки (будет больше, так как еще бонусы остались)… Знаю, что вряд ли многие вебмастера смогут позволить себе оплатить рассылку, просто написал чтобы наглядно они смогли увидеть эффективность.
Однако почему я начал все-таки с рассылок? Это моя отработанная схема — трафик + ссылки. То есть мы нахаляву (поработав только раз) получаем на каждую (!!!) статью нашего сайта ссылку (это увеличивает вес страниц и хорошо сказывается на индексации) + трафик который постепенно (если конечно не платить) растет. Поэтому, советую, не забывайте про рассылки )))
balooo, совет?
Не получиться, к сожалению… Карма низкая ))) Ну значит попробую писать сюдато решено, завтра открываю блог
Вопросы очень неоднозначные, так как один геозависим (то есть в разных регионах, будет виден по разному), второй нет (одинаковая выдача для всех регионов). В целом же, продвигая запрос "бурбуляторы для мужчин оптом от производителя", естественно будет двигаться и второй запрос )))
Советую прочитать вот эту старый но до сих пор полезный материал от йоды — forum.sape.ru/showthread.php?t=30142
P.S. Обратите внимание на пункт 2.1 и внимательно его прочитайте
Второе, насчет клиентов, я больше помогаю людям, чем беру клиентов. К сожалению, не многие обращают внимание на возможности Инстанта в плане продвижения и я стараюсь помочь, либо бесплатно советами, либо платно, более детально, помогая оптимизировать сайт и научить набирать посещаемость и позиции. Если вас так это гложет, то мне настолько же наплевать на ваше страдания по поводу моего дохода. Скажу лишь, что он достаточно скромен, так как я беру немного, во многом мне интересен и сам процесс.
Зависти к вам? Нет! Просто из-за таких как вы, частенько потом люди совершенно не верят в успешность продвижения сайтов. Что же касается помощи, то решено, завтра открываю блог и попробую объяснить обо всем что нужно при создании сайта, а не разбрасываться умными словами в которых нет логики. Причем делать буду это бесплатно )))Вы уж определитесь в позиции то. А то кроме некоей зависти, непонятно к чему, я другого не наблюдаю. Что вам мешает взяться помогать людям оптимизировать сайты, учить правильно писать статьи, подавать нужную информацию?
Зато я употребляю ))) И вижу школьнега (не школьника, а именно школьнега), который возомнил себя гуру...Во первых, слова гуру, школьник и прочее, которыми вы так раскидываетесь, я не употребляю.
Явно вы не в себе ))) Я отвечаю на все ваши вопросы, вы же так и не дали ни одного доказательства того или иного своего высказывания. Даже не смогли показать вверх своего гения и прислать мне какой-нибудь пример вашего продвижения "актуальными" темами )) Да, и в данном случае, клоун все-таки не я...Второе, вы разоблачитель довольно таки странный. Я вам пишу ваши же противоречия, а вам хоть… в глаза, все божья роса. Упрямо твердите свое. Соглашаетесь со мной и тут же снова распинаетесь о ссылках. Не надоело клоуна то строить?
Вы знаете, я думаю, что за все историю нашей с вами переписки, пользователи нашли больше информации про поисковые системы, нежели до этого…Если только вьезжаете, то вьезжайте, а не пишите, просто игнорируя многие моменты. Если вы удосужитесь прочитать тему, то обратите внимание также, что именно продвижение сайтов на Инстант и во многом за счет внутренних факторов, то есть создания ядра сайта, создание запросов, позиционирование сайта, контент, целевые страницы, перелинковка и многое другое, то что не делается многими и как результат получаются сайты без нужного эффекта.
Да ладно??? Неужели!!! Я практически все ваши доводы опроверг ))) Что же касается недостатков про Инстант, так был вопрос и я ответил о том с чем столкнулся (причем сразу написав что только осваиваю этот движок). Ни больше, ни меньше… Зато вы легко раскидываетесь словами и никак за них не отвечаете ))) Пришлете наконец-то пример? или я не заслуживаю лицезреть ваш гений?Вы легко раскидываетесь словами, легко забираете их назад, говорите что не являетесь гуру, но перед этим заявляли вполне ответственно чего не хватает в Инстанте. Пишете о упоре на набор внешних ссылок и в следующем посте пишете, что да сначала надо оптимизировать сам сайт. Странный вы человек.
Сервис далеко не 100%, да и нет в SEO ничего стопроцентного, но откровенному ГС дать 7 баллов… Можете прислать в личку эти сайты? Просто хочу посмотреть в чем там проблема…судя, конкретно по этому сервису — траст — миф. Я уже дано там, ради интереса, просмортрела что он выдает по куче сайтов — бред. Многолетние СДЛы с бешеной посещалкой ставит ниже откровенных ГС, обвешанных сапой. И свои сайты смотрела, и чужие — так что, была возможность сравнить. У меня, например, есть "трастовый" ГС, на котором ни слова уника и сапы больше, чем контента — 7 баллов ему там выдано )) Так чт, как аргумент — не катит.
Не скажу, что траста нет совсем, как понятия, но это не факт по-прежнему.
Вы пробовали хоть раз перевести слово траст? Ну? )))) Это и есть доверие. И траст складывается от множества факторов, часть из них я описал выше. Так в чем я противоречу? В том что как остальные не прыгаю перед словом SEO и трафик? Ну уж извините. Клиентов лишаю? Вряд ли, так как не предлагаю свои услуги и не собираюсь предлагать. Просто обидно, когда появляется человек и всем начинает рассказывать с видом гуру о тех или иных процессах в которых сам практически не разбирается. Я просто показал школьнега ))) Думаю, прочитав эту ветку, многие это понялиВы уж определитесь точно, противоречите сами себе второй раз. Траст сам по себе как его подразумеваете вы — просто вымысел. Но то что есть внутренние и внешние факторы определяющие доверие поисковика это факт. Называть ли это Трастом, не уверен.
Мне смешно? Даже очень ))) Кто ж спорит про сам сайт? Я ведь и написал — "работайте над сайтом"… Не читайте между строк. И без ссылок можно очень и очень хорошо выйти по не конкурентным запросам, однако, более менее конкурентные запросы, требуют гораздо большего. И одним из немаловажных факторов являются ссылки. Причем не только на продвигаемую страницу, но и на весь сайт тоже. Почему? Поверьте что ссылка ведущая на одну страницу сайта дает вес не только этой странице, но и всем остальным страницам сайта. Естественно, происходит затухание, вы кстати об этом что-то знаете?Отличный совет для продвижения сайта вы даете, вам самому не смешно? Наращивайте ссылочную массу, на что наращивать то? На пустые запросы или нецелевые страницы? Может хватит уже как заклинание повторять про ссылки, кроме них есть большой резерв работы на сайте, который в итоге определянт многое.
Пример можно? Сайт, страницу и запрос… Не желаете светить? Давайте в личку. Если после того как я все проверю, вы окажетесь правы, то обещаю, прилично извинюсь! Только запрос конкурентный дайте ))Соберите логику в кучу и снова прочтите, что я писал. Актуальная тема, которая интересна. Вам трудно это представить?
Ну как я уже писал, только въезжаю в Инстант ))) Я не представляюсь как гуру Инстанта, так как таковым не являюсьДавно уже есть карта, отдельно для Гугла, отдельно на Яндекс. Мне кажется вы далеко не в курсе ситуации.
Свои проекты лучше на саповскую иглу не сажать. Да, дешевле, зато слезть без последствий потом сложно будет. Сам использую сапу только для вывода сайтов клиентов по НЧ, СЧ запросов… Хотя в последнее время, больше работаю на долгосрочных отношениях и естественно в сапу ни ногой )))) Так вот, а выбирая доноров, ссылки с которых стоят в районе 100-200 рублей, то хочешь не хочешь будешь не только на ТИЦ и PR смотреть, но и на траст и на общий трафик и тематичность…Мне кажется, что давать четкую оценку трасту не реально. Лично я отбираю доноров для своих сайтов вручную после отсева основной массы заявок (в день приходит около 1000 заявок) фильтрами, которые я использую в sapemaster, дело конечно нудное, но эффективное!
Хотя бы один продвинутый запрос (который приносит трафик!) по вашей методике в студию!!!Это откровение? Если за сутки в веб мастер прилетают 2 ссылки с хороших сайтов на мой, то я не смотрю, выставили там ссылку с анкором или просто указали сайт в активной ссылке. Результат решает.
Может Яндексу тогда вообще забросить все свои алгоритмы? А нафиг! Пусть вылазят дорвеи и не читаемые сателлиты. Зачем работать над сайтом вообще? Проставил в текст кучу точных вхождений, поставил два десятка заголовков, купил полтонны ссылок и ты в ТОПе!!! А то что вирусняк на многих сайтах скачивается или реклама которую закрыть нельзя или текст не информативный? Да ладно, зато нам прибыльно!Вы и должны как пользователь решать. Не нравится закрываете, если есть интересная информация читаете, но не Яндекс должен.
Блин, вы с какой звезды к нам прилетели? Вот и пусть решает для себя вебмастер — ставить или нет. Подавляющему числу пользователей такой вид рекламы не нравиться, тем более что почти все такие окна, просто так не закрываются… И Яндекс (у Гугла кстати тоже фильтр подобный имеется) абсолютно правильно ввел данный фильтр. А то что это прибыльно… Наркотики и оружие тоже кстати выгодно продавать!
И в чем я ошибся? Вы школьнег в продвижении сайтов, это и ежу понятно! То что траст есть, никто уже давно не сомневается, на чем он базируется, стопроцентно неизвестно, однако стопроцентно — это не говорит о том что совсем неизвестно из чего состоит траст. Из того что известно так это — общая ссылочная масса, качество ссылочной массы, заспамленность (именно поэтому, крайне не рекомендую если вы хотите работать на увеличение трафика продавать ссылки с сайта), рабочесть ссылок (внутренних, много ли битых, которые ведут на 404), ну и так далее. Есть даже сервис — xtool.ru/, он использует все эти данные, хотя стопроцентно доверять этому сервису не следует, но еще раз повторю, 100% в SEO не бывает!!! Так что проверяйте свои сайты, наращивайте качественную ссылочную массу и не слушайте псевдосеошников...Начинаете со здравия, заканчиваете за упокой), Обвиняете меня, что я незнаю про траст точно и тут же пишете, что никто не знает.
Факторов слишком много разных. Мнений и споров не меньше.
Вы уж извините ))) Я на самом деле никуда не набиваюсь. Работаю в нескольких компаниях консультантом, свой бизнес держу, ну и свои проекты делаю (благо двигать их знаю как). До этого работал в основном на DLE, Битрикс (для клиентов), однако нужно было создать социальную сеть по одной из женских тематик (моя любимая категория) и в результате поисков пришле к Инстанту. Я пока еще полный нуб в этой CMS, только осваиваю. Однако если говорить про недостатки… Могу выделить следующие:Ребят, оно, конечно, понятно, что это древняя мужская традиция… мериться и без этого не жизнь, но может давайте уже по теме ченить? Относительно продвижения на инстанте. Что в системе есть хорошего для этого, что плохого, чего нет вообще? Что стоит использовать и с чем бороться?
1) Нет sitemap.xml для Яндекса
2) Нет каноникалов. Я конечно понимаю, что в системе довольно неплохо реализована система редиректов дублей, но каноникал не повредил бы...
3) Отсутствие полезных модулей, хаков и т.д. для SEO… В основном все то что есть не работает и приходиться заказывать у специалистов (как я в целом сейчас и поступаю).
ну и т.д.
Ну какой уж это секрет ))) Чем выше релевантность страницы запросу, тем выше она в поиске (при прочих равных). Тайтл и заголовок (H1) являются одними из основных факторов на которые смотрит робот поисковой системы. Естественно, если там присутствует слова не тематике контента статьи (зачастую это название всего сайта или компании) то релевантность по запросу будет меньше. Поэтому, обязательно избавляемся от названия сайта в тайтле!могу поделиться "большим" секретом :)
если название сайта убрать из названий статей(там строку кода надо убрать), а оставлять ТОЛЬКО название статьи — яща вас больше будет любит
Один запрос геозависим (от производителя), второй нет… Забейте в Яндексе и вы удивитесь позициям ))вопрос:
если продвинуть только 1
"бурбуляторы для мужчин оптом от производителя"
продвинется ли 2 запрос — "бурбуляторы для мужчин оптом" ?
В идеале, так и должно быть. Но на деле, для того чтобы проект пошел в гору, требуется постоянное развитие проекта (инициативная группа) и постоянное его продвижение (поисковики, рассылки, социальные сети и т.д.). После того как на ресурс начинает приходить все больше и больше людей, часть из них "прописывается" на сайте и становиться активной аудиторией. Поверьте, в большинстве случаев, именно так и происходит.спорное утверждение, скорее наоборот, если есть ПОСТОЯННЫЕ посетители, остальное будет
На автомате ))) Хех… Вам тогда прямая дорога в Seopult… Сомнительный эффект + дорого… Но даже там на полном автомате не получиться )))какие биржи, на автомате, лучше продвигают(для новичка) ?
Вот-вот… Зачем метрика, когда итак существуют инструменты которые позволят более точно проследить путь пользователя. Хотя я и не отрицаю того что Метрику используют, но поверьте, на сегодняшний день больше пользы от кейвордов на странице, нежели от метрикиИмхо, по использованию данных метрики — правды не найти. С одной стороны — глупо не использовать то, что дает им инструмент. С другой — процент сайтов с установленной метрикой — довольно мал и, по сути, если на него опираться — он вообще с катушек слетит. Да и ни к чему оно — ведь ссылки с ПС не прямые, а, если приглядеться — проходят кучу каких-то редиректов, где, надо думать, и фиксируются переходы по ним и прочая статистика.
Поверьте, с эмоциями все в порядке ))) И также поверьте, что такое естественная ссылка и каким образом ее ставят я тоже понимаю. Я вот только не понимаю, вы действительно настолько неопытны, что предлагаете своим клиентам увеличивать посещаемость такими ссылками? Ну-ну… Ваши "актуальные статьи" растащят, а ссылки поставят ну два или три сайта в лучшем случае, в результате вы не только не получите на источник ссылок, но и еще и не окажетесь первоисточником (хотя это и ваша статья)...Уважаемый, если вы нчиего не поняли то умерьте эмоции и читайте еще пару раз.
Актуальная тема, это значит статья которая будет настолько интересна, что её будут цитировать и копировать с указанием ссылки. Незнаете такого? Жаль. Это и называется еще в том числе естественной ссылкой. На днях буквально была такая тема и мою статью закинуло к себе два сайта с неплохим ТИЦ, указав источник. Если вы знаете только то что пишется везде, то зачем умничать то, да еще так агрессивно?
Что такое Траст спорят многие до сих пор, есть он вообще или просто выдумка. Есть вес и авторитетность сайта или его страницы. И само по себе наращивание голое веса не даст результата. Вообще ваши рассуждения трудно понять, вытаскиваете клочки из всего.
Выдумка? Вы действительно новичок в своем деле ))) Траст не выдумка, и если вы хотя бы двигали различные проекты, то сами прекрасно могли наблюдать как по одним и тем же запросам, практически одинаковые сайты, заходят по разному. Одному сайту достаточно дать хороший оптимизированный контент и несколько ссылок (если запрос не особо конкурентный, то и ссылок не потребуется) и он в ТОПе, а на другой можно купить кучу ссылок, офигенный контент и толку не будет (именно по этой причине, прежде чем браться за тот или иной проект, изучаю его историю, и уже на ее основании ставлю сроки и стоимость). Хотя согласен, 100% на чем базируется траст никто не может выяснить… О, Великий Матрикснет!!!
Уже ответил чуть выше… Даже если и участвует, то толку от нее с гулькин носВопрос по метрике пока спорный, но то что она участвует в сборе ПФ для меня лично факт.
А ведь никто и не спорит. Вот только если не развивать свой проект, то и прибыли не будет. В Яндексе это понимают… Что касается кликандеров и рич-медиа… Я полностью согласен с пессимизацией таких сайтов, причем в первую очередь согласен как пользовательВы наивны настолько? Единственное что важно Яндексу — увеличение собственной прибыли. Прикрываясь умными специалистами и новыми технологиями он пессимизирует все, что не входит в его систему получения прибыли. Поставьте рекламу за которую хорошо платят, рич медиа или кликандеры, пессимизация неизбежна. Итд Итп.
Да не вытянуть сайт в ТОП только "естественными":Или будем дальше про обрастание естественными говорить. И о сумасшедшей их пользе, не спорю лет за 5 они сыграют, возможно. Но практически 99% естественных выглядят как я написал. И нет там анкоров нужных и тд и тп. Это простая масса, не способствующая продвижению как таковому. Если конечно не двигаем красного кролика.
1) Они неуправляемы
2) В подавляющем количестве безанкорны
3) И не так их и много… А те что есть, зачастую закрыты от индексации…
Именно по это причине новые сайты так тяжело входят в индекс + поверьте, специалисты там работает не глупее нас с вами, они также понимают что разные по назначению сайты, должны иметь разные ПФ… Поэтому и не стоит так уж опираться на эти мифические отказы (менее 15 секунд)Гладко было на бумаге да забыли про овраги. То что Яндекс заявляет настолько правильно, что если бы он еще и делал это также, проблем бы не было. Яндекс заявляет что умеет и говорит умные слова, а на деле все у них достаточно нехорошо делается.
Вы написали что он использует данные метрики и написали что это факт! Я попросил привести доказательства (то есть не мне нужно привести аргументы, а вам, так как я ничего не заявлял, я написал что это никем не доказано), так как несмотря на то что на все свои проекты ставлю метрику, не увидел никаких подвижек. А если вы общаетесь на форумах оптимизаторов, то должны понимать, что еще никто не доказал того что Яндекс использует Метрику при расчете ПФ (у него есть масса других инструментов)Метрика, если вы обратили внимание я пока собираю информацию, есть разные точки зрения я их смотрю. Это не чушь, притормаживайте с оборотами, либо приводите аргументы.
Вы хоть сами понимаете что написали? Я ничего не понял ))) Ищите темы, вы прогоны что ли имеете ввиду или спам? А причем тут тогда естественность, да и вреда от таких прогонов будет больше чем пользы? Естественные ссылки ставятся сами пользователями и поверьте, от нас с вами такие ссылки практически никак не зависят...Естественные это настоящие. Покупные это покупные. Ищите темы, которые актуальны, чтобы нарастить естественный рост. Нету темы, значит покупные ссылки используйте.
Вообще, я думаю что сообщество инстанта имеет в своих рядах множество хороших дизайнеров и программистов, но вот маркетологов здесь нет или практически нет. Именно поэтому наверное человек который на форуме или в блогах у вас где-то пишет загадочное слово seo, он сразу же становиться интересным для пользователей. Ребята, ничего сложного в seo нет, внутренняя оптимизация делается на ура на Инстанте (и любой может ее сделать). Что же касается современного оптимизатора (хотя seo без остальных методов продвижения ресурса, будет слишком однобоким), то его цель, увеличить траст сайта с помощью внешних ссылок и постоянным контролем над внутренним содержимым сайтом. Траст появиться — появятся посетители, посетители появятся — начнется постепенный рост естественных ссылок. И темы тут никакие не нужны!
То что учитывает ПФ — это да (сами заявляют), а вот про метрику… Не мелите чушь или дайте пример или не пишите про факт...То что Яндекс учитывает ПФ это факт и то что при этом он в основном учитывает данные метрики, тоже факт.
Вы разве не знаете что Яндекс умеет определять тематичность сайта, а следовательно и время проведенное пользователем на сайте по каждой тематике (направлению) будет примерно одинаковымПростой пример, сайт например, справочник такси, человек зашел номер глянул вышел, по ПФ он естессно не имел перехода на другую страницу да и время на сайте бывает 15-20 секунд. Такому зачем метрика?
"Естественные" — это покупные "вечные" или ждать пока не обрастет настоящими "естественными"? Так тут ждать придется не один годЛучше конечно естественные.
Товарисчи, с этого момента — подробнее пожалуйста. Имхо, пр не выдается только за наличие сайта, какбэ на него должны сослаться, уважаемые гуглом сайты для этого… лови-не лови, а если нечего — так ниче и не поймаешь. Или вы о чем?
Абсолютно неверно! Не путайте Пэйджранк с ТИЦем!!! ПР на сайте получается элементарной перелинковкой (каждая страница изначально имеет свой небольшой вес и этот самый вес можно легко перекинуть на одну или несколько страниц). Естественно, более 3-х получить такой перелинковкой будет практически нереально, но до 3-х, спокойноПР дается только по ссылкам с других сайтов при этом, обязательное наличие у сайта с которого ссылка достаточно высокого ПР (при этом не факт, что гугл даст ПР)
На данный момент, метрика практически никак не влияет на ПФ. Яндекс и Гугл не используют (а если использую, то по-минимуму)эти сервисы для определения ПФВот задумался, получится ли снизить влияние ПФ, если не ставить Яндекс метрику.
Можно, только словите бан и на этом все закончиться ))))зы: можно написать просто текст на белом фоне с метатегами, дескриптами, альтами и прочей важной ерундой) и все будет гуд. Но! нужно подумать и о пользователях которые возможно будут заходить и у которых возможно будет формироваться мнение) Это конечно незначительный фактор, но все же)