soxom

наконец-то!!! Но для 1.9 все-таки придется часть функционала перенести... )))

Было бы неплохо увидеть рабочее демо

Последний абзац ++++
Один сайт, которым вы занимаетесь постоянно, в свободное время и все будет ок... Есть возможность несокльких сайтов - тяните, но лучше вытянуть один, чем не вытянуть десять ))

Не усложняйте ))) Против хакера есть и вообще классный прием - бэкап... Ну а ддосить вас вряд ли будут

Поверьте, "старики" валяться на раз и без креатива )))

Насчет перспективы не нравиться, а все остальное - да. Хотя есть один знакомый, который держит сайт-лидер в своем регионе и работает только один

Продвижение регионального портала на самом деле не такое сложное дело )))
Для начала вы наполняете сайт, максимально должна создаваться иллюзия живого проекта. Естественно, затачивая странички под те или иные запросы. Через 3 месяца, у вас нормальный сайтик ))) Создаете аккаунты в социальных сетях и делаете автопост туда...
Дальше начинается вопрос денег. Желаете максимальный эффект, будьте готовы платить. Забудьте про печатные СМИ, от них массового эффекта уже давно нет для региональных проектов. Забудьте про наклейки, радио, ТВ и т.д. Так вот, в самых видных местах своего города ставите не менее трех ярких баннеров с рекламой вашего сайта. Подойдите к этому максимально ответственно, забудьте про креатив, оставьте его крутым компаниям, ваш баннер может быть совершенно обычным, но он должен быть ярким и большими буквами на нем должно стоять название вашего сайта. Такого пиара 1-3 месяца будет для начала достаточно чтобы большая часть города узнала о вашем проекте (не перешла к вам, а именно узнала). Далее идете к рекламодателям, по-немногу закупаете ссылочное и развиваете проект, повторяя через полгода рекламу с баннерами, ну и после раз в год хотя бы тоже пиарьтесь. Через 1-2 года, ваш проект будет самым популярным в вашем городе...

А это вы уже забегаете немного дальше ))

Посмотрите ))) Кроме Вконтакте есть еще и Одноклассники... Кнопка класс и является своего рода аналогом "нравится" и выполняет максимально полезную функцию для развития как профилей, так и фотогалереи

Здесь это уже реализовано кнопкой - класс... Кроме прочего, это улушит и социальность проекта )) Что касается сделать отдельную кнопку - опубликовать на стене, то не верю в ее успех, "класс" более правильная система так как позволяет и проголосовать и в то же время поделиться
Оценка, это просто оценка, пятибальной хватит за глаза

Данная галерея ориентирована действующий сайт, который взаимодействует с аудиторией... То есть если вы действительно делаете социальную сеть, то такая галерея будет весьма полезна. Забудьте на время о seo (хотя и это мы стараемся реализовать по-максимуму) и посмотрите со стороны обычного пользователя. Им нравиться )))
А когда еще прибавиться система рейтинга + дополнительные настройки под конкретные задачи, будет совсем здорово )))

Различие вообще-то кардиниальное... Галерея на уровне популярных социальных сетей и будет постоянно дорабатываться. Что касается ваших предложений, то далеко не все они реально нужны, а те что нужны, будут рано или поздно внедрены.
По цене, форлорд уже выше написал, что нам проще подарить нескольким активистам, кому интересен данный проект, чтобы еще улучшить компонент. Продавать на количество - не было задачи и никогда не будет. Цена не поменяется, это точно и минусы, в темах, никак не исправят данный факт... Лучше помогите, потестируйте, предложите свои интересные варианты реализации. Мы готовы отдать компонент нескольким тестерам БЕСПЛАТНО. Но массовости продаж не будет, так как компонент в первую очередь направлен на свои проекты (которых хватает).

Разработка целиком и полностью лежит на плечах форлорда. Я выступаю как консультант и рад что вы включились )))
Будем улучшать, тем более и для себя делаем ))

1) ЧПУ в фотоальбомах будет. Описания уже есть... после выхода следующей версии, возможно на следующей недели, сделаем более красочное оформление тестового сайта.
2) Насчет подгрузки фотографий - вы абсолютно правы ))) Вы первый это заметили и реально в моих глазах выросли на несколько пунктов (то есть сначала просмотрели, а уже потом написали). Это действительно так и Форлорд, решает как это сделать наиболее правильно с точки зрения программинга (я ведь дуб в этом) и можете быть уверены, в самом ближайшем будущем, в-первом, максимум во-втором обновлении, уже абсолютно все фото будут будут индексироваться, а не только первые 30-40 с альбома.

Что касается вашего вопроса по #, то вы правы, в Яндексе такая ссылка не будет индексироваться. Но советую просмореть путь такой ссылки в нашем компоненте... ))) Есть ведь страница и с оригиналом, который клеиться с альбомом с помощью каноникала. То есть, вполне возможно, что в будущем, будет настройка для того чтобы эти страницы также входили в индекс (вот только в плане seo, эффект снова уйдет, но все равно мусора меньше будет). Можете написать в личку и я могу показать все примеры

Внизу статьи посмотрите...

Уже написал выше. Заработать - не главная цель. Кому нужно - тот купит... Массовость - по крайней мере пока, не так необходима

Наша основная цель - не заработать максимум. Компонент будет развиваться в любом случае, даже при небольших продажах. Возможно, в будущем появиться и лайт-версия, однако, это пока не решено ))

Ну вот вы и сами написали ))) Фотогалерея которая продается тут, как раз и построена по принципу статьи... И трафик будет идти. Описание же есть в альбоме и название альбома также имеется, следовательно поисковик понимает, что это за фото и каким запросам оно соответствует.
Проект коммерческий который я показывал вам, имеет очень большой трафик, однако с картинок трафика было почти ноль... После установки компонента, трафик с Яндекс Картинок вырос до 50 в сутки и продолжает расти и будет расти )))

Вы чересчур мудрено подходите к фото. Грузить уникальные описания и тому подобное к каждому фото, не будут делать 98% вебмастеров... Однако, эта функция, вы не поверите, также будет. Что касается отражений и тому подобного, это уже покупайте на серче и делайте, не вижу никакой необходимости в данной доработке, тем более что фото итак неплохо чувствуют себя в поиске. Насчет уникальности фото, то поисковики конечно научились определять уникальность, но до сих пор ошибаются в первоисточниках с текстами, что уж говорить про фото. На данный момент наблюдаю, что фото взятые с просторов нэта, нормально живут (в случае если текст уникальный и интересный, конечно).
Что касается продвижения, то я думал вы итак прекрасно понимаете, что в данном случае продвижение будет идти по названию альбома + текстовому описанию альбома, что сделать вразы проще нежели писать уникальные тексты к каждому фото (тем более весь вес не будет растекаться по пустым страницам, а будет идти именно на альбом). Вот страничка http://arimoya.ru/spb/sfinks.html , тут все изображения, будут учавствовать в ранжировании по тем текстам, что стоят на странице. Это гораздо качественнее, нежели http://www.myslavyansk.ru/photos/photo409.html это изображение, маловероятно принесет вебмастеру хоть какой-нибудь трафик ))) А вот по запросу связанным с альбомом, когда учавствует фотография (большая копия), она способна дать трафик (тем более по этому же запросу, в поиске по картинкам, будут присутствовать и другие фотографии, что повышает шанс на переход)

Теперь по вашим пунктам:
1) Я уже писал - парсер будет. Хотя... Это на мой взгляд немного глупо, так как фото и без всяких парсеров я могу загрузить тучами за несколько минут. Если же грузить тонны фотографий, то хватит ли места на вашем хостинге? Поэтому, парсер будет, но будем еще тестить и думать над данной функцией
2) Уникализатора, по крайней мере в ближайшее время не будет, это не совсем функция фотогалереи. Мета и тому подобное, будет )) Да, покажите хоть один ваш проект который получает траф с картинок (хотя бы сотню юзеров)?
3) А вот тут вы угадали ))) Это уже разработано, опробировано и будет добавлено в функционал разработки в ближайших версиях

Насчте Инстанта 2.0, то фотогалерея там будет возможно лучше, а возможно и нет (скорее всего). В любом случае, доработаем до него и сделаем более функциональным нежели стандартный, ресурсы имеются, а идей хоть отбавляй )))

В плане seo, будет в компоненте все ок. Тут не стоит заморачиваться. Фотогалерея будет работать в плюс сайту, а не в минус, как она работает на большинстве проектов (в плане поисковой оптимизации). Большинство населения, закачивая фотографии, естественно не придумывает им оригинальные названия и описание... комментариев, которые могли бы в той или иной степени вырулить эту ситуацию, раз-два и обчелся на большинстве проектов. В итоге, минимум что мы имеем - страницы с фотографиями уходят в лучшем случае в "сопли", не принося никакого бонуса для владельца сайта.
Уже в этой версии, как я писал, все страницы фотогалереи, не должны входить в индекс и весь вес (при ссылке на вас) уходит на альбом в котором находиться фото. Да, при этом, фотографии (не страницы на которых они находяться, а именно сами фото) также будут индексироваться, что даст дополнительный трафик с картинок Яндекса и Гугла

Подробнее? Все картинки попадают в индекс поисковиков и на трафик с Яндекс и Гугл картинок, можно рассчитывать. Картинки будут стоять на более высоких позициях, так как будут участвовать в ранжировании по названию альбома (и его описанию)... Эти функции, будут в дальнейшем также настраиваемыми (также определяем необходимость тех или иных изменений).
С парсером же пока определяемся

Это будет! Причем в ближайшее время (в следующей версии). Сам считаю что закрытие нужно так сделать )))