santi

если планируете использовать фотоаппарат в дальнейшем и для других целей: съемка вечером/ночью, в помещении, со вспышкой и т.п. то фотоаппарат лучше сразу взять чУть получше. фотоаппарат меняется реже чем объективы, поэтому лучше подумать сразу.

у тех моделей (подороже) есть определенные моменты (функции, доработки) немного облегчающие жизнь фотографа.
скажем, процессор в фотоаппарате.
есть модели почти ничем не отличающиеся по характеристикам (с минимальными отличиями), но цена разная.
просто у одного может стоять процессор поновее: быстрее обработка кадра; меньше шумов на снимке; точнее цветопередача и пр.

или другие вроде бы мелкие отличия, но они важны:
— емкость аккумулятора
— скорость кадров в секунду
— используемый вид карты памяти SD или CF
— количеством Мегапикселей (не гонитесь за количеством) — тут не работает принцип "чем больше, тем лучше"
(это тупо маркетинговый ход)
— др.

фото снимаем только днем расстояние, в основном (от 5 м. до 30 м.) фотопредметы — здания, люди, ландшафт автомобиль двигается по городу(по трассе) качество достаточно минимальное, но чтобы все было видно(я тут веб-камерой пробовал фоткать, через нотбук — все смазывает, качество ноль)

1. если днем и "чтобы было видно", то можно не такой светосильный (они намного дешевле)
2. если (от 5 м. до 30 м.), тогда больше к широкоугольному объективу.
3. если на машине и двигается, желательно наличие стабилизатора изображения.
отчасти стабилизатор изображения можно компенсировать очень короткой выдержкой фотоаппарата. в данном случае лучше когда использовать вместе. это даст не смазанные фото.
мое фото на этом снимке выдержка самая короткая 1/8000 секунды. данная выдержка (ну или 1/4000 секунды) доступна на любой зеркальной камере.
4. Доступная по цене: Зеркальная цифровая фотокамера.
тут уж на сколько денег хватит. главное определиться на будущее, для чего еще вы будут использовать фотоаппарат.
если ТОЛЬКО для данной задачи, то можно брать один из самых простых.
пример 1 (выдержка 1/4000 сек.)
пример 2 (выдержка 1/4000 сек.)
даже самая простая из этих камер может использовать самый дорогой объектив купленный вами вдальнейшем. крепление на камере объектива (байонет) позволяет это делать.

чуть посерьезнее пример 3
тут выдержка 1/8000 сек.
еще получше ссылка 4
тут выдержка 1/8000 сек. современнее и мощнее процессор для обработки изображения и тп.

далее...
если будете снимать часто, т.е. делать снимки один за другим (вплоть до нескольких снимков в секунду), нужно карта памяти побольше объемом и побыстрее (запись N-мегабайт в секунду)

объективы наиболее подходящие под вашу задачу и по цене:
пример 1
пример 2 (может снимать более менее близко и средней дальности)
чуть по дороже, но разницы вы не увидете вообще (поверте наслово).
пример 3
пример 4 (может снимать более менее близко и далеко)
все эти объективы со стабилизатором изображения — IS
без него не стоит брать в вашем случае.

какой фотоаппарат для этого лучше подойдет

по фотоаппаратам тоже очень сложно подсказать.
чем лучше нужно качество картинки, тем дороже выйдет техника.
хотя для повседневных задач, и на улице, сойдет и не дорогой фотоаппарат.
к примеру Canon EOS 550D. подороже Canon 60D.
в большинстве случаев, вы не сможете различить фотографию сделанной одним или другим фотоаппаратом.
есть маленькие нюансы при выборе фотоаппаратов — 550D или 60D, но я думаю в вашем случае они не важны.

p.s. если нужно, могу еще подробнее описать…

мне нужно на авто закрепить фотоаппарат(пока не знаю снаружи или внутри пристроить), а самому сидеть в машине и фотографировать. подумал, что через ноутбук удобно. интересуюсь, какой фотоаппарат для этого лучше подойдет? у кого есть такой опыт ?

интересная у вас потребность.
я не думаю, что кто либо имеет такой опыт.
опять же повторюсь: кроме фотоаппарата вам нужет объектив. но объектив нужно выбирать из конкретной задачи.
к примеру, вам нужно снимать "далеко", тогда вам нужен объектив "телевик". если ваша машина будет еще при этом ехать, тогда желательно объектив со стабилизацией изображения.
если будете снимать еще и в вечерчее время суток, тогда желательно бъектив с хорошей светосилой.
если сложить все эти параметры, то ваш объектив будет стоить далеко за 50 тыс.р.

если будете снимать близко расположенные предметы, то нужен "ширик" (широкоугольный объектив).
опять же, если будете снимать отчасти в вечернее время суток, нужен светосильный объектив.
тут тоже цена в районе 40-50 тыс.р.
это если вам нужно будет качественная картинка.

если качество не важно, то и объективы попроще/дешевле.
это только объектив.

вам действительно нужно это?

Может кто-нибудь в одном сообщении указать на существующие версии компонентов? :)

обновление сервиса попутчиков
Сервис попутчики free final
Сервис попутчики продолжение

кто скажет пару слов, про параметры: Управление с компьютера можно ли через нотбук смотреть и фотографировать?

нужно с ноутбука фотографировать фотоаппаратом? я правильно понял?
если правильно, то можно. У Canon есть утилита управления фотоаппаратом через комп.

профи, скажите пару слов о серии Canon EOS. если сравнить с Nikon D3000 хуже или лучше?

это как сравнить BMW или Мерседес. что лучше?
если сравнить с топовой камерой серии EOS, то Nikon D3000 хуже.
если сравнить с камерой своего уровня от Canon, то разницы в фото вы не заметите (все условно).
тут как рука ляжет. кому-то Nikon кому-то Canon.
еще смотря какой объектив используешь. объектив дает "половину качества" картинки, другую половину фотоаппарат.

но во всем на них ровняться не стоит

не для ровнения. для примера структуры и реализации функционала

отличный шаб

Ну, использовать возможности аккаунта возможно, анкету там заполнить, фотоальбомы.

всеравно ничего не понял.
т.е. получается люди общаются, обмениваются мысляли, фотографиями.
а потом оказывается что человека-то уже нет. у его собеседника может случиться приступ…

иногда даже интересно получается…

не понимаю для чего создают темы, если сами тутже пишут, что точно такое уже кто-то создал. прошу по существу.
вы ж одно и тоже создали. тут друго "по существу" быть не может.

что вы хотите услышать по существу?
"о да, отличный шаблон, какая новизна, какой взгляд, шедевр"?
по существу: по цвету, по содержанию, по дизайну?
по цвету: как вконтакте — переделать.
по содержанию: как вконтакте, как дефолт — переделать.
по дизайну: как вконтакте — переделать.

вот если бы у вас был свой дизайн, хотябы с дефолтным содержанием, тогда можно было хоть что-то писать по существу.