
PET
Фотошопом владеете?
Если нет, то освойте, тогда и сможете создавать свои шаблоны.
"Свои" — значит с нуля.
Я дал чистый пример, без дополнительных стилей.
Через изменения свойств left и top можно играться с выводом позиции кнопки. Но, возможно, у вас совсем другая структура шаблона. Вы уж смотрите, как вам это реализовать у себя.
Пример
Ах да, и в explorer 8 и ниже работать не будет
HTML
<div> <input id="inp" class="spoiler_controler" type="checkbox"> <label for="inp"> <span class="show">Показать</span> <span class="hide">Скрыть</span> </label> <div class="content"> Можно плакать от счастья — В.В. прёт!<br> И при этом сосать 21-й палец.<br> «Сильная власть — слабый народ»,<br> Сказал однажды один китаец.<br><br> Но если страну проиграли в джекпот —<br> Пустим ненависть по голодной вене!<br> «Сильная власть — сильный народ»,<br> Провыл с трибуны один немец.<br><br> Но, чтобы было легко и всласть,<br> Придумаем коррупционную схему.<br> «Слабый народ — слабая власть»,<br> Хватай что можешь, руби тему!<br><br> Да ещё можно решиться на переворот,<br> Устроить системе перезагрузку.<br> «Слабая власть — сильный народ»,<br> Скартавил однажды весьма нерусский. </div>
.show, .hide { position:relative; left:400px; top:50px; border-bottom: 1px dashed; cursor: pointer; } .hide, .content { display: none; } .spoiler_controler { display: none; } .spoiler_controler:checked + label .show { display: none; } .spoiler_controler:checked + label .hide { display: inline; } .spoiler_controler:checked ~ .content { display: block; }
А то чересчур голословно выглядит ваше сообщение.
Программ для решения этой задачи предостаточно. Например, ACDSee, ImageCompression.SB итд.
1 Если вы раньше не работали с InstantCMS— используйте сразу версию 2.x.
2 Если у вас свой проект и вы всегда хотите быть на передовой InstantCMS.
3 Хотите получить современный и надежный сайт- тогда 2.x для тебя.
4 Если вас не пугает на первых порах отсутствие Премиум компонентов от разработчиков.
5 Поддержка и гарантированное обновление от разработчиков
1. На конкретно данный момент вторая ветка не соответствует по разнообразию функционала первой. Это вопрос времени, конечно же, но мысль в том, что вы безосновательно списываете со счетов первую ветку.
2. У большинства здесь имеется свой проект. И большинство сидит на первой ветке, и многие даже через год не перейдут на вторую. И у этого обстоятельства есть целый список обоснованных причин. И дело совсем не в том, какая версия "лучше" или "хуже".
3. Получить современный и надёжный сайт можно на первой ветке. Попробуйте это опровергнуть.
4. Дело не в боязни, а необходимости конкретного функционала для конкретного сайта. Если мне нужен фотоаппарат с оптикой для макросъёмки, и при этом я испытываю симпатию к фирме Apple, это не причина для того, чтобы вместо фотоаппарата и объектива покупать айфон со встроенной камерой. Почему? Да потому что это не подходящий инструмент для решения моей задачи.
Кроме того, вы забываете о времени. Многие проекты имеют ограничение в реализации по времени. Попробуйте объяснить клиенту, что есть хорошая система, а её вторая ветка вообще сказка, но только ему для сайта нужен видео и мапс, которые есть в первой ветке, но они будут и во второй, но не сейчас. Так что платите деньги и приходите через полгодика.
5. У первой ветки нет поддержки разработчиков, а обновления отсутствуют или не гарантированы?
Не хороните первую версию раньше времени.
Разве в двойке нет уже подключенного колорбокса, как в первой ветке?

Ну нравится человеку соответствовать ГОСТам, ну что ты будешь делать

Ну, вообще, в курсе. Только это к теме не относится. Имелось в виду, что эти стандарты не представляют особой ценности для разработки сайта.PET, видать вы не в курсе, что много что еще принимается и сдается по тем старым гостам, когда много чего не было.
Согласен. Именно поэтому и не надо искать никакие ГОСТы. Я же про это сразу и написал. А вы из всей мысли заметили только это слово.Нигде не будет написано какой цвет в css выбрать и как называть файлы. Это надо понимать.
Вы снова правы, но и снова вас клонит в сторону от темы.Касаемо людей со зрением, УВАЖАЕМЫЙ эти требования ко всем сайтам относится
Идут? Ну и пусть идутТак например на всех федеральных каналах идут фильмы и программы с субтитрами в виде телетекста выбрав страницу 888. Это требования законодателей и никуда вы от них не денетесь.

А что именно они должны проверять на моём сайте? Валидность вёрстки? Удобство пользования? Интересность материала?Видать Вас ни разу не проверяли контролирующие органы.
Я сам не против. Так ведь ни разу пока и не захотели


kirkr, вы сами-то читали эти ГОСТы и сопоставляли их содержание с темой обсуждения здесь на форуме?
Особенно первые два, которые были написаны в то время, когда по факту интернета в стране ещё не было.
Требования доступности для инвалидов по зрению — тоже не по теме.
Я ждал от вас постановления "о том, что должно быть на сайте"…

Автора интересует вопрос УДОБСТВА, а не СТАНДАРТОВ!
Он же конкретно описал, что
Найти нужный документ сложно.
Автор, вы работали с системой Консультант+ или Гарант?
Возможно, в них вы найдёте подсказки для решения своей задачи.
Есть постановления, о том, что должно быть на сайте.
Вопрос не о том ЧТО должно быть на сайте, а КАК это должно быть представлено для конечного пользователя.
Есть такие постановления (в плане юзабилити, функциональных элементов дизайна, структуры материалов, поиска итд)? Будьте добры, выложите.