К движку это не имеет отношения, хоть инстант, хоть друпал.
Эффект приближения это не функция, а элемент дизайна.
Открываете шаблон модуля (/templates/_ваш_шаблон_/modules/mod_latest.tpl) и файл стилей (/templates/_ваш_шаблон_/css/styles.css), далее — пошагово выполняете инструкцию. В инструкции всё необходимое уже описано.
PET
+81
Репутация
18
Рейтинг
Нил, там всё сложнее. То есть херовей, чем это может показаться )) Эта отдельная тема, причём очень длинная и мерзкая — как в России работает государственная система. В кратце: забудьте, что там написано и издано, это декларации для электората, не более.
Князь Мышкин, я так понимаю сайт сделан для обычных смертных? Если так, то да, не самая удобная навигация.
Учтите и тот момент, что значительная часть вашей целевой аудитории интернет-неграмотна. Это я про "бабушек" =)
Рассуждая как обыватель, для меня вообще нет принципиальной разницы между "проектами" и "программами", между "постановлениями" и "распоряжениями" итд.
У пользователя нет конкретики в сознании, он просто не знает куда ему идти, по какой ссылке переходить.
Можно использовать теги. Можно использовать сквозную навигацию (пример: рубрики и категории в InstantVideo), можно по минимуму использовать официально деловой стиль речи в навигации и оформлении сайта (это не касается самих документов, естественно), можно использовать графические элементы (как подсказки)...
В плане поиска нужной информации мне, например, не нравится сайт налоговой. Но ведь нет какого-либо ГОСТа, который определяет каким должен быть сайт подобной тематики… Творчески подойдите к решению задачи. Поставьте себя на место бабушки, у которой 10 лет нет горячей воды в доме, которая в надежде штурмует интернет, потому как кабинетно-бюрократические баррикады оказались ей не по вставным зубам.
Кстати, мне кажется для подобного сайта лучit подойдёт вторая ветка системы: она мне кажется более продвинутой в плане организации контента.
Князь Мышкин, я так понимаю сайт сделан для обычных смертных? Если так, то да, не самая удобная навигация.
Учтите и тот момент, что значительная часть вашей целевой аудитории интернет-неграмотна. Это я про "бабушек" =)
Рассуждая как обыватель, для меня вообще нет принципиальной разницы между "проектами" и "программами", между "постановлениями" и "распоряжениями" итд.
У пользователя нет конкретики в сознании, он просто не знает куда ему идти, по какой ссылке переходить.
Можно использовать теги. Можно использовать сквозную навигацию (пример: рубрики и категории в InstantVideo), можно по минимуму использовать официально деловой стиль речи в навигации и оформлении сайта (это не касается самих документов, естественно), можно использовать графические элементы (как подсказки)...
В плане поиска нужной информации мне, например, не нравится сайт налоговой. Но ведь нет какого-либо ГОСТа, который определяет каким должен быть сайт подобной тематики… Творчески подойдите к решению задачи. Поставьте себя на место бабушки, у которой 10 лет нет горячей воды в доме, которая в надежде штурмует интернет, потому как кабинетно-бюрократические баррикады оказались ей не по вставным зубам.
Кстати, мне кажется для подобного сайта лучit подойдёт вторая ветка системы: она мне кажется более продвинутой в плане организации контента.
Это ну никак не заработок для Яндекса. Возможно, хотят расшевелить пользователей.
Webmoney — ужасная система, очень недружелюбная, для некоторых операций требуется дважды платить комиссию.
Webmoney — ужасная система, очень недружелюбная, для некоторых операций требуется дважды платить комиссию.
Вопрос вдогонку: как сделать, чтобы поиск пользователей был доступен только админу, другие же пользователи со страницы /users, как и прежде, редиректятся на главную?
Поставил конструкциюв файл com_users_view.tpl, но выводится только часть для редиректа независимо от того, админ или нет.
Поставил конструкцию
Нил, спасибо! Работает 
По поводу ссылок на профили. На сайте нет социальной активности: никаких форумов, комментариев, записей, блогов.
По поводу ссылок на профили. На сайте нет социальной активности: никаких форумов, комментариев, записей, блогов.
Версия 1.10.3
Задача:
1. Обычный пользователь может просмотреть только свой профиль, если даже знает логин другого пользователя, он вбивает его в адресную строку /users/any_login и его редиректит на главную.
2. Админ может смотреть любые профили.
3. При заходе на /users редирект на главную.
Буду признателен за помощь
Задача:
1. Обычный пользователь может просмотреть только свой профиль, если даже знает логин другого пользователя, он вбивает его в адресную строку /users/any_login и его редиректит на главную.
2. Админ может смотреть любые профили.
3. При заходе на /users редирект на главную.
Буду признателен за помощь
Что тут у нас… А! Незапланированный концерт юмористов-любителей =)
Ну что ж, поржём-с...
Ну, расслабят мышцы эти капли… а дальше что? Причину спазма-то они не уберут. Подсядет на капельки, и будет заливать до "старческой близорукости".
Один вот уже подсел и с гордостью об этом тут же пишет:
Ну да. Они безвредны. Только он так и не избавился от необходимости ими пользоваться.
Бескомпромиссный индивид. Без вариантов. И что будет, когда ей выпишут очки и она сдуру их начнёт носить?
А не сможет она вернуть былое 100% зрение, нося очки.
Без вариантов.
Походу, вы всё делаете НЕ РАЗДУМЫВАЯ? Работали без средств индивидуальной защиты, нарушая технику безопасности, я уверен, тоже особо НЕ РАЗДУМЫВАЯ.
Ну, а врач молодец. Выполнил свои обязанности. Только какое отношение стружка имеет к её ухудшающемуся зрению? Вы до стружки и после неё имели нормальное зрение, и врач не восстанавливал зрение, он вытащил стружку.
Если не дошло: засуньте себе стружку в глаз, а потом вы или врач вытащите её. Зрение улучшится?
При правильных действиях, таким же и останется.
Смелый ход. Рекламщики любят несмышлёнышей завлекать в магазины такими приёмчиками.
Качественный монитор, действительно, лучше некачественного.
Но каким бы качественным монитор не был, он не восстанавливает зрение, а только способствует его ухудшению.
Разница между качественным и некачественным монитором в том, что он ухудшает зрение чуть медленнее.
Ну просто вулкан новаторских мыслей. Прошу вас, умоляю, извергните ещё что-нибудь зрительно-восстанавливающее. Ещё дерзче! Ещё революционней!
Проще станет что? Печатать? Да, печатать станет проще.
А что касается зрения… а тут начинается нудятина в виде анатомических фактов (людям, знающим всё в этой жизни, читать не нужно).
Нервная система управляет глазом через прямые и косые мышцы глаза. Они сжимают и двигают глаз в плоскостях.
Во время работы за монитором обязательно напряжены мышцы, с помощью которых глаз фокусируется на поверхность экрана.
То есть за работой с монитором косые мышцы постоянно напряжены. Немного расслабляются они в моменты морганий.
За ориентацию взгляда отвечают двигающие глаз мышцы — прямые. Если вы усердно смотрите в одну точку, ваши прямые мышцы зафиксированы, то есть напряжены.
С точки зрения зрения (надо же было наскочить на такую тавтологию, хах) слепой метод гораздо вреднее того, когда глаза по вертикальной плоскости бегают с экрана на клавиатуру и обратно.
Почему? Да потому что попеременно снижаются напряжения с верхней и нижней прямых мышц. Кроме того, в работающей мышце интенсивней течёт кровь, которая приносит питательные вещества и выносит продукты распада.
Косые мышцы тоже немного работают, изменяя степень напряжённости, меняя фокус с экранного на клавиатурный.
Кстати, Шахиджанян — очкарик.
Только двое высказали мысль со здравым смыслом:
Это самые ценные рекомендации из всех вышевысказанных.
Ну что ж, поржём-с...
Иди прямыми ногами к окулисту, он тебя не сьест, а пропишет тебе глазные капли, которые расслабят мышцы глаз.
Ну, расслабят мышцы эти капли… а дальше что? Причину спазма-то они не уберут. Подсядет на капельки, и будет заливать до "старческой близорукости".
Один вот уже подсел и с гордостью об этом тут же пишет:
Глазные капли постоянно в аптечке — иногда их же применяю от насморка. Они безвредны.
Ну да. Они безвредны. Только он так и не избавился от необходимости ими пользоваться.
только к окулисту, и обязательно исполнять все его предписания. Тут вообще вариантов быть не может!
Бескомпромиссный индивид. Без вариантов. И что будет, когда ей выпишут очки и она сдуру их начнёт носить?
А не сможет она вернуть былое 100% зрение, нося очки.
Без вариантов.
когда был студентом работал за станком без очков — не приучен был. Поймал однажды стружку в роговицу. На след. утро глаз красный. Поехал НЕРАЗДУМЫВАЯ в больницу! Врач выловил стружку и назначил курс лечения.
Походу, вы всё делаете НЕ РАЗДУМЫВАЯ? Работали без средств индивидуальной защиты, нарушая технику безопасности, я уверен, тоже особо НЕ РАЗДУМЫВАЯ.
Ну, а врач молодец. Выполнил свои обязанности. Только какое отношение стружка имеет к её ухудшающемуся зрению? Вы до стружки и после неё имели нормальное зрение, и врач не восстанавливал зрение, он вытащил стружку.
Если не дошло: засуньте себе стружку в глаз, а потом вы или врач вытащите её. Зрение улучшится?
При правильных действиях, таким же и останется.
И еще можете приобрести более качественный монитор.
Смелый ход. Рекламщики любят несмышлёнышей завлекать в магазины такими приёмчиками.
Качественный монитор, действительно, лучше некачественного.
Но каким бы качественным монитор не был, он не восстанавливает зрение, а только способствует его ухудшению.
Разница между качественным и некачественным монитором в том, что он ухудшает зрение чуть медленнее.
Ну и еще слепой метод печати изучите. Проще станет.
Ну просто вулкан новаторских мыслей. Прошу вас, умоляю, извергните ещё что-нибудь зрительно-восстанавливающее. Ещё дерзче! Ещё революционней!
Проще станет что? Печатать? Да, печатать станет проще.
А что касается зрения… а тут начинается нудятина в виде анатомических фактов (людям, знающим всё в этой жизни, читать не нужно).
Нервная система управляет глазом через прямые и косые мышцы глаза. Они сжимают и двигают глаз в плоскостях.
Во время работы за монитором обязательно напряжены мышцы, с помощью которых глаз фокусируется на поверхность экрана.
То есть за работой с монитором косые мышцы постоянно напряжены. Немного расслабляются они в моменты морганий.
За ориентацию взгляда отвечают двигающие глаз мышцы — прямые. Если вы усердно смотрите в одну точку, ваши прямые мышцы зафиксированы, то есть напряжены.
С точки зрения зрения (надо же было наскочить на такую тавтологию, хах) слепой метод гораздо вреднее того, когда глаза по вертикальной плоскости бегают с экрана на клавиатуру и обратно.
Почему? Да потому что попеременно снижаются напряжения с верхней и нижней прямых мышц. Кроме того, в работающей мышце интенсивней течёт кровь, которая приносит питательные вещества и выносит продукты распада.
Косые мышцы тоже немного работают, изменяя степень напряжённости, меняя фокус с экранного на клавиатурный.
Кстати, Шахиджанян — очкарик.
Только двое высказали мысль со здравым смыслом:
… если вы действительно так переживаете о здоровье, то перестаньте консультироваться на форумах, тем более другой тематики...
… болезни глаз большое количество мы тут вам помочь никак не сможем...
Это самые ценные рекомендации из всех вышевысказанных.
Очки не восстанавливают зрение, они фиксируют его на определённой стадии ухудшения.
Если некто вам советует очки (даже если это врач-окулист), он не понимает причин ухудшения зрения, не понимает процессов внутри организма и точно не знает, как зрение восстановить.
Тот, кто знает, очки посоветует лишь в исключительных случаях, и только с диоптриями ниже вашего текущего значения.
Если некто вам советует очки (даже если это врач-окулист), он не понимает причин ухудшения зрения, не понимает процессов внутри организма и точно не знает, как зрение восстановить.
Тот, кто знает, очки посоветует лишь в исключительных случаях, и только с диоптриями ниже вашего текущего значения.
Dim@sik, большое спасибо!
Нужен простенький калькулятор доходности…
Поле инвестируемой суммы и выбор срока и результат.
может, кто встречал неподалёку? ))
Поле инвестируемой суммы и выбор срока и результат.
может, кто встречал неподалёку? ))
Правая кнопка мыши на изображении -> Проинспектировать элемент (или Просмотр кода элемента, или Исследовать элемент, в зависимости от браузера). Во вложенном окне будет иерархия html-тегов и стили, которые применены к каждому элементу с указанием файла CSS и номером строки.
Не могу сказать про обрезку наверняка, нет под рукой двойки, а выравнять по центру блок через CSS:
через HTML:
Есть и другие методы, всё зависит от кода и задачи.
Вы уверены, что дело именно во float:left?
Возможно, какой-то блок просто перекрывает ссылки.
В приведённом коде всё кликабельно.
Возможно, какой-то блок просто перекрывает ссылки.
В приведённом коде всё кликабельно.
Это самый лучший вариантЗнакомая вещица, когда автор ставит вопрос и не дождавшись помощи сам на него и отвечает
Не спорю
Знакомая вещица, когда автор ставит вопрос и не дождавшись помощи сам на него и отвечает 