Veris, поясните. Не понял что делает этот код и куда его вставить…также можно убирать value с помощью js
Код PHP:
1 <input type="text" id="email" name="email" value="Ваш текст"
2 onfocus="if (this.value=='Ваш текст') this.value='';"
3 onblur="if (this.value==''){this.value='Ваш текст'}" />
Positive
Упрощаю Мир. Принимаю заказы, консультирую))))
+33
Репутация
8
Рейтинг
Но тогда эти заголовки будут длинными и с пояснениями, обращёнными к юзеру… И все эти потроха будут видны пользователям, просматривающим профиль.Positive,
по вопросу 2, разве заголовок не решает проблему? пишите понятные заголовки с пояснениями
Можно, конечно, без этих пояснений, но подсказки вносят ясность и стимулируют к заполнению пунктов.
Подсказки лучше вывести под поля для заполнения, а не в них, как сейчас. Тогда они не исчезнут при заполнении и будут полезны при редактировании профиля. Это кажется совсем не принципиальной мелочью. Но такие мелочи на самом деле очень значимы.
• Mike •, Спасибо! На 1.9 замечательно работают варианты, описанные в постах #10 и #12.
… Но только по первому пункту. Может, кто-нибудь и второй сделает…
… Но только по первому пункту. Может, кто-нибудь и второй сделает…
Михаил М., хорошее начинание. Ещё лучше было бы сделать профиль-конструктор. Чтобы была возможность включать актуальные элементы, и при необходимости преобразовывать один и тот же профиль — для физического или юридического лица.Сейчас как раз занялся подобным чтобы было две категории пользователей обычные посетители — физлица и юридические лица и соответственно чтобы профили разделялись на профиль физ.лица (отображение одних данных) и личный кабинет для юр.лиц(с отображением данных связанных с их спецификой) по сути у физ.лиц свой профиль у юр.лиц свой
Может, сегодня человек представится как специалист, завтра откроется как ИП, потом образует ООО, а потом закроется и опять будет специалистом… А ссылочка на профиль будет неизменна…
2-й пункт точно нужен.
И вот это -
И вот это -
— тоже правильное предложение.Я думаю, что очень нужен чёрный список.
Закрыть доступ на страницу и приватные сообщения некоторым лицам.
Идея эта очень хорошая. Но не обязательно разрабатывать отдельные "кабинеты". Думаю, нужно группы (клубы — если точнее) доработать до такого уровня, чтобы они могли быть такими кабинетами.
На данный момент функционал групп никакой. Следует добавить возможность добавления к ним домена 3-го (а ещё лучше — 2-го) уровня, возможность добавления всевозможного контента, собственной рекламы и всего, о чём Вы пишете. И, конечно же, неплохо бы включать отображение принадлежности группы к юридическому лицу, если таковое имеется.
На данный момент функционал групп никакой. Следует добавить возможность добавления к ним домена 3-го (а ещё лучше — 2-го) уровня, возможность добавления всевозможного контента, собственной рекламы и всего, о чём Вы пишете. И, конечно же, неплохо бы включать отображение принадлежности группы к юридическому лицу, если таковое имеется.
Это было бы замечательно. Я видел подобный сервис в Дискуз (китайская CMS). Там можно урлы формировать по своему усмотрению. И не приходится даже спорить о целесообразности того или иного варианта))).В таком случае навязывается вопрос. Как сделать чтоб URL формировались не из пути по сайту-модулям а в виде свободной реализации URL
У меня та же потребность и по той же причине. Есть, правда, мнение, что урлы давно уже не влияют на индексацию сайта. Утверждать и спорить не буду, но на основании консультации с профи, которому [у меня] есть основания доверять, вижу это целесообразным. К тому же так просто эстетичнее — ничего лишнего)).Как известно не рекомендуется для улучшения продвижения сайта делать слишком большую вложенность статей.
Ну, например, мойсайт.ru/category1/subcategory1/subcategory2/post1.html — не есть хорошо.
Гораздо лучше мойсайт.ru/post1.html
Но при этом в навигации сайта должны остаться все эти категории и подкатегории, чтобы например вывести список статей в оределенной категории.
Здесь Till даёт решение для урлов статей. Всё вроде замечательно работает. Но кроме статей есть ещё урлы блогов, профилей пользователей, групп… Пользователь nedoriko предлагает скинуться и заплатить тому, кто возьмётся за доработку…
С этим абсолютно согласен. Такой урл даёт профилю статус. Это уже почти отдельный сайт получается. Не стыдно даже в визитке отобразить. Имеет смысл такие же ссылки сделать и для групп.но у этого варианта есть и свои ++++ к примеру если дать возможность людям иметь ссылы на свои страницы формата www.petr.instantcms.ru то шансов, что люди начнут сами рассылать ссылки на ваш сайт (а точнее на свою страницу но это не важно) гораздо больше.
тут просто рекламу сайта можно будет делать чужими руками.
У каждого свои замыслы, свои потребности, свои критические необходимости. Вопрос же не в том, что целесообразно и зачем, в а том, как это реализовать.
Тема урлов для меня тоже критически актуальна. Рублей 200-300 бы перечислил. Только нужен сервис формирования урлов не только юзеров, но и групп, стаей, блогов. Для статей, впрочем, решение есть — instantcms.ru/forum/thread6216.html. Для блогов нужно сделать так: site.ru/post-v-blog.html, либо так: site.ru/nazvanie-bloga/post-v-blog.html.
Не исключено, впрочем, что в каком-нибудь новом релизе это будет. Но в каком, когда и будет ли — мы ж не знаем…
Не исключено, впрочем, что в каком-нибудь новом релизе это будет. Но в каком, когда и будет ли — мы ж не знаем…
Till, не получается по аналогии. Вот здесь — instantcms.ru/forum/thread8029.html — Марат сообщает:Там описано решение для статей, для блогов можно сделать по аналогии.
Дело в том, для всех компонентов, кроме content, по ури определяется компонент.
1 пункт- поддерживаю)
Nikitka:
1 пункт- поддерживаю)
я — 2
Рад, что не только меня интересует как поправить недочёты
, вот только что-то никто из программистов не откликается 
. Можно, конечно, релиза ждать — может, разработчики сделают. Но сделают или нет неизвестно, и сколько ждать — тоже неизвестно 
.
Хорошо, что в конструкторе форм можно создавать подробные анкеты для пользователей. Вот только, есть пара недоработок, которые, наверное, программисты могут исправить не дожидаясь релиза...
1. Если поле не заполнено, то в профиле выводится: Не указано. Казённо как-то это выглядит, и информация бесполезная, и место занимает. Может, кто-то знает как спрятать эти незаполненные пункты?
2. В конструкторе форм, там где эти дополнительные поля создаются, есть поле Текст. Судя по всему, это подсказка пользователю — что следует написать в поле. Этот текст выводится в самом поле. Пользователю, чтобы ввести свои данные, приходится его самостоятельно удалять. Иначе, он опубликуется вместе с его данными. Можно, конечно, просто ничего не писать в этом поле Текст… Но, может, кто-нибудь знает как вывести эту подсказку не в само поле, а под него? Культурно бы смотрелось.
1. Если поле не заполнено, то в профиле выводится: Не указано. Казённо как-то это выглядит, и информация бесполезная, и место занимает. Может, кто-то знает как спрятать эти незаполненные пункты?
2. В конструкторе форм, там где эти дополнительные поля создаются, есть поле Текст. Судя по всему, это подсказка пользователю — что следует написать в поле. Этот текст выводится в самом поле. Пользователю, чтобы ввести свои данные, приходится его самостоятельно удалять. Иначе, он опубликуется вместе с его данными. Можно, конечно, просто ничего не писать в этом поле Текст… Но, может, кто-нибудь знает как вывести эту подсказку не в само поле, а под него? Культурно бы смотрелось.
Там описано решение для статей, для блогов можно сделать по аналогии.
Till, я, к сожалению, не программист. Сам вряд ли разберусь
. Может, подскажете? Думаю, это не только мне будет актуально.