Да, понял, наконец-то! Читал много раз, до полного просветления :)Там все описано.

Александр Корень
Естественно, чуть более продвинутые купят хост, домен, поставят движок и будут его администрировать. В этом и гениальность идеи, она очень хороша для тех, кто не хочет с этим всем заморачиваться. А таких много!тема интересная, но ориентировать её нужно для пользователей очень начального уровня
Как я понял, в этом и смысл компонента, что он не подразумевает администрирования минисайтов. Решения с группами и пр. предложения тоже имеют место быть, но то что предложил ТС намного изящней, на мой взгляд. Мне очень нравится такая идея и такое решение. Только вопрос, я уже вижу баги, где обсуждать это всё будем, здесь?2. администрирование минисайтов… юридические недоразумения при возможной продаже проекта и основного домена с его "хвостами" и т.д
Посмотрел, ещё одна крутая идея, спасибо. По этой галерее вопрос, а смотреть её могут только пользователи вКонтакте или все?Ну тогда надо будет подумать об использовании галереи вконтакте:
Ну почему тайна? Насколько меня учили в школе 2 идет после 1
Ооо, от так и я подумал. Но в мире гениальных людей не всегда всё однозначно и линейно😊Вот и поселились у меня смутные сомнения

Вот в этом мой главный вопрос — "делают одно и тоже" или "разная философия для разных задач"?Ну как разные, да — разные, но просто делают одно и тоже разными способами.
А вот это для меня и есть самая большая тайна, в данный момент😊Тем более, что я уже давно выбрал 2х, по-рекомендации разработчиков. Сомнения посеяла вот эта тема. Особенно сообщение, глубокоуважаемого модератораКакую версию будут поддерживать разработчики и для кокой версии выйдет новые обновлении ту версию и выберите.

Спасибо, вот уже склоняюсь к такому мнение, хотя повторюсь, не хотелось распыляться. Но я чего вопрос-то задал? Чёт я сомневаюсь, что настолько сообразительный, чтобы за "денёк понять всё" так же хорошо, как те, кто уже много лет в этом разбирается. Это во-первых, а во-вторых, и это самое важное, для меня даже не столь важны сегодняшние различия, как перспектива: ближайшая и дальнейшая. Я готов ждать, если 2х в ближайшее время догонит и перегонит по функционалу 1х. Но если это разные (!) движки, каждый из которых будет развиваться своим путём, то ведь это совсем другая история! И понять 2 это продолжение 1 или это просто разные проекты, тут мне ознакомление мало поможет.Но проще всего вам будет поставить 1 версию на денвер и уделить денёк ковырянию в ней. И всё поймёте.
Вот это для меня большая новость. А можно рассказать, в чём именно разница в философии, задачах и т.д. Когда я осенью 2014 первый раз устанавливал InstantCMS, то прямо на странице скачивания прочёл следующий текст:Двойка — CMS «слегка» с другой философией, т.е. в переводе для «обычного пользователя» они решают разные задачи и разными путями (методами).
"Какую версию выбрать?
Если вы раньше не работали с InstantCMS, либо планируете запустить
новый сайт — используйте версию 2.x. " instantcms.ru/get
Исходя из прочитанного, я предположил, что 2х — это логическое продолжение 1х и за ним будущее. Иначе почему ещё "Если вы раньше не работали с InstantCMS, либо планируете запустить новый сайт — используйте версию 2.x"? О_о Я нигде не увидел про разную философию и решение разных задач для разных сайтов. Я прочёл однозначную рекомендацию ставить 2х, я это сделал, т.к. привык доверять разработчикам, с 1х даже не знакомился, чтобы не распылять усилия. Получается я обманулся, если это два разных движка для разных задач и с разной философией? Поясните, кто может, пожалуйста.
Вот поддерживаю. У меня уже взрослые: какие-то моменты есть и это просто супер, какие-то упустил — уже не вернёшь. Счастья вам всем!почаще снимай на видео обязательно ребенка с первых дней не забывай, потом постарше станет многое забывается как оно было, а видео смотришь и балдеешь вспоминаешь моменты, маленькие такие чудеса бывают делают..