Александр Корень

• Mike •,

могу сказать каким образом развивается данная CMS

Понятно, логично. Единственное, что предлагать "не просто на словах, а в виде практически готового решения" иногда требует усилий. Если разработчики уже это делают, то зачем? Это первое. Второе — "не надо пустых разговоров", это так. А как быть с постановкой задачи? Иногда хороший постановщик задач стоит намного дороже кодера и может экономить массу времени (годы) разработчикам. Это уже не пустые разговоры, а возможная практическая польза.

Нет смысла множить похожие темы.

Суть моего предложения была именно в этом — одна тема, только одна. И не плодить похожие. Если уже есть эта одна тема, то подскажите где.

Всмысле планируется? На демо все уже работает. Никаких изменений в БД не проводится. Все штатно.

Вопрос криво задал, но ответ уже получил. Я правильно понял, что никаких новых строк, таблиц в БД и новых папок на хосте не создаётся? Просто по-другому фильтрация происходит?

В связи с этим у меня и был вопрос, а как планируется организовать хранение информации каждого "личного сайта" на хосте и в БД?

Ну, я о том, что для пользователя, который не собирается делать самостоятельный сайт — одно и то же, для него разницы нет. А для сео — один домен. А для владельца домена — свободные субдомены. Как-то так.

миллион раз и есть и обсуждалось 100500 темах

И да, я понял! Вот об этом и пишу. Списков должно быть ровно 3! И ни на один больше. В этом и суть. Если их больше 3, то начинается бардак и бесконечные повторения. Одна тема, вверху — 3 списка, под ними — бесконечное обсуждения. Только так! Всё остальное будет приводить к бесконечным повторам и размазыванию информации. Именно по-этому каждый раз приходится читать\писать "о5 25"

Сейчас превратится такая веселая тема, в холивар о том что миллион раз и есть и обсуждалось 100500 темах

Ок, я так и подозревал, только не смог найти такие списки, хотя они, по-идее, должны быть закреплены вверху других форумов, чтобы не повторяться постоянно. Будь-те добры, кто может, дайте ссылки на эти списки, а то я постоянно парюсь, предлагать или нет? По долгу выискиваю на форуме в разных темах — это не всегда удобно, если честно

На мой взгляд, уже в том виде, как есть, InstantCMS — полноценная социальная сеть с богатыми возможностями, которые в некоторых компонентах намного превосходят существующие популярные соц.сети. Плюс ко всему движок только начинает своё развитие + разработчики сторонних дополнений только начинают свой разгон. Поэтому у меня оптимистичный взгляд на движок и как на CMS, и как на полноценную соц. сеть. Конечно, он не может скопировать все стереотипы всех пользователей. Даже крупнейшие соц. сети в чём-то друг у друга выигрывают, а в чём-то уступают. И это очень субъективно, дело вкуса. Что нравится одному — раздражает другого.

Вот чего точно не хватает нам всем:

— это общего списка всех предложений по развитию движка
+ списка того, что планируется реализовать;
+ списка того, что разработчики НЕ планируют реализовать.

Тогда не пришлось бы каждый раз думать, предложил ли кто-то уже сделать то или это, знают ли об этом разработчики? Стоит ли мне ждать реализацию моего пожелания или уже нанимать сторонних разработчиков? Согласитесь — это глупо кого-то нанять, чтобы на половине работ узнать, что твоя разработка — в новом релизе. И зная список того, что создатели не планируют делать, можно было-бы браться всем желающим за допиливание своих пожеланий самостоятельно.

Из-за отсутствия вот этих трёх списков уже много лет одно и то же переливается из пустого в порожнее. На мой взгляд — это первое и самое важное, что нужно сделать для развития системы.

Пришлось адрес заново создавать, а так ниче, пока работает. Тут у меня только вопрос возник, а не лучше-ли было-бы делать всё то же самое, только не с адресом вида strizh.multisite.2bl.ru/users/3, а типо multisite.2bl.ru/users/3-strizh?

Проверку на объем загруженных файлов пользователя на крайний случай, и увеличивать по запросу или за деньги.

Вот, как-то так мне видится

Да не проблема думаю это поставить ограничение на кол-во фоток.

Возможно и не только фоток? Ведь можно насыпать чего угодно. В те же блоги можно поназаливать фоток, например, или напарсить контента немерено и т.д. Не?

Не знаю как с сео

Каждый поддомен — это как отдельный сайт, поэтому каждому своё сео. Но, насколько понимаю, и верхних домен имеет значение, и количество поддоменов, и их качество. Ну, и получается, что домен будет объединять в себя все материалы, поэтому каждый поддомен будет продвигать домен, так или иначе. С сео невозмножно всё предугадать, это ведь черный ящик, главное, чтобы людям нравилось, сео приложится. Так считаю.

Спасибо огромное за ответы! В основном появилась ясность по-всем своим вопросам.

И не понятно пока как заставить работать премиум-компоненты на поддоменах? Там вроде нет возможности работать с автоподдоменами. Все поддомены же они регистрирую вручную?

Не могу сказать, ещё не пробовал на поддоменах. Главное в том, что даже без премиума — уже масса плюсов просматривается.

На чужом поддомене материалы автора — это основная идея.

Хорошо, я про то, что не плохо бы предусмотреть управление пространством для каждого поддомена. Тут уже укозом попахивает просто, может быть актуальным. Давать безразмерное пространство, без ограничений — опасно, имхо.

каждая фирма сможет иметь свой сайт

Скажу больше, кто угодно на каком угодно портале может иметь свой сайт, получает принципиально новое пространство по-сравнению со стандартным профилем. И делается это очень просто. Единственное, что смущает — это ограничение в размещении контента нужно предусмотреть, я тут по-поводу фото уже стебался. А то стрёмно бесплатный хост открывать для всех желающих. Свой личный ютуб не каждый потянет, имхо. :)