Yar

Причём тут Якутский посёлок. Если электричество выключится, то с этим будут разбираться и его включат. А если потерялся хозяин закубированного кода, то никто не поможет. И при чём тут зависимость от Другого разработчика… Его-то, а тем-более ИХ, так как он не один, легче найти, чем потерявшегося хозяина.

Да кубируйте, пожалуйста. Кто ж против-то. Это решение разработчика и это никто не оспаривает.

Я обычный пользователь и мне всё равно закрыт код или нет. Я покупал нужные дополнения и ставил. Но наступали времена, когда некоторые из этих компонентов переставили работать. Ну об этом же много уже написано. Вот тогда-то и начинают люди ругаться об этом. Я вот никогда здесь не слышал, чтоб на исправно работающий компонент роптали, что он под кубом.

Люди же не об этом говорят, а о том, что разработчик закубированного компонента пропадает и у человека возникает проблема. Или проблема пользователя это мелочь?.. А все разговоры приводят к тому, как важна защита кода и как все кругом одни халявщики и злобные пираты.

Я вообще о кубе узнал лишь тогда, когда в некоем компоненте обнаружилась проблема, а разработчик не отвечал. Тот, к кому я обратился, сказал, что сделать ничего нельзя, ибо всё под каким-то «кубом»…

Для нас, простых пользователей, важно, чтоб оно просто работало. Халявы не надо, пусть работает и всего делов-то. Поверьте, же. Мы не халявщики, тем более не пираты, мы партнёры.

Работает исправно всё до самой капельки. Кроме одной… Функционал "Применить фильтры из набора" никак не хочет работать. Loadырь, когда-то, когда я обратился по этому поводу, обещал глянуть, как время будет, но, видимо, нет пока его. Буду дальше ждать, ну а что делать. А компонент очень хороший, только им и пользуюсь.

Такой возможности нет, видимо.
Просьба к разработчикам дать такую возможность в новой версии. Кто из пользователей захочет поделиться роликом, тот сам нажмёт нужную вкладку.

@Inna, неа, пробовал. Вкладка всё равно открывается, но там уже надпись: Пользователь запретил встраивание.

Да, это по всем внешним признакам ютубовский плеер, но нет некоторых моментов, таких, как добавление просмотров к донору и, как описываемая проблема, например.

@Inna, да.

Да, Россия.

Продолжу, пожалуй…
Перехожу по ссылке, указанной правообладателем на ролик. Далее "Поделиться", где копирую код <iframe src="https://www.youtube.com/embed/videoseries?list=PL......" ></iframe> в поле "Описание" на странице с роликом. В итоге плеер загружается, но сияеет вот такая надпись: Видео недоступно. Пользователь, загрузивший видео, запретил его просмотр в вашей стране.

Всё же плеер ютуб в ивидео имеет отличия от "ЛЕГАЛЬНОГО ПЛЕЕРА С ОФИЦИАЛЬНОГО КАНАЛА ПРАВООБЛАДАТЕЛЯ В YOUTUBE", которые так раздражают правообладателей. Как с этим справиться непонятно.

Ещё. На вкладке "Экспертные настройки", при редактировании, есть поле с кодом ролика, в которое попробовал вставить код с официального канала. Ожидал, сто ролик воспроизводиться не будет и появится надпись о том, что видео не доступно, но ролик по прежнему воспроизводится, т.е. работает как системный ивидео…

Приходится возвращаться к вопросу снова. Сайт слеплен по принципу "Лишь бы был", ну чтоб домен не валялся просто так, а жил и дышал. Поначалу импортировал видео, а потом, замучась создавать снова и снова задачи, которые постоянно переставали работать, плюнул и забыл про сайт. Но правообладатели опять на меня выходят и ругаются. Те, о которых шла речь ранее, больше не появлялись. Так я и видео-то их просто удалил, чтоб не заморачиваться. Вот теперь другие пишут. И снова намекают на плеер. Вот кусочек текста:
Да я хочу легально — воскликну я снова. И включаю в настройках плеер ютуб. Но что-то с ним, всё-таки не то, коль он не нравится правообладателям. Чего там нет, что так любо-дорого сердцу любого правообладателя?

Можно, конечно и так:

Отказывать в просьбе, с формулировкой "Видео доступно для встраивания на YouTube, используется плеер YouTube" и скриншот с "разрешается использовать...". Пусть запрещают встраивание, раз не хотят этого.

… но хочется чтоб правообладателей устраивало всё. Да и вот это немного путает:

instantvideo.ru/support/otvety-na-chastye-voprosy/chto-delat-esli-prishlo-pismo-ot-pravoobladatelja-ili-roskomnadzora.html
Что делать, если пришло письмо от правообладателя или РоскомНадзора — Внимательно прочитайте письмо и убедитесь, что это реально правообладатель с удостоверяющими документами (из обычно прилагают вложением к письму). Убедившись в этом, перейдите по ссылке на спорный ролик, которую вам укажет правообладатель и отредактируйте его, сняв с публикации. Таким образом, Вы скроете возможность смотреть и скачивать данное видео, чем полностью удовлетворите требования правообладателя.

Несколько противоречиво получается. С одной стороны совет отказать в претензии, а с другой удалить ролик...

Сайт бы я вообще прикрыл этот, не до него сейчас, другой в приоритете. Но уж очень хочется разобраться. Тем более на любимом сайте тоже есть iVideo и роликов много и, не ровен час, и на него нападать будут.

Fuze, ясно, спасибо.
DeDja, во, они это, starmedia, на меня злятся.
Выходит запрещать технически они умеют. Получается, какие-то ролики запрещают, а какие-то нет…

У меня так и стоит — Плеер YouTube. В чём тогда проблема, чего они злятся? И что им сказать?

Когда-то давно эта конструкция слетела (в category_view.tpl.php) при обновлении, а теперь вот решил восстановить сию полезную вещь, чтоб виджет вставить. Виджет-то отображается благополучно, вместе с основным содержимым (на всю ширину теперь), а вот все другие, в шапке, боковой колонке и подвале, пропали. Что нужно сделать, подскажите, пожалуйста.