Олегсей

Volgomarket, Олег Васильевич я, lakomet, я не конкретно про этот компонент. Я вообще. В 2014, когда меня "познакомили" с инстантом, первая ветка была на пике, и странно видеть, как такое классное ПО загнулось за каких-то два года.

Добавьте разработку в дополнения

пока не могу. Нет кнопочки "Добавить")) видать, требуется наличие блога для этого.

Присоединяюсь.

принято. Уже пять, или шесть желающих.
Похоже, тут никого не интересует единичка, жаль, у меня много каких фишек есть, почти готовых.

DK, учёл, если десяток желающих наберётся, сделаю без складчины

как тогда назвать если все ответы всегда одинаковы и ко всему (как понял) еще и на одинаковых местах

тут минимум четыре раза пройти тест, записать на бумажку таблицы результатов "верно/неверно", сопоставить, и выявить везде правильные ответы)) мне кажется, немного сложнее, особенно, если в квизе пару десятков вопросов

При рандомном выборе как будет выбираться правильный ответ?

наверное, должен показываться правильный ответ + три рандомных неправильных. Но это палево)) несколько раз пройти тест, и определить, какой ответ всегда показывается. В любом случае

идея это не хотелка

и к доработке не принимается. Возможно, добавлю возможность добавлять просто дополнительные варианты ответов (классная тавтология получилась, не буду редактировать)))

к каждому вопросу задавать допустим 20 ответов

я и по четыре-то ответа порой задалбываюсь придумывать))) но в целом, неплохо, вдруг кому 4 ответа маловато покажется

F_a_R_i_D, возможно, конечно. Меня от этого удержало то, что я не представляю, как рассчитывается результат такого теста. Допустим, тест, "Кто вы в мире животных?", как в результате определить, игрок — лошадь, баран, лемур, или кто?

Из не указанных там плюсов

, совершенно верно, спасибо, что напомнили

Хотелось бы узнать мнение, как со стороны продавцов, так и со стороны покупателей — как вам удобнее продавать/покупать цифровые товары (ПО, скрипты, и т.д.). Я выделил для себя несколько способов
1) Прямая продажа, перевод с кошелька на кошелёк, отправка на почту. Плюсы: без комиссии от сторонних систем, тесный контакт между сторонами сделки. Минусы: затраты времени, возможное несовпадение имеющихся платёжных систем у продавца и покупателя.
2) Магазины типа plati.ru, axefile.com. Плюсы: приём любых платёжных систем, автоматический процесс продажи, возможность дополнительного партнёрского дохода. Минусы: комиссия магазинов.
3) Платные архивы, типа ZipCoin. Плюсы: приём любых платёжных систем, автоматический процесс продажи. Минусы: комиссия систем, ограничение максимальной стоимости товара.
4) Свой магазин, типа InstantShop. Плюсы: хозяин барин, делай что хочешь. Минусы: затратная установка и настройка собственного магазина.
Кто что думает, кто чем пользуется, кому что удобнее? Хотелось бы выслушать и продавцов, и покупателей.

garry, на процент с продаж за рекламу метите?!))))))))))))) кроме шуток, спасибо за поддержку

AndroS, объявите складчину, можете даже стать держателем банка, с вашей репутацией.

TopPMR, lakomet, я почему выложил для первой, потому, что он уже был почти готов, оставалось чуть подшаманить, сделать инсталлятор, и т.д. И у меня для первой есть ещё много "домашних заготовок", которые я планирую в ближайшее время доработать, и выложить, как платно, так и бесплатно. А для двойки можно объявить складчину, думаю, за 10к я отменю все другие дела)))

чтобы не вводить в заблуждение сообщество, скажу, что уважаемый letsgo пользуется НЕ моей разработкой, я так понимаю, это просто отзыв об эффективности использования подобного скрипта)) а за совет вам большое спасибо, на самом деле, у меня изначально была дилема — сделать добовление в базу, или добавление в соцсети, и я выбрал в базу… может, попробую привязать и соцсети, если пойдут продажи

Здравствуйте. По случаю отсутствия блога, вкратце напишу здесь. В правилах запрета не нашёл. Будет блог — будет более развёрнутое описание.

Предлагаю вниманию публики компонент для организации онлайн-тестирований (квизов)

Компонент успешно работает на двух моих сайтах уже в течении пары месяцев, но вот только сейчас довёл его до товарного вида. Люди реально играют, участвуют в турнирном зачёте, и обсуждают это в комментариях. Хорошо сказывается на поведенческих факторах — чтобы пройти какой-либо квиз, юзер тратит не менее двух-трёх минут.


Что можно делать при помощи компонента?
— Создавать неограниченное количество вопросов для тестирования, и группировать их в квизы;
— Вопросы могут быть любой тематики и сложности, главное, что для каждого вопроса должны быть указаны 4 ответа, один из которых — правильный;
— В админке можно разрешить, ил запретить гостям проходить квизы;
— Для авторизованных пользователей после прохождения каждого квиза есть кнопка "Записать результат", при её нажатии результат тестирования записывается в общую турнирную таблицу, и отображается во вкладке "Мои тесты" в профиле (с помощью плагина);
— В админке можно настроить также выдачу баллов рейтинга за результат прохождения квизов (например, за 100 баллов из 100 выдавать 50 рейтинга, за 90 баллов — 25 рейтинга, и т.д.).

Для чего нужен компонент?
Само собой, чтобы проводить тестирования пользователей. Это могут быть шуточные тестирования, тесты на общую эрудицию, тематические тесты, например, спорт, или кино, профессиональные и образовательные тесты, математика, физика, обж, и т.д. Применений множество. Можно организовать викторину на знание своего города, или любую другую тему. Поэтому, можно использовать как на развлекательных сайтах, так и на серьёзных узко специализированных. С доработкой, которую я готов осуществить за отдельную плату, компонент подойдёт вплоть до приёма онлайн-экзаменов, или подготовки к егэ.

Особенности компонента
— Нет единого раздела с тестами. Изначально стояла задача — иметь возможность добавлять квизы в любую статью из любого раздела на сайте. Поэтому, вставка квиза в статью осуществляется при помощи фильтра {QUIZ=ID}, а у самого компонента, по сути, только одна фронтэнд-страница — турнирная таблица.
— Вопросы для квизов создаются в админке в общую кучу. Для того, чтобы несколько вопросов объединить в один квиз, нужно указать им общий quiz_id, и порядковый номер. С первого взгляда, кажется что в админке путаница, но за пару минут можно научиться пользоваться фильтром по id и порядковому номеру, и никаких проблем после этого уже не возникает.
— Компонент работает на 1.10.6 и 1.10.7, на более ранних версиях не проверял, но есть подозрение, что тоже заработает. Если найдётся покупатель на раннюю версию, готов сам лично проверить перед продажей, или доработать, если что.

Особенности продажи
Решил в качестве эксперимента воспользоваться для продажи услугами магазина Axefile.com, там много способов оплаты для вашего удобства, а главное — процесс автоматический: оплачиваете, получаете ссылку на скачивание. Поэтому, для покупки, перейдите сюда, и добавьте товар в корзину (т.е., нажать на корзину, а не на "купить", из корзины можно оплатить WM, LP, ЯД, QIWI, картой, и т.д., а по прямой ссылке — только WM, такая вот особенность сервиса). Стоимость — 500 рублей. Техподдержка и консультации — бесплатно. Доработки — платно. Обновления для новых версий InstantCMS 1.10.8 и т.д — бесплатно.

Ну, и наконец, демо
Главная страница компонента, тест на эрудицию, тематический тест, тест со вставкой видео, тест по русскому языку. Можете проходить тесты, как гости, но лучше зарегистрироваться — тогда будет доступно добавление результата в турнирную таблицу, и получение баллов.

Установка стандартная, архив в корень, распаковать, установить компонент, включить плагин.

Fuze, кстати, случайно вчера нарыл govnokod.ru, читал, много думал

Еще раз спасибо, кроме шуток. К советам опытных людей всегда прислушиваюсь.

не стоит лепить г-код

Это был китайский стиль, бессмысленный и беспощадный)) писалось на скорую руку, для того, чтобы клиент посмотрел, что получится в итоге.
Проект утверждён, всё уже переписывается в соответствии со стандартами. Не стоит беспокоиться. Но всё равно, спасибо.

А если серьезно — насчёт транслитерации названий переменных и функций — в корне не согласен. Колхоз — это $jhpA_55g, имхо, конечно. А к примеру, у итальянцев видел функцию ricArticolo вместо getArticle, или css-класс titolo вместо header. Так почему русским нельзя?