Денис Васильевич

Тут смотря как посмотреть. Если делать шаблон в рамках компонента то он будет работать только на шаблонах построенных на базе bootstrap 4, например грядущий шаблон от fuze, или один из моих. С выходом первого не вижу смысла делать самостоятельный шаблон а лишь в рамках компонента. Просто надо учесть необходимые моменты для удобной интеграции в существующий шаблон сайта пользователя.
Сейчас тренируюсь на своём шаблоне. Опубликую, а там поглядим.

У меня попутный вопрос. Нужен ли полноценный шаблон магазина?

И то был вопрос о регистрации, далее я пояснял как это можно было бы реализовать.

Это уже другой вариант )) Мы ведь не от него ветку обсуждения развили ))

Так я и не специалист, и с логика видимо у меня в прироитете )) А почему поле не может быть логином и паролем? Разве я предлагал отказаться от пароля как такового? ))

А в чём по твоему обсурд заключается? ))
Я предложил ещё больше упрастить регистрацию, а мне предложили вовсе отказаться от неё, это и посчитал бессмыслицей, выворачиванием на изнанку ))

Ну, ну не доводить до обсурда ) Нужна чтобы была привязка контента к пользователю, да и некоторые функции системы нацелены на работу с пользователем а не гостем )

т.е. если мы для авторизации используем своё поле то в любом случае нужно будет ввести ещё и пароль? Или возможна авторизация лишь по одному только полю?

это я делал для автризации через вк

Может надо проще. Нажал кнопку и ты на сайте как юзер.
Если это соцети, вывести только популярные кнопки. Если без них или для соцети нет email то генерирвать email по id юзера на домен сайта. После чего предлогать сменить пароль, или если хочет получать уведомления и иметь возможность восстановить пароль в случае утери то и email или секретное слово.

Тут лучшим вариантом был был вход через аккаунт соцсети, но не об этом.. ))

Если упрощать регистрацию, то до регистрации в один клик без запроса ввода какого либо поля ))

Чой-то у тебя двойные стандарты? Предыдущие дополнение такого же рода финтивлюшкой обозвал а здесь идею высмотрел? ))

Вопрос всё тот же, прежде о нём же переписывались )) Это не естественно ))

Выдавать выдуманное за действительное это не естественно ))

Похоже автор отрабатывает своё мастерство пиярщика ) Пиар как пелена с глаз потребителей сойдёт и пользователи поймут что вода а что по факту )

В начале видео ))

Хорошо когда такого рода мысли под силу реализовать ) Сколько у меня всего было.. Но не того уровня кодер, фильтрую мысли, занимаюсь тем что получается )
Спасибо )

Как он может быть настоящим если вы его запускаете на виртуальной машине? ))
А чем не настоящий linux встроенный в вин10? )) Сейчас список вариантов уже достаточный от Ubuntu то centos ) Тем более что вы для упомянутых задач даже не используете графическую среду )

Ris, а на подсистеме Linux в Windows 10 не пробывали? Ведь и ресурсов меньше кушать будет.