maia

Про разрешение не поняла. Здесь я просто сдвигала границу браузера при одном и том же разрешении и модули меняли свой размер, перестраиваясь. Собсно, эжто видно и потому. что размер шрифта везде одинаково. Или Вы о чем? При чем здесь разрешение? И юмор?

У меня ничего ни под чего не уходит. Просто модули увеличиваются в размере и сдвигаются так же, как при уменьшении ширины браузера.

Что подо что уезжает - не поняла

На счет пяти не знаю, но есть одно основное и очень важное. В этом http://press75.com/ и этом http://demo.gavick.com/free/may2012/ вариантах можули не только переставляются, но и меняют ширину. Поэтому смотрится сайт всегда красиво. Ну и это же позволяет использовать шаб для очень маленьких мониторчиков - что, собсно, и требуется от этой затеи. Если удастся реализовать то же самое - мне точно оно надо, куплю.

Вообще однозначно плюс! За то, что с технологией разобрался. Я поковырялась, но заленилась вникать, теперь адаптировать под себя эту рыбу уже проще ) Пригодится. Но вот страннно, что самой идеи не понял. Вообще эта фишка изначально была придумана для общего диза как под самые широкие, так и под самые узкие - мобильные мониторы. То есть под ширину в 1000 рх и 1900 резину сделать не проблема вообще. А вот под 240 и 1900 без перестройки структуры модулей - уже никак. Вот тут оно и рулит. Так что немного доработать все же имеет смысл. Главное - начало положено и начало хорошее )

Грю ж - волшебник!!!

+ за "простАту" ))

Очень интересненько )

http://instantcms.ru/blogs/moi-blozhek/plagin-relevantnye-stati.htm
то же и для блогов где-то здесь есть

Кстати, можно еще и поиск плагиата прикрутить, и ввод капчи ПС.

Очень заманчиво ) Имхо, туда нужно напихать вообще все, что только можно раздобыть полезного о странице, но чтобы вся инфа выводилась не за раз, а по запросу. То есть много кнопочек для разных нужд - снять позиции, посмотреть дату индексации, статистику заходов, варианты запросов, откуда пришли, куда ушли итд. Не про все страницы и не каждый раз нужна вся инфа сразу.

Я сейчас озадачилась идеей вообще разным браузерам разный темплейт выдавать. У меня, правда, другая незадача - одну красивую фишку хром поганит, но может и для ИЕ можно отдавать без этой оптимизации, а остальным с ней?

Я сравнивала с закладками - там не прибавилось юзеров Тоже так подумала, что если где-то убыло - значит где-то прибыло, но не нашла где. А вообще-то у меня и размер всей аудитории просел в эти дни, но это были выходные и погода хорошая..

Наоборот было б логичнее. На самом деле не понятно почему так, но факт (( Вот сейчас убрала код, с утра был один заход, а теперь сразу еще пять появилось.

А открывается из гугла-картинок - да, не во фрейме, сразу сайт - тут все правильно.

Как-то что-то.. ровно с того дня, как впихнула этот код, количество юзеров с гугла-картинок упало со стабильных 50-60 до 2-5 штук.

Вот спасибо! Весчь! Гугл мои картинки оч любит, теперь ему не схалявить ))

Я не говорю, что сообщество не нужно совсем. Смотря в каком случае. Мне, например, на одном сайте важно именно сообщество. Но не случайных людей, а очень и очень заинтересованных. И чтоб лишних не было. Но это для дела. На другом - тоже сообщество, но там поболтать. Та тема мне и самой интересна - оно там само и наросло. У меня интерес пропал - рассосалось. Но, правда, все ядро в аську перебралось. Болтовня и так уже годами продолжается. Собсно, сайт свою задачу выполнил - люди для души нашлись. А туда заходим статейки посмотреть - там граббер по тематике собирет.
Но посещалка не растет от сообщества по определению. Я неск лет наблюдаю за несколькими сайтами по одной теме - там и статейные, и форумные. Все старые. Так вот на форумном зарегистрированных пользователей все больше, пузомерки увеличиваются, контента по кило постов в сутки прибавляется, а посещалка на одном уровне. Хорошем, но не растет. А на статейном растет. Так как там народ по ключам работает и самые свежие быстро обрабатывает. На одном сайте постоянно ссылочшую массу увеличивают - траф растет, а форум затухает. Так что это не связано напрямую. Надо - так надо. Просто нужно понять для чего. Если просто так, для эксперимента..

Ну я как раз об общем смысле )) Так как Вы придумываете за меня то, о чем я не писала. О продвижении у меня есть всего два слова

набираем траф, кто как умеет

В вашем понимании они почему-то трансформировались в

покупаете контент, закупаете ссылки, закупаете рекламу, закупаете все, что можно использовать и в итоге потратив достаточно большие деньги получаете бренд сайта

В чем здесь смысл? Хотя бы общий? Вы умеете набирать траф одними методами, Соксом - другими, у Гарри - это вообще серьезный бизнес. У меня нет определенного метода, так как разные темы и цели у сайтов - везде разные. Где-то они у всех пересекаются, где-то расходятся - не суть, пост не о продвижении, а о нейминге. Не надо дописывать того, чего здесь не сказано. Или от своего имени тогда уж. Но не сочиняйте за меня ))
Более того - и я делаю сайты, начиная с названия из ключей - но как сателлиты. Для ускорения процесса. Это тоже сайты, но я их просто не считаю самостоятельными проектами, так как они бесперспективны. Ну потом под сапу или контекст. Но это баловство, имхо.