Моделист

Сразу отмечу, мне очень нравится подход к реализации новой ветки.
Теперь Инстант становится похож на добротный "конструктор", крутить "гайки" в котором можно из админки :)
Такой вопрос:
Это скорее не ошибка, а мое недопонимание.
В демо-контенте "фотогалереи" вывод фотографий в теле альбома выглядит так:

Т.е. все замечательно.

Создаю свой тип контента с целью организации такого же альбома:
1.Создаю тип
2.Настраиваю возможность присвоения категорий.
3.Добавляю поле (кстати, в демо-контенте доп.полей не наблюдаю...) с типом "Набор изображений".
На выходе:

Возможности настроить стили отображения поля не вижу...

В Вики по этому поводу информации не нашел.

Может есть определенные "хитрости" в создании контента такого типа?
Спасибо!

Объективы навсегда останутся с вами, а тушки устаревают- Первый полный бред в фильме

Не соглашусь ни разу.
Приведу в качестве примера опыт работы проф фотографа:
Сами аппараты меняются постоянно. 5D -> 5Dmk2 -> 5Dmk3. И параллельная ветка 1D -> 1Ds (смена кроп-матрицы на ФФ).
При этом парк оптики остается один и тот же.
В плане домашней съемки, тушки меняются не так интенсивно, конечно.

у тушки любой абсолютно как правило первым делом со временем летит затвор. Ну они же все электронные ТОВАРИЩИ!!!

Не хотелось бы указывать на ошибочность суждений, но:
Затвор — это такое механическое устройство. Еще одна механическая часть — механизм подъема зеркала.
Именно из-за этих 2 механизмов срок жизни "ограничен". И есть такое понятие "ресурс" затвора.
Sony, например, упразднила механизм подъема зеркала в новых камерах, заменив его полупрозрачным зеркалом. По словам представителя компании, который проводил презентацию и демонстрацию модели, сделано это в угоду лучшей фокусировки при съемке видео и избавления от механики.
Электроника выходит из строя не так часто, на самом деле. Большая часть мертвых аппаратов, которые я видел, были с конденсатом. Крайне редко, брак при монтаже элементов на плату.

Про то, что снимают ЗЕНИТы.
Сам снимал Зенитом — хороший для своего времени аппарат. Опять же, качество виляло в те годы, как у продукции АвтоВАЗа😊У меня их было 4 — живой остался один.

по качеству картинки эти объкективы очень близки.

Стоит писать ИМХО.
Ибо, даже при съемке тестовых мишеней 50мм показывает результат выше. За результатами в гугл :)

И уж совсем оффтоп:
Эта тема рискует перерасти в Холивар. Поэтому, выхожу из обсуждения. Думаю ТС уже вынес из темы все, что хотел! :)

в тему:

Говорю "ты пробовала взять у подружки объектив 50 и поснимать своим фотоаппаратом?" Отвечает "Нет"

Если дочь сравнивала свои снимки с тем объективом, что идет в комплекте (18-55 мм) ака "КИТ" и те, что сделаны с объективом 50 мм, то вполне естественно, что у подружки снимки "круче".

Я бы посоветовал, для начала, купите дочери объектив CANON EF 50 mm f/1.8 II.
Несколько капризный, но хороший объектив с ценником около 3 тыс.

Как только научится с ним работать, будет удовлетворена результатом. А когда придет-таки время сменить тушку, объектив покупать уже не нужно будет. Естественно, если оставаться на системе от Canon.

Ох уж эти дети((

Ну а что сделаешь? Я вот уже к 30 приближаюсь, а только и ловлю себя на мысли: То хочу, это хочу! :)
Даже в плане фотоаппаратов. Но, в них я разбалован, ибо довелось "протестировать" довольно многие модели.

Как-то так. Надеюсь, пригодится моя писанина :)

. Подскажите теперь с объективом? Какой лучше брать? Снимать собираюсь самые разнообразные вещи ))

Если брать китовый вариант, то самый универсальный — 18-135 мм. В составе кита стоит копейки. Наигравшись, придет понимание того, какие фокусные нужны именно Вам.

И теперь она выносит мне мозг, что ее фотоаппарат отстой и для получения качественных снимков ей просто необходим Canon 60D Вот я и стою перед делемой или влезать в кредит и покупать ей 60D или купить ей объектив вместо китового, который стоит на тысячном. Что подскажете?

При съемке детей, неплохо бы иметь скорострельный аппарат.
Опять же, если аргументация именно такая — "у меня отстой, а 60д — круто" — это скорее простое желание обновить аппарат, а не реальная нужда.
Думаю, стоит выяснить у дочери, чего ей не хватает в тысячном из того, что есть в 60д. И, если аргументом будет только "крутость", предложить варианты:
1. В магазине примерить пару-тройку объективов. Дома посмотреть что к чему на фото.
2. Взять ей тот же 650д — плюсы его я уже называл. Одна система фокусировки при съемке детей оправдает покупку :)

как-то так :)

instantcms.ru/forum/thread13160-1.html

Как узнать страну производителя? Это на коробке указано? ))

Это написано на самом аппарате.

Так вот не вижу смысла 550 модель брать дороже чем 600-ую

Вот и я об этом.
Кто-то приводит в качестве аргумента то, что 550 модель делалась в Японии. Но, для меня лично, это не аргумент.
Мое личное мнение:
550 vs 600 = 600 — поворотный экран (офигенно удобно. Особенно букашек фотать😊)
600 vs 650 = 650 — система фокусировки, новый процессор, сенсорный экран, HDR в камере.
60д — не вижу смысла для использования дома.

После 550/600/650 следующим шагом вижу 5D. Причем себе буду брать 5D Mark2. Отчасти из-за более демократичной стоимости, нежели Mark3.

Опять же, все сказанное — мое личное мнение, которое я высказал, но никому не навязываю.

а значит матрица еще меньше 60 выше 5D более менее

В фотоаппаратах 550Д, 600Д, 650Д, 60Д и 7Д используется матрица одного типа и одного размера, примерно 22*15 мм. У 7Д у контроллера матрицы больше каналов считывания, что прибавляет "скорострельности".
На 5Д стоит полнокадровая матрица, примерно 36*24 мм.

sotastroy, я бы не стал уравнивать 600 и 650. 650 на порядок удобнее в работе.
Советовать 550 я тоже не стану. Даже, если говорить о том, что в 600 все почти также. Скажем, тот же поворотный экран для домашнего применения очень удобен. Хотя раньше, я относился к нему скептически.
Все сказанное субъективно.

Ну а вообще, совет ТС: Нужно посмотреть у знакомых, повертеть в руках в магазине.
К тому же, если система уже выбрана (Кэнон, Никон, Сони, Пентакс и т.д.) то, в дальнейшем, поменять тушку не проблема. В фотоаппаратах обычно сама камера является расходником, а аксессуары остаются на весь срок.
Пока не купишь камеру, пока не попробуешь все сам не поймешь.

У меня сейчас Canon 600D. Покупал бы сейчас, взял бы 650Д. Из плюсов 650 система фокусировки 9 точек и все крестовые. У 600 тоже девять точек, но лишь центральная крестовая. У 650 новый процессор. Сенсорный экран у 650 — это реально удобно.
А вообще, я вполне доволен шестисотым. Следующим буду брать 5D m2. Что касается 60Д, лично для меня он был удобен на съемках авто соревнований (брал у знакомого). ЖК экран сверху неплохо экономит батарею. Ну и больше кнопок для быстрого доступа.
В качестве примера фотографий: bkamen.ru/users/1/photoalbum.html Альбомы, начиная с октября, сделаны на Canon 600D. Ранние на китовый 18-55мм, последние на 50 f1,8. Все сделано "на бегу" и наспех. Если приложить голову, то можно получить весьма достойные кадры.

она не пустая, это я просто поставил чтоб только зарегистрированные могли добавлять в каталог. Не до конца доделана. Если от авторизованного то всё ок.

Ясно. Но, как-то режет глаз…

А.Б., проверь файлы шаблонов. у тебя пустая страница по адресу: www.myslavyansk.ru/catalog/1043/add.html
P.S.
Написал бы в ЛС, но доступ к профилю ограничен…

Dolphin, в принципе, весьма интересная штука. Работал с ним около 2-3х лет назад, поэтому пишу по старым версиям.
Базовый функционал был условно бесплатен.
Множество дополнительных плагинов\модулей\компонентов.
Позволяет довольно быстро поднять социалку.
Из минусов:
Высокая нагрузка на сервер. Виртуальный хостинг отпадает.
Несколько муторная система перевода.
Довольно уязвима. В свое время любили турецкие крякеры его ломать. Половину системы безопасности приходилось переписывать.
Сейчас, говорят, что стало лучше. но уже не использую его.
Вот такое, краткое мнение.
Все сказанное ИМХО!

Даже спорить не буду.
Хочу добавить только одно:
Я выбирал ОС для своих серверов, исходя из того, что на домашней машине у меня Debian.
Т.е. ТС нужно будет выбрать Дистрибутив, поработать с ним, разобраться, и потом смело ставить тоже самое на сервер.
Мое мнение такого, что любой Дистрибутив в умелых руках подойдет для сервера.

Ну только не убунта. Нигде на впс не видел такого...

С чего это вдруг?
Ubuntu = Debian, с какой стороны его не крути.
Довольно много серверов под ними крутится.
Но, не будем разводить холивар на тему ОСи для сервера😊каждый сам решает, что это будет: Ubuntu/Debian, СentOS? *BSD и т.д.

to ТС
Рано еще тебе свой сервер. Только, если есть деньги на администратора…