r2

Не должно. Там HTML5, а не XHTML который требует закрытия одиночных тегов.

http://instantcms.ru/blogs/InstantSoft/taina-belogo-yekrana.html

Справедливости ради, на западе тоже никто пока не разбогател на донейте. Как-то давно читал интервью c Игорем Сысоевым где он рассказывал что nginx за год принес всего $600 донейта со всего мира.

О да, категорически поддерживаю предыдущего оратора.

В 2.2.1 нет такого кода, вы какую-то старую версию смотрите

Как же мне нравится когда люди, получившие ответы абсолютно на ВСЕ свои запросы пишут про то, что техподдержки нет

Более того, в любом нормальном банке есть интернет-банк, в котором обычно легко можно сделать перевод VISA-VISA

Нет его пока, планы поменялись. Могу сказать что будет, рано или поздно, но пока, увы, без сроков.

Какой e-mail вы указывали при покупке?

Вообще-то, в двойке как раз есть, в настройках профиля.

в хук передается $this->model, в котором можно переопределить лимит, т.к. непосредственно сам запрос происходит ниже

Это не спор, просто был вопрос "чем это обосновывается", я пытался донести. По теме поста - да, нужна опция и она обязательно будет.

Ну да, а когда обычному пользователю не-программисту захочется заиметь на сайте еще один каталог, отличающийся от статей или объявлений всего парой полей он будет сам создавать новый класс, наследовать, добавлять поля в коде, регистрировать в базе и т.д., вместо того чтобы сделать пару кликов в админке.

То есть вас смущает что свою правку нужно обернуть в один IF чтобы она действовала только на нужный тип контента? И вы считаете что иметь отдельный компонент для каждого вида контента (на 98% целиком дублирующий все остальные) это более грамотно чем необходимость обернуть в IF?

Ага, то есть иметь кучу одинакового кода (просмотр категории, записи, фильтрация, создание, редактирование, удаление) для одинаковых типов контента, отличающихся, по сути, только набором полей, это не "много лишнего" получается? С лишними ошибками то же самое. Править ошибки в одной точке вроде бы проще, чем в десятке разных?

Вы руководствуетесь только некими собственными соображениями (истинность которых нельзя ни подтвердить ни опровергнуть), тогда как веб-дизайн - это целая наука, сформированная годами и имеющая целый набор устоявшихся правил и принципов. Один из основных принципов это предсказуемость. И насильное открытие ссылок в новом окне как раз нарушает этот принцип. В качестве дополнительного материала можно почитать, например, вот это.

Так и решайте на своем сайте, никто же не против. Но по-умолчанию в движке ссылке будут открываться в том же окне (кроме случая с личными сообщениями). Это предсказуемое поведение ссылок и нарушать его без явной необходимости нельзя.

Палец держится на ссылке на полсекунды дольше, появляется контекстное меню, выбирается "Открыть в новой вкладке". Да и кнопку "Назад" там никто не отменял, нажать на которую на мобильном устройстве гораздо проще, чем переключаться между вкладками.

Пользователь сам способен решить где ему открыть ссылку. Принудительно заставлять его плодить вкладки допустимо лишь тогда, когда уход со страницы сбрасывает ее состояние (в посте речь об этом случае).

В полях и не должны.