Можно, конечно и так:
… но хочется чтоб правообладателей устраивало всё. Да и вот это немного путает:Отказывать в просьбе, с формулировкой "Видео доступно для встраивания на YouTube, используется плеер YouTube" и скриншот с "разрешается использовать...". Пусть запрещают встраивание, раз не хотят этого.
instantvideo.ru/support/otvety-na-chastye-voprosy/chto-delat-esli-prishlo-pismo-ot-pravoobladatelja-ili-roskomnadzora.html
Что делать, если пришло письмо от правообладателя или РоскомНадзора — Внимательно прочитайте письмо и убедитесь, что это реально правообладатель с удостоверяющими документами (из обычно прилагают вложением к письму). Убедившись в этом, перейдите по ссылке на спорный ролик, которую вам укажет правообладатель и отредактируйте его, сняв с публикации. Таким образом, Вы скроете возможность смотреть и скачивать данное видео, чем полностью удовлетворите требования правообладателя.
Несколько противоречиво получается. С одной стороны совет отказать в претензии, а с другой удалить ролик...
Сайт бы я вообще прикрыл этот, не до него сейчас, другой в приоритете. Но уж очень хочется разобраться. Тем более на любимом сайте тоже есть iVideo и роликов много и, не ровен час, и на него нападать будут.