Что такое InstantCMS 1.10 и с чем его едят ?

#31 27 октября 2012 в 13:09
Пользовательским альбомам не хватает функционала ОБЩИХ АЛЬБОМОВ

А еще, очень было бы здорово увидеть в "пользовательских альбомах" при их создании, функцию, вложить в общий альбом. Чтобы ПОЛЬЗОВАТЕЛИ добавляли фото в свой альбом, но, по ссылке site.ru/photos был список альбомов в котором отображались ВСЕ ФОТО САЙТА если пользователь захочет, чтобы его альбом личный отображался и в общих альбомах.

Это хорошо, скажем, для городских порталов, когда многие гуляют по городу, создают свои альбомы. Но, чтобы посмотреть фото многих, нужно заходить к каждому в альбом.

А так — прикрепили свой альбом к общей категории — и все — заходишь site.ru/photos в альбом ГОРОД — и смотри себе все фото всех пользователей, кто прикрепил свои альбомы к этой категории.
#32 27 октября 2012 в 16:31
Минона, да уж хотя бы вернули те функции что были, хоть их было мало, но теперь и их убрали(( С клубными альбомами такая же беда
буду сидеть на 1.9
#33 27 октября 2012 в 19:51

да уж хотя бы вернули те функции что были, хоть их было мало, но теперь и их убрали(( С клубными альбомами такая же беда

Таня
Что конкретно?

буду сидеть на 1.9

Таня
Если действующий сайт — всегда тяжело переходить на новую версию системы
#34 27 октября 2012 в 20:34

Что конкретно?

Anabiotick
Я выше писала.

Если действующий сайт — всегда тяжело переходить на новую версию системы

Anabiotick
Можно рискнуть, но когда все устраивает, в данном случае отсутствие редактирования клубных альбомов для моего сайта существенный минус, у меня там все альбомы только клубные. Но разработчики решили видимо что это лишнее, хотя я надеялась, что они наоборот сделают их еще более удобными.
#35 27 октября 2012 в 20:38

отсутствие редактирования клубных альбомов для моего сайта существенный минус

Таня
а вы внимательно смотрели?

Я выше писала.

Таня
вы выше написали не понятно, я переспросил, вы не отреагировали
#36 28 октября 2012 в 22:43
Fuze, Ок, постараюсь понятнее объяснить.
В прошлых версиях можно было в компоненте Фотогалерея кликнуть на иконку "Все фотографии" и перейти к редактированию любого альбома, например клубного, задать там параметры сколько колонок выводить, сколько фоток на страницу, размер миниатюры и размер средней копии и т.д. Теперь в фотогалереи убрали несколько иконок в том числе и "Все фотографии", и хоть убейте я не знаю как теперь редактировать фотоальбом клуба. Может я реально туплю и не вижу куда убрали эту функцию, тогда буду благодарна если тыкнете мне носом.
Прилагаю скрин, вверху версия 1.9, внизу 1.10



А это то, что я не могу найти в админке
#37 28 октября 2012 в 22:55
1. Название альбома можно отредактировать в самом клубном альбоме.
2. Остальные настройки клубных альбомов в настройках компонента клубы.
#38 28 октября 2012 в 23:05
Fuze, ну блин, вон куда их спрятали)) Да то что название можно изменить я видела, а вот эти настройки искала. Все равно конечно меньше настроек сделали, ну хоть это есть.
Спасибо!
#39 29 октября 2012 в 00:47
Это решение

2. Остальные настройки клубных альбомов в настройках компонента клубы.

Fuze
как бы мягко говоря, сказать...
НЕ КОРРЕКТНОЕ!!!
с фотками в клубах нужно так же работать как и в фотогалерее… Пакетная обработка и все такое… А если пользователь не адекватный загрузит кучу голых баб на сайте детской тематики по 1 фотке застрелитца удалять… да и много чего еще может быть...

Дискриминация фотоальбомов в клубах!!!
#40 29 октября 2012 в 08:15
VopisUVD, вы сами то смотрели, пробовали 1.10, пытались разобраться с изменениями прежде чем что-то утверждать?
#41 29 октября 2012 в 19:14
Что там, кстати, с релизом?
#42 29 октября 2012 в 20:52

А система не на уровне? Что же вы, сударь, так злобствуете? Система по уровню выше тех, которые претендуют на уровень системы, но не доросли, другие системы я имею в виду.

Anabiotick

Система на хорошем уровне и мне весьма нравится, особенно тем, что я изучил её неплохо, потому уже знаю, что особенно важно и должно быть со стороны сайтостроения.

А вы сударь прежде чем упрекать, из чего исходите? Из полной и безоговорочного неприятия другого мнения видимо?

Хорошая система — это новые люди и хорошие продажи премиум компонентов. Я лично заинтересован и в покупке премиум и в том, чтобы Инстант был лучше. Вы же безоговорочно поддакивая, собственно оказываете лишь медвежью услугу.

Letsgo, пожалуйста, приведите в пример хоть одну систему (можно даже коммерческую), которая богаче функционалом в стандартной комплектации.

SpideR-KOSS

Не думаю что корректно приводить названия других cms, если по функциям, которые я указал, вы можете это легко найти в инете, почитав немного. Мне не суть другие системы, важно, чтобы Инстант был лучше.

Перешел в эту тему, чтобы не загружать лишним флудом тестирование. Но спорить то особо не о чем, точка зрения что работы сделано много и все не успели вполне правильная. Жаль конечно.
#43 29 октября 2012 в 20:59

Не думаю что корректно приводить названия других cms, если по функциям, которые я указал, вы можете это легко найти в инете, почитав немного. Мне не суть другие системы, важно, чтобы Инстант был лучше.

letsgo
Не поверите, сколько не искал, но системы с таким функционалом и дополнениями + относительной легкости развертывания я не нашел.
Разработчики свою работу выполняют на 5+, за что им спасибо. А наращивание премиум компонентов, в чем проблема? Давайте организовывать ветку в форуме, обсуждать и скидываться сообществом, и все будет.
#44 29 октября 2012 в 21:10
Лично мне Instant больше всего нравится своим удобством в настройке и ничего лишнего, как во многих других cms. Взять к примеру тот же Drupal с морем модулей, корявой базой и лишней нагрузкой на хост… Но все равно им пользуются.
Пару лет назад накрылся проэкт PHPC, только из-за того что им мало кто заинтересовался из-за малого количества дополнительных модулей. Хотя в самом фреймворке возможностей реализации чего угодно было море!!!

Так что спор по поводу инстант бесполезен, у каждого свое мнение и свой выбор.

Я вообще хотел бы вместе соеденить внешний вид Instant и функционал DLE, но знания в PHP и MySQL пока на примитивном уровне, и сам пока такое реализовать не смогу… Вот это была бы уже реально мультимедийная система, которой бы обзавидовались монстры типа джумлы или друпала)))
#45 29 октября 2012 в 21:30
SpideR-KOSS, да тут все через одного сеошники, а поиском никто пользоваться не умеет, так что ничего страшного. SE, Dolphin — вот вам пары хватит? Хочется нашего — битрикс, юми. Хочется комбайна? возьмите modx или drupal и вылепите то что надо.

нужно тупо моды ставить незадумываясь — дык вп никто не отменял, правда в коробке конечно он пустоват, ибо если всё что есть в него пихнуть — не каждый скачает такой дистрибутив на сотню гигов.
Вы не можете отвечать в этой теме.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы писать на форуме.
Используя этот сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie.