Дизайн - насколько он важен для сайта

если их ну сильно очень много… смотрел топ сайты. многие так и сидят по старинке.

Если озаботится этим вопросом, то теперь не надо даже менять, подставлять разметку в картинках старых форматов, конвертится на лету и отдается в браузер WebP.
Конечно нужен соответствующий компонент на сайте.

Забыл ссылочку дать, может кто-то сделает полезнейшую штуку для инстанта github.com/rosell-dk/webp-convert
И тонны изображений перестанут занимать много места и замедлять сайт большие картинки)

Тонны изображений, решаются просто-меленькие проги, превратят 10 мб 1 -фото в пыль для веба и мобилы любого формата. Наример 100 фото 1-2 мб весом

Тонны изображений, решаются просто-меленькие проги, превратят 10 мб 1 -фото в пыль для веба и мобилы любого формата. Наример 100 фото 1-2 мб весом

Да когда один автор на сайте, то да, плюс админ может заморочится скопировать все старые изображения и на компе их прогнать в любой формат и тд.
Но вот когда авторов много, плюс форум, галереи и тд. либо нет время у самого админа 100500 старых картинок переделывать.
Приходит на помощь плагин))

garry-Тоже верно...)))

Это видео как нельзя лучше скажет за меня что я хотел пердеть!

Не надо Лёша, даже в видео.

Разве я где-то говорил о влиянии дизайна на поисковое ранжирование? По вашему польза = выдача?

Польза это преимущество. В любом виде. Уникальный шаблон не даст этого. При этом сама уникальность — вещь относительная. Сам миф зиждется именно на том, что уникальный даёт преимущество. Но преимущество есть лишь одно: больше оплата за работу. Самое интересное что в 90% случаев уникально сделанный шаблон очень сильно не не дотягивает до сделанного профессиональной студией и поддерживаемого. То есть по моей практике, даже вот последние обсуждения шаблона Дениса (новостного) — он к новостям имеет очень посредственное отношение. Алексей выкладывал шаблон корпоративный — тоже самое там для сайта корпоративного там ничего нет практически.

За 60 долларов качественный реально шаблон не сделать, а сделанные очень качественно нишевые шаблоны перешагивают планку в 1-10 тысяч продаж и соответственно они сделаны намного лучше. Они нацелены на ниши и они забирают аудиторию. Вот Алексей сделал опять шаблон минимализма, вот подсмотреть он подсмотрел дизайн, но снова не поймал суть как это подавать чтобы заинтересовать. Вот пример такой темы: userthemes.com/adone/ — что мы видим в меню?

Home — варианты готовые демо для сайта — 13 вариантов.
Ориентированность — четко обозначено что информационный вариант сайта (блог, журнал, новости, материалы) с отработкой под рекламу ибо качественный материал должен монетизироваться .
Вывод мега меню.
Вывод формата постов с разным типом контента
Вид отображения постов
Вид тегов, категорий, страницы автора.
Типография на сайте
Магазин.

А что вывел Алексей из этого? Общую подачу материалов, цвет, отступы. При этом вложил сразу: Группы Комментарии Лента активности Люди, Фото, Объявления. Ну вот зачем? Ну сделай это правильно до конца. И предыдущий я ему тоже самое писал и в этом тоже самое.

Согласен: уникальный дизайн — не прямой путь к успешности (читать: выдача, посещаемость, прибыль...) сайта.

Есть сабжи по этому поводу? Гугл, Яндекс что то намекали по этому поводу?

Разве я где-то говорил о влиянии дизайна на поисковое ранжирование? По вашему польза = выдача?

Польза это преимущество.
вода...
вода...
вода...
И предыдущий я ему тоже самое писал и в этом тоже самое.

Внятно, лаконично, по сути.
----------------------------------------------
Попробуем перейти в констркутив: вы отрицаете влияние дизайна на успешность сайта? Я правильно вас понял?
Если можно, однозначно (без выливания здесь всего, что когда-либо слышали о сайтах ).
Спасибо!

Home — варианты готовые демо для сайта — 13 вариантов.
Ориентированность — четко обозначено что информационный вариант сайта (блог, журнал, новости, материалы) с отработкой под рекламу ибо качественный материал должен монетизироваться .
Вывод мега меню.
Вывод формата постов с разным типом контента
Вид отображения постов
Вид тегов, категорий, страницы автора.
Типография на сайте
Магазин.

letsgo? еще раз повторяю.
Суть твою я понял что для хорошего шаблона надо сделать несколько типов вывода контента, несколько выводов под разные задачи страницы пользователя. Но я же делаю это все на Компоненте Конструкторе и довольствуюсь его возможности.
Ты сам знаешь что когда такую тему покупаешь для ВП там к нему идут куча платных и бесплатных плагинов.
По сути это сборки.
Лично у меня нет желания делать сборки

Внятно, лаконично, по сути.

Да если начинать с начала разговора. Например так

CMS/структура сайта/дизайн

Сами по себе данные признаки вряд ли способны загнать сайт под фильтр аффилирования, но вместе с другими признаками риск попасть под фильтр повышается.

Измените CMS, структуру сайта и дизайн.

И я даю ответ, что это ерунда. вы входите в разговор и продолжаете, затем вдруг написав фразу о непрямом пути к чему то, попутно назвав идиотами и дебилами. К чему и что это за путь? И в целом суть то была разговора именно о влиянии уникального шаблона на развитие сайта. Вы выкинули слова из песни Олег Васильевич. Платон мне друг, но истина дороже)

Попробуем перейти в констркутив: вы отрицаете влияние дизайна на успешность сайта? Я правильно вас понял?

Я отрицаю необходимость обязательного заказа уникального шаблона под проект. И отрицаю, что уникальность шаблона каким либо образом влияет на развитие сайта. Не меняйте суть. Впрочем как и cms сайта равнозначно не влияет, а вот как она использована — влияет. И из конструктива я не выходил. Не вижу смысла называть несогласных со мной каким либо нарицанием. Кому надо, тот поймёт, кто не понял — это его проблемы.

Суть твою я понял что для хорошего шаблона надо сделать несколько типов вывода контента, несколько выводов под разные задачи страницы пользователя. Но я же делаю это все на Компоненте Конструкторе и довольствуюсь его возможности.
Ты сам знаешь что когда такую тему покупаешь для ВП там к нему идут куча платных и бесплатных плагинов.
По сути это сборки.
Лично у меня нет желания делать сборки

Идешь по улице, видишь стоит здание и вывеска "Магазин". Во думаешь зайду куплю что нибудь. Заходишь а там пол и стены. Спрашиваешь — А где остальное? Ответ: я ток умею вывески делать. Ну так выходит? Представляете продукт, а он совсем не продукт, только вывеска есть. Как это назвать?

Как это назвать?

Саня но Инстант и не вордпресс — согласись.
Я все понимаю что ты написал и от части я разделяю это
Я еще раз последний повторяю — Конструктор тем не умеет пока делать уникальный дизайн внутренних страниц!
Технически это пока невозможно!

Грузинская свадьба.
— Слюшай, я на разных свадбах бываль, но такой нэвэста пэрвий раз вижу, не поймешь, баба это или мужик.
— Э, я щас тэбя зарэжу, это моя дочь!
— Вах, прости дорогой, я нэ зналь, что ты атэц этат красивый дэвушка!
— Тебэ канэц! Я её мать!

Главное не черный фон и не красный и тд текст.

Главное:
1 — Функционал сайта.
2 — Удобство его использования.

Дизайн как таковой не то чтоб не важен, конечно важен если дизайн Г то и восприятия контента пользователям нет. Сайт может быть просто белый с черным текстом, и он уже приятней многих ГШ.

*Г- Говно
ГШ-Говно шаблон за 3000руб.