Разумеется это будет касаться только бесплатных дополнений
Я могу помогать прожаривать их, думаю и другие найдутся кто тестировать не прочь.
Разработчиков всё меньше...
Разумеется это будет касаться только бесплатных дополнений
Я могу помогать прожаривать их, думаю и другие найдутся кто тестировать не прочь.
По конкурсам.
Вполне можно сделать. Только опять же, кому этим заниматься?)
Немного с этой темой ещё посмотрю… Может ещё какие дельные мысли промелькнут… И позже могу заняться этим вопросом (конкурсом)… НО само звание всё равно придется Вам прописать (оформить визуально) в том или ином виде в профиле (или где?) победителя...
я могу в фонд премий рублей 50т выделить
имхо пока лучше не надо… вначале попробуем просто на какое то звание выбрать… а деньги (если есть желание) можно или позже с призовым фондом решить (и складчиной) или сами решите какое нить применение...
ЗЫ: в принципе хоть и не много голосов, НО тенденция всё же в опросе есть...
Всё нормально, ничего не надо делать, всё таки (моё мнение) голосуют те кто за «лучше без экспериментов»… идет всё потихоньку и ладно))..
НО выбирают и:
Изменить условия публикации дополнений, здесь конечно вопрос… Многие рассматривают скорее своё видение (только мало кто озвучивает) чем моё предложение...
Поэтому ещё раз все таки озвучу предложенное мной раньше… Ничего особого не изобретать, просто изменить немного, подачу публикаций в каталоге, подробности:
instantcms.ru/forum/gde-budem-brat-razrabotchikov.html?page=4#post-349423
А ещё я раньше предлагал AndroS, напомнил:
Недавно кто-то предлагал внедрить систему отзывов, где отрицательные скрыты от широкой публики и на основании решения проблем по этим отзывам принимается решение админами (а можно и автоматизировать, если юзер отметил, что конфликт исчерпан) о дальнейшей публикации данного дополнения и/или всех остальных.
Только я немного другое предлагал… все отзывы только в каталоге (не в блоге… и в блоге комментарии закрыть), и делятся (при подаче) на положительные и отрицательные, положительные видны всем...
Отрицательные только автору дополнения и админам… отрицательный отзыв пользователь может сменить на положительный (например если вопрос разработчиком решен или обжалован у админов)...
Если количество отрицательных отзывов превышает количество положительных, тогда разработка (или все разработки автора) скрываются из каталога до решения проблем..
Админ может дать разработчику, например «кредит доверия» (положительные отзывы в кредит)...
НО это всё уже довольно сложная система получается… хотя многие вопросы бы закрылись...
сборка «Media» (базовый + instantVideo/Audio + еще возможно есть какие то допы по функционалу)
Была такая сборка на первой ветке. Хорошая, кстати. И даже к ней отдельный уникальный шаблон был. Но начинать лучше с мелочей, например, микроформат Open Graph добавить в коробку и много полезных мелочей. Каких — говорить не буду, чтобы в хотелках не обвинили. В общем-то полезные мелочи в последних версиях итак активно добавляются в коробку.
Приветствую, уважаемые.
Последнее время сообщество покидают разработчики… И это становится довольно заметно на фоне, когда их и так немного...
Причины разные, у кого то нет времени, кто то, просто тихо ушел, кто то «обиделся»)… но в целом картина мало оптимистичная...
Решил поднять тему, и прикрепить опрос, с предложениями которые когда либо звучали. Может быть что то мелькнёт здравое в обсуждении (по крайней мере надеюсь).
Немного поясню (своё видение) по опросу:
Дать рекламу, может кто откликнется… когда то было предложение организовать складчину и давать рекламу. И движку, и по поиску разработчиков.
Изменить условия публикации дополнений… Вопрос довольно большой, позже в теме возможно отпишусь подробнее. Речь о том, что бы убрать вообще всякие обсуждения в блогах, а возможно закрыть в том виде каком есть сейчас и сами блоги...
Есть каталог (тем более планируется насколько понял его перенос на поддомен), там есть отзывы… и всё… только сообщения о багах если есть, без всяких личных мнений.
Без богатого спонсора в наше время не выжить… Скорее предложение к админам, а не сообществу… Раньше уже предлагалось… Возможно есть смысл найти какой то, например институт (что то по профилю программирования) в качестве спонсора...
Если подумать выгода могла бы быть обоюдная… Инстанту — помощь программистами и возможность продвижения на рынке. Спонсору — известность в определенных кругах и престиж...
(это коротко)
Всё нормально, ничего не надо делать… Здесь все понятно… «Пусть идет, как идет»))… Кто хочет останется, кто хочет нас найдет)
Все бесполезно, времена изменились… Время глобального развития сайтостроения прошло, ситуация в той или иной мере такая везде, поэтому её уже не изменить..
Какие будут предложения?))
Напомню с чего началась тема...
Напомню с чего началась тема...
Угумс, тут в обсуждениях много чего намешали, аж пришлось напоминать о чем топик))
Чтобы не путаться и не нагромождать дальше все в одну кучу предлагаю TC завести отдельные топики с обсуждениями для предложенных вариантов:
— Повышение общей привлекательность системы для сайтостроителей.
— Изменения работы каталога приложений
— Регламент(ы) конкурсов/рейтингов
Может еще что пропустил за кучей всего?
Чтобы не путаться и не нагромождать дальше все в одну кучу предлагаю TC завести отдельные топики с обсуждениями для предложенных вариантов:
Пока надо с одной разобраться)) а то если все начать, троллехивар начнется)
— Повышение общей привлекательность системы для сайтостроителей.
— Изменения работы каталога приложений
— Регламент(ы) конкурсов/рейтингов
Хорошо сформулировано, добавлю в закладки, что бы позже не забыть...
Чтобы не путаться и не нагромождать дальше все в одну кучу предлагаю TC завести отдельные топики с обсуждениями для предложенных вариантов:
Вся проблема в том что имя цифровой микроскоп — вы им продолжаете забивать гвозди. 1) Проблема не в разработчиках, а в элементарном наведении порядка. 2) Кто мешает поставить тут билинг и открыть группы по подписки. Минимум 1000 ( а их может быть больше ) пользователей скажут хотим . А если подписка будет по 500 рублей в год — это уже почти пол миллиона. Неплохой бюджет. И пользователи будут платить потому что они хотят чтобы дополнения у них работали после любого обновления, даже если разработчика уже нет здесь. Сделай тему — готовы ли вы платить в год по подписки и сколько, если все дополнения по подписки будут рабочими.
А можно вопрос))) Меня тут многие не любят и заминусуют если я буду показывать наработки по дизайну и расширениям которые находятся в бетках. Как быть? Это я к примеру сказал. Как быть с такими, а они есть.
Алексей Т, радоваться, что о Вас помнят и Вы, для кого-то очень важны, раз своё время на Вас тратят)))
p.s. по мне, так убрать эти все минусовки и плюсовки вообще
p.s. по мне, так убрать эти все минусовки и плюсовки вообще
Я к тому и веду))) Есть мнение -обоснуй. Но мне лично необидно слышать критику от людей кто умеет делать. Заметьте не понимает в этом, а умеет это! Это две разные вещи. Fuze спасибо — меня многому научил.
Пример — если бы у человека было бы 2-3 дополнения в каталоге и он сказал мне эй друг… у тебя там то там не верно сделано, а лучше вот так. Какие проблемы. Я давно говорю- руки прочь от тех кто что то делает. На них бронь должна быть. Утрирую конечно, но смысл понятен.
Вот сейчас сделан неплохой шаблон, а показать боимся:) (кому интересно в личку)
2) Кто мешает поставить тут билинг и открыть группы по подписки. Минимум 1000 ( а их может быть больше ) пользователей скажут хотим… И пользователи будут платить потому что они хотят чтобы дополнения у них работали после любого обновления, даже если разработчика уже нет здесь.
А кто обновлять то старьё всякое будет? Если разработчик давно плюнул на дополнения свои и эту систему в целом. И- часть допов находится или находилась на сайтах разработчиков, а не тут. Ну и авторские права не кто не отменял… Так что предложение утопия полная.
Вот сейчас сделан неплохой шаблон, а показать боимся:) (кому интересно в личку)
Я понял о каком ты, я заинтересован.
Насчет брошенных бесплатных (с открытыми лицензиями) дополнений.
Я могу создать у нас на гите отдельные репы для любого дополнения (можно сказать будут полуофициальными). Назначаем мейнтейнеров для таких дополнений и правьте сколько хотите. Кто заинтересован, кинул пул, мейнтейнер (или несколько) проверил, принял. Я один всё не утяну, могу только как-то организовать всех, собрать.
Вангую, что мало кому будут нужны общественно полезные работы :)
По подпискам.
Всё это конечно занятно, но что за странные подписки на сайте опенсурсной CMS? Идея в целом неплохая, но не в таком виде и формулировке.
А если подписка будет по 500 рублей в год — это уже почти пол миллиона. Неплохой бюджет.
Ага, смешно. Во первых, тысячи человек не будет, дай бог пол сотни наберётся (складчины вспоминаем). Во-вторых, 500К в год? Вы серьёзно считаете, что это нормальная выручка в год, если заниматься всем этим фултайм?)
Ну и авторские права не кто не отменял… Так что предложение утопия полная.
Авторское право определяет в том числе и переход права от собственника права в народное достояния. Я сейчас не буду писать всю эту процедуру, но если понадобится писать правила тут, то напишу эту часть.
И- часть допов находится или находилась на сайтах разработчиков,
А это уже вопрос к правилам и порядку, о котором я говорил выше.
Во-вторых, 500К в год? Вы серьёзно считаете, что это нормальная выручка в год, если заниматься всем этим фултайм?)
Для одного проекта с натяжкой планировали по подписки собрать 100К, а фактически собрали 5 000К. Ладно если вы такие ленивые, через 10 дней сдам проект и напишу пост с голосованием на эту тему на форуме , потом проведем анализ и поймем, делать не делать. А по поводу религии Open Source благотворительность и Краудфа́ндинг ( складчина) не кто не отменял. Я несколько раз кидал деньги в складчину, хотя мне этот проект был и не нужен.
Вангую, что мало кому будут нужны общественно полезные работы :)
В принципе здесь можно бы было найти выход… Заинтересованный в каком либо не обновленном или с багом дополнении, ищет разработчика и оплачивает его работу, кому больше надо тот и оплатит...
(Сейчас так и делается только «для себя»))…
Однако есть нюанс)) Например есть Userpay (давно не интересовался может, там, что изменилось, но когда заглядывал было так) разместили на Гит, на форуме у Креатора все жалуются на ошибки, но что то никто не пошел по написанному выше пути...
Может не сообразили… а может ждали кто другой сделает лишь бы не сам....
Так что идея хорошая, но вот будет ли толк… а труд большой...
если вы такие ленивые
Дело не в лени. С моей стороны есть скепсис. Кроме того, у меня не было в планах, во всяком случае на текущий момент, как-либо монетизировать этот проект, по причине того, что работа есть и так. Но т.к. вся работа всё равно связана с InstantCMS, я пока просто постою, послушаю, зачем мешать, если сообщество активизировалось :)
а может ждали кто другой сделает лишь бы не сам....
Об этом и речь. Я хочу ошибаться, но мне кажется я знаю чем дело кончится :)