Идеи для разработчиков

Но ведь согласитесь, фишки для каталога недвижимости, для каталога материальных товаров и для каталога цифровых товаров будут отличаться.

Будут отличаться. Они так и делаются, каждый вариант для своего.

Магазин товаров — woodmart.xtemos.com/demo-marketplace/demo/marketplace/ ( за 11 месяцев продана на 188 000$)
Каталог недвижимости — myhometheme.net/
Цифровые товары — themes.layero.com/olam-landing/

Вот примеры сборок таких. Их существует на самом деле тысячи. Делайте, хорошо сделанное на быстром Инстанте имеет все шансы продаваться на темфоресте успешно.

Вообще-то я не призываю немедленно начинать складчину))
Тема создана для идей и пожеланий разработчикам.

Показательная ссылка.

Даже не смотрел что за сайт, первое что выдал поиск с более- менее описанием функционала.

Например в каталоге недвижимости не нужна корзина, в каталоге материальных товаров в большинстве случаев не нужна карта, в каталоге цифровых товаров не нужна карта, но нужна ссылка на скачивание и т. п.
В итоге получается это уже три отдельные сборки надо делать.
В общем, надо найти спеца по шаблону, главного спонсора и сделать несколько сборок на всякие случаи жизни.

Надо просто посмотреть, как устроены эти компоненты, не зря же каждый джумловод о них слышал и знает.
И наверное не зря их такое количество:

alex-kurteev.ru/extensions/spisok-cat/16-extensions/44-katalogi.html

(опять первое из поиска, так что не придирайтесь)

Из популярных: K2, ZOO, Mosets, SobiPro и т.д.

Согласен без сборок не обойтись

Про это и речь. Но не сборок всего движка, а ИМХО компонентов.

Которые большинству надо просто установить и наполнить контентом, а не заморачиваться насчет, стилизации, глубоко вникать и пилить настройки искать и подбирать различные (разных разработчиков) виджеты, поля и т.д....

Поэтому я и предложил с моей точки зрения наиболее универсальный компонент — каталоги.
А уж будет это каталог статей или товаров, это второй вопрос, как сделать, что бы было максимально унифицировано.

Из популярных: K2, ZOO, Mosets, SobiPro и т.д.

А как вы узнаете, что они популярные?

А как вы узнаете, что они популярные?

Критериев много)), как вариант такой:
Для этих компонентов на джумлафоруме специальные отдельные ветки созданы и в них соответствующее количество тем:

joomlaforum.ru/index.php?board=224.0

С учетом того, что это раздел только для джумла 3.Х (а ей нет еще и 5-лет) можно сказать что они не для единичного использования?
И что имеют популярность?

ЗЫ: кстати по количеству тем наверное можно сказать и о степени популярности, того или иного компонента, а это в свою очередь может быть критерием уже для разработчиков, о востребованности того либо другого функционала.

И что имеют популярность?

А статистики продаж то нету?

Я думаю если всё так было бы просто, то пользователь letsgo напилил бы шаблонов для WP по 30$, залил бы их быстренько на Themeforest и Envato, и очень быстренько бы начал зарабатывать те суммы о которых он тут разглагольствует. Но не всё так просто как он думает и пишет. И пользователь letsgo об этом знает, но не говорит.

А статистики продаж то нету?

Продаж чего?

Думаю мы немного не понимаем друг-друга, Я не имею ввиду (и изначально не имел) Полный сайт — сборку.
Я имел ввиду только отдельный компонент, каталог чего либо.

И про доску Evanescence, я имел ввиду именно его компонент доску, а не его полную сборку- сайт доску объявлений.

Именно его компонент имел ввиду, когда говорил, что есть функционал объявлений и в движке, но он дополнил и расширил его до более удобного и практичного.

А уж делать сайты-сборки или нет, это не моё предложение и я к этому отношусь в целом положительно (почему нет), но особой заинтересованности, лично у меня, нет.

Я думаю если всё так было бы просто, то пользователь letsgo напилил бы шаблонов для WP по 30$, залил бы их быстренько на Themeforest и Envato, и очень быстренько бы начал зарабатывать те суммы о которых он тут разглагольствует.

Разлагольствуете тут вы, вечно обиженным тоном. И читаете видимо не читая.

Делайте, хорошо сделанное на быстром Инстанте имеет все шансы продаваться на темфоресте успешно.

Прочитали или опять трудно читается? То что сделано должно быть хорошо — это даже написал. Может кстати и сделаю, но к сожалению времени очень очень не хватает на серьёзную работу.

И про доску Evanescence, я имел ввиду именно его компонент доску, а не его полную сборку- сайт доску объявлений.

И вот представьте: Купили у Evanescence его доску, а потом вдруг приглянулось вам некое поле (например). К кому вы пойдёте с просьбой "доработать его для работы с компонентом, желательно бесплатно"? К автору поля или к автору компонента? И что делать будете, если оба откажут?
Имхо надо делать сборки такими, чтобы устанавливались, как компоненты на свежеустановленный движок сms без демоконтента. При этом сразу ставился шаблон и нужные компоненты. И так чтобы потом в эту сборку никто ничего не смог добавить лишнего. Только в этом случае возможна нормальная работа сайта и нормальные обновления его.

Имхо надо делать сборки такими, чтобы устанавливались, как компоненты на свежеустановленный движок сms без демоконтента. При этом сразу ставился шаблон и нужные компоненты.

Loadырь, джумла компоненты которые я приводил для примера, так и устанавливаются.
Со своими демо данными и предварительно настроенными (потом можно менять настройки под себя).

Кстати компонент доски объявлений Evanescence, тоже устанавливается сразу с предварительными настройками (насколько помню), как и его шаблон boxed (см. описание):

instantcms.ru/addons/boxed-free-theme-for-instantcms.html

И так чтобы потом в эту сборку никто ничего не смог добавить лишнего. Только в этом случае возможна нормальная работа сайта и нормальные обновления его.

Как раз не согласен, пилить или нет это решение пользователя, ему потом и расплевываться если обновление не ставится из за его переработок.
Главное что бы обновление было выпущено разработчиком.

И вот представьте: Купили у Evanescence его доску, а потом вдруг приглянулось вам некое поле ( например). К кому вы пойдёте с просьбой "доработать его для работы с компонентом, желательно бесплатно"? К автору поля или к автору компонента? И что делать будете, если оба откажут?

Насколько знаю и для K2 и для ZOO разрабатывают расширения все кому не лень кто умеет.
Именно это и дало им популярность.

Закубить подобный компонент, изначально обречь его на НЕ успех.

пилить или нет это решение пользователя

Согласен его удержать от этого не сможет никто.

ему потом и расплевываться если обновление не ставится из за его переработок

А вот тут он с вами будет не согласен. Ведь он купил компонент, поставил и сверху накатил ещё пару дополнений, в итоге что-то пошло не так, он удалил лишнее как смог и успешно "забыл" об этом. Спустя месяц, получает обновление и оно не ставится или обнаружил косяки в работе компонента, но уверен, что это не из-за его действий, так как "ещё вчера всё работало".
У половины пользователей всё ставится или всё работает, а у него нет. И вот он приходит и говорит, что компонент не работает. Что делать автору компонента? Затраты времени на выяснение и поиски доказательств, того что пользователь "рукож**" никто не будет оплачивать. Хотя времени на это порой уходит очень много. Поэтому серьезные проекты надо либо закрывать кубом, от "шаловливых ручек" пользователя и спокойно работать дальше, но при этом терять аудиторию, так как закубленное никому не нужно. Либо готовиться к "нападкам" пользователей, при этом завышая ценник в разы, что также негативно влияет на продажи, и в итоге на развитие компонента. Либо делать сборку, которая не закублена, но лишена возможностей вставить туда, чужие компоненты.

Loadырь, солидарен

Loadырь, по большому счету думаю это чисто технический вопрос, который наверное нужно решать разработчику.
Ведь в конечном итоге Вы правы:

либо закрывать кубом, от "шаловливых ручек" пользователя и спокойно работать дальше, но при этом терять аудиторию, так как закубленное никому не нужно. Либо готовиться к "нападкам" пользователей, при этом завышая ценник в разы, что также негативно влияет на продажи, и в итоге на развитие компонента. Либо делать сборку, которая не закублена, но лишена возможностей вставить туда, чужие компоненты.

Я лично могу только добавить, сейчас наверное уже нет таких услуг (товаров) которые можно просто продать, и "с концами"… и дальше никого не волнует, что там и где не работает.

Как правило так либо иначе обратная связь с автором, не просто востребована, не только стараются закрепить законодательно ( защита прав потребителя ), но и все больше считается "хорошим тоном" со стороны поставщика услуг (или товара).

ЗЫ: И уж эта сторона "обратной связи", мне как человеку работающему в реале в сфере оказания услуг, почти 25 лет, известна очень хорошо.

А вот тут он с вами будет не согласен. Ведь он купил компонент, поставил и сверху накатил ещё пару дополнений, в итоге что-то пошло не так, он удалил лишнее как смог и успешно "забыл" об этом. Спустя месяц, получает обновление и оно не ставится или обнаружил косяки в работе компонента, но уверен, что это не из-за его действий, так как "ещё вчера всё работало".

Вот тут же и ответ: все должно ставиться и удаляться без проблем. Почему на этапе установки или удаления должны быть проблемы?

У половины пользователей всё ставится или всё работает, а у него нет. И вот он приходит и говорит, что компонент не работает. Что делать автору компонента? Затраты времени на выяснение и поиски доказательств, того что пользователь "рукож**" никто не будет оплачивать. Хотя времени на это порой уходит очень много. Поэтому серьезные проекты надо либо закрывать кубом, от "шаловливых ручек" пользователя и спокойно работать дальше, но при этом терять аудиторию, так как закубленное никому не нужно.

Да в любом раскладе есть такое. Продай даже самое совершенное будет кто то неопытный, кто обвинит что сделано не так. Другая сторона медали — качество обычно слабое идёт разработок здесь. Насчёт куба — сразу нет, это стандарт что делать надо без куба на GPL — но другой момент, что продавать на российский рынок надо либо под компании конкретные продукт, как работает Битрикс, либо продавать на иностранный рынок, так как там цена доступная и это даст средства для развития. Защищать надо частыми обновлениями и улучшениями.

Почему на этапе установки или удаления должны быть проблемы?

Всё зависит от "профессионализма" и совести автора.

другой момент, что продавать на российский рынок надо либо под компании конкретные продукт, как работает Битрикс, либо продавать на иностранный рынок, так как там цена доступная и это даст средства для развития.

Битрикс мне уже не догнать, значит надо идти к иностранцам.