InstantShop

#16 14 ноября 2016 в 22:47

и туда надо партнерскую программу побогаче чем в коробке...

Геннадий Иванович
На стадии разработки в течении большого периода времени практически нет пользовательских рекомендаций к разработке.
Тему на форуме многие читают, а вот пожеланий и рекомендаций что нужно выполнить в функционале, мало.
К рекомендациям прислушиваюсь, и нужные выполняю. За юр лица помню, будет в функционале.
Уважаемый Jestik! Напишите какой функционал партнерской программы Вы считаете более функциональным ( расширенным) ,
Что нужно как основное, что как расширяемое?
#17 14 ноября 2016 в 23:07
Геннадий Иванович, в лычку написал
#18 14 ноября 2016 в 23:36
1 человек магазин не вытянет. Максимум создать голую базу магазина начальную. Потом у каждого пользователя будет 100 пожеланий и всё повиснет. Магазинов делают штуки 4, плюс сделает сам разработчик системы. Со всеми за и против, больше доверия, уверенности и больше будет дополнений именно у магазина разработчика системы, что вполне логично.

Сам магазин это не задача. А вот все пожелания = много дополнений, которые кто будет делать? Вот самый интересный вопрос. Геннадий Иванович при всём уважении, вы сами не ставите срок готовности, да отлично что вы стараетесь работать с качеством, вот только "время" не только у вас в дефиците и многие хотят уже просто поставить и работать. Вы сами не ставите срока готовности только самого магазина, а сроки готовности сотен пожеланий каждого?) Они вообще очень далеки.

Основная проблема — именно то, что разработчики хотят свой магазин. Написать своё, потом это виснет и пользователи оказываются снова в ловушке. Я бы предложил после выхода магазина от R2 именно на его основе всем, кто хочет писать под магазин, дописывать различные приложения. А всё остальное имхо неэффективный подход.
#19 15 ноября 2016 в 00:05
Уважаемый letsgo. На эту тему мы общались в скайпе, я Вас услышал.

Потом у каждого пользователя будет 100 пожеланий и всё повиснет.

letsgo
Почему Вы решаете за меня, что я вытяну, а что нет?
Если ВЫ в прогнозируете в будущем ссылаться на свои слова и показывать пальчиком- А я говорил, не получится.
То пожалуй это не тот случай.

Основная проблема — именно то, что разработчики хотят свой магазин.

letsgo
Нет, основная проблема в малом количестве разработчиков.
А логически я Вас не понимаю Конечно я как разработчик хочу свой магазин, а чей-же еще?
Вы же захотели себе парсер такой как Вам нужен.
Я изучил, то что вы рекомендовали как новшество с перпективой, Это всего две партнерки.Я зарегистировался,
И я именно занимался ими.
Нужно было выполнить надежный импорт файлов от 40 mb. Такой минимум экспортируют в файл, на сегодняшний день .
Ничего нового я в этом не увидел. Но рекомендации выполняю. Но толку от такого импорта мало. Товара много, а описание минимум.
Очень мало полей товаров экспортируют партнеру.

Написать своё, потом это виснет и пользователи оказываются снова в ловушке.

letsgo
Так Вы же парсер свой пользователя отдали. Значит Вы загоняете в ловушку?

Можно не парировать на мое сообщение. Оставим все как есть.Время рассудит.
#20 15 ноября 2016 в 00:19

Конечно я как разработчик хочу свой магазин, а чей-же еще?

Геннадий Иванович

А может брать основу общую и работать с ней? Геннадий Иванович я знаю, что у Вас много сил уходит, вы очень стараетесь сделать хороший магазин, но каким бы прекрасным он не был, главное в магазине — чтобы на каждый чих пожелание было 1-2 готовых решения от разработчиков. Пользователи Инстанта навряд ли будут покупать 3-4 магазина, по доверию, как и я впрочем сделаю — я отдам свой выбор за магазин R2, которого нет ещё, но он будет, и связи типа контента шаг к нему я полагаю тоже.

Теперь вот представьте 4-5 голых магазинов, к которым нужна огромная куча дополнений. Вот о чём речь.

Вы же захотели себе парсер такой как Вам нужен.

Геннадий Иванович

Захотел и сделали. И парсер рассчитан на развитие в течении нескольких лет, при этом парсер это далеко не магазин. Скажем так очень далеко.

Так Вы же парсер свой пользователя отдали. Значит Вы загоняете в ловушку?

Геннадий Иванович

Вот тут тоже момент есть важный. Вам самому магазин, как таковой не нужен был новый. Вы просто делаете, потому что посчитали, что сможете сделать и поэтому сделаете. А мне парсер нужен для работы, понимаете в чём разница? У меня есть стимул — свои работающие проекты, которые не должны остановиться.

А ваш стимул в чём? В личном желании, завтра раз и его нет, что делать? Вот даже объяви вы сбор средств, или анонсируй какой то вид предварительной продажи, я бы понимал, что у Вас мотивация есть. Ваша мотивация это знания и желание сделать. Но тем не менее делаете вы вечерами как пишете после работы. А магазин таки очень сложная штука, требующая постоянного развития.

Вы мне простите, что пустился в рассуждения, магазин вы делаете думаю отличный, но законы рынка они решат в итоге всё. От себя желаю в любом случае удачи!
#21 15 ноября 2016 в 00:43

я отдам свой выбор за магазин R2

letsgo
кстати спорное утверждение. Когда было обновление шопа? Очень давно — это не обвинение, а констатация факта и понимание того, что человек занят многим другим. Опять же обновление премиумов для первой ветки сколько нет? Поменялась политика платежных шлюзов — для второй ветки решение было реализовано, для первой к сожалению нет. Опять же это не упрек, это просто мой взгляд на происходящее.
#22 15 ноября 2016 в 01:51

кстати спорное утверждение. Когда было обновление шопа?

Volgomarket

Я говорю про тот, что выйдет. Даже с учетом замечаний, он свои обязательства держит годами. Система это актив, который развивается в том числе и благодаря премиум компонентам. Я тоже без упрёка Геннадию Ивановичу, просто сроки затянулись, окончания не видно, я сделал свой анализ как будет дальше имхо.
#23 15 ноября 2016 в 02:42
Соглашусь с letsgo в плане выбора, чей шоп бы я купил. Но и учитывать тот факт, что ждем уже не первый год, тоже стоит.
Резюмируя могу предложить Геннадию Ивановичу делать шоп на типах контента, делать и как можно быстрее публиковать бесплатную основу шопа (продублировав разработку в гитхаб для совместной работы с другими разработчиками), а доработки уже возможно, будут делать он и другие разработчики. Имея качественную основу с открытым исходным кодом, можно будет реально конкурировать с любым платным компонентом шопа.
Возможно, тогда и основатели R2 подтянутся к разработке, хоть бы и советом…
#24 15 ноября 2016 в 07:07
я может быть не в тему, но R2 может быть к шопу привязать более актуальные системы оплаты тем более они есть.
#25 15 ноября 2016 в 07:44

о законы рынка они решат в итоге всё.

letsgo
Я предполагал что мне мешает работать скачки биржевых цен на нефть, а тут оказывается я вне закона. Вон оно что.

А магазин таки очень сложная штука, требующая постоянного развития.

letsgo
Я рад, что не я один это знаю.
#26 15 ноября 2016 в 08:33

А магазин таки очень сложная штука, требующая постоянного развития.

letsgo
эти слова подтверждают мою "писанину" в предыдущем сообщении. Премиум компонент был создан в 2009 году. Сколько было обновлений? Для себя я решил, что делать сайт интернет-магазина на шопе не
вариант. Как дополнение к порталу по продаже каких то товаров — да. Хотя жаль, т.к сам интерфейс мне у инстанта нравится
Но это ИМХО
#27 15 ноября 2016 в 08:50
Bagashop, для шопа есть несколько дополнительных разработок например Интеграция 1С с InstantShop или Мультишоп. Но я бы порекомендовал вам пообщаться с авторами этих разработок, наверняка у них есть много чего дополнительно. Возможно, даже получится обсудить, что-то нужное только вам.

Я за деньги время не куплю.

Геннадий Иванович
Это потому, что вам никто его не продаст laughНо можно реорганизовать свободное от свободного времени время.

Костыль на костыле.

Василич
Это не обосновано.

потом от него еще и зависеть

Василич
При нехватке знаний, всегда люди будут зависеть от того, у кого они есть. Тут скорее всего вопрос в доверии к разработчику. А доверие надо заслужить, а служить — это время (а время это деньги). Как ни крути, всё будет у Геннадий Иванович, со временем.

Я бы предложил после выхода магазина от R2 именно на его основе всем, кто хочет писать под магазин, дописывать различные приложения.

letsgo
Вариант хорош, лишь тем, что автор имеет максимальное доверие сообщества. Но реальность такова, что вышел биллинг, вышел мапс и как много дополнений к ним было написано от сторонних разработчиков?
Если и шоп на двойку выйдет "вышитый крестиком" и зашитый кубиком, то и к нему мало чего будет написано и все снова будут сидеть и ждать обновок от разработчика с очередной темой на форуме на 40 страниц хотелок. Опять же всё упирается в сроки неизвестности.

Лично я за несколько вариаций исполнения магазинов. Ну а рынок впоследствии расставит всё по позициям и доверие пользователей тут будет одним из решающих.
#28 15 ноября 2016 в 22:04

Премиум компонент был создан в 2009 году. Сколько было обновлений? Для себя я решил, что делать сайт интернет-магазина на шопе не
вариант.

Volgomarket

Полностью согласен, нужна постоянная поддержка, хотя бы один закрепленный за компонентом разработчик для нормального функционирования и развития, как показатель поддержка на уровне Мапс, Видео.

А так с новым шоп видится тоже самое будущее как и со старым. (Без упрека)

для шопа есть несколько дополнительных разработок например Интеграция 1С с InstantShop или Мультишоп

Loadырь
Не трогайте Максима, дайте шоп допилить joke
#29 10 апреля 2019 в 22:52
Здравствуйте, уважаемы форумчане. Помогите решить следующую задачу. Имеется сайт каталог мебели. Реализован на Instant Shop. Есть основной домен и 2 поддомена. Как выполнить экспорт товаров на поддомены?
Вы не можете отвечать в этой теме.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы писать на форуме.

Похожие темы

InstantShop + Яндекс.Касса

Компоненты Создана 4 года назад 10 сообщений

InstantShop для instantcms2

Флейм / Флуд / Оффтопик Создана 4 года назад 15 сообщений

Сортировка в InstantShop v2.2

Компоненты Создана 3 года назад 4 сообщения

Используя этот сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie.