Есть определенный бюджет на развитие сайта.
Вопрос к сеошникам: что лучше?
Половину потратить на покупку контента, а вторую половину на ссылки или на весь бюджет покупать контент?
#1
13 августа 2012 в 15:39
#2
13 августа 2012 в 16:01
Отличный подход к этому делу…
#3
13 августа 2012 в 16:09
В зависимости от тематики и стоимости ссылок) покупай 60% контент 40% ссылки)
Сегодня в 16:04
#4
13 августа 2012 в 17:21
Вечный вопрос )))
Если нужно быстро, то ссылки.
Я лично сторонник статей. Каждая статья даст какой-то минимум посетителей и действует постоянно.
Хотя есть тематики, где без ссылок не продвинуться.
Если нужно быстро, то ссылки.
Я лично сторонник статей. Каждая статья даст какой-то минимум посетителей и действует постоянно.
Хотя есть тематики, где без ссылок не продвинуться.
#5
13 августа 2012 в 17:26
Ссылки на что?) если контента не будет)Если нужно быстро, то ссылки.
#6
13 августа 2012 в 17:35
Ссылки на что?) если контента не будет)
Я к тому, что ссылки быстрее дадут эффект, чем статьи.
#7
13 августа 2012 в 17:49
Я к тому, что ссылки быстрее дадут эффект, чем статьи.
не факт )
#8
13 августа 2012 в 18:53
не факт
Речь же идёт о новом сайте?
#9
13 августа 2012 в 19:23
Мало инфы.
Тематика, регион, общий, узкий. От этого много зависит. Что под контентом подразумевается, видео, статьи, обзоры, посты, картинки...
Вот назвав это, можно рассчитывать на боле менее приемлемый ответ.
Тематика, регион, общий, узкий. От этого много зависит. Что под контентом подразумевается, видео, статьи, обзоры, посты, картинки...
Вот назвав это, можно рассчитывать на боле менее приемлемый ответ.
#10
13 августа 2012 в 19:31
Вот назвав это, можно рассчитывать на боле менее приемлемый ответ.
Так да. Может на сайте нужно то всего 20 страниц. На днях проект видел 85 страниц, продавали за 540 тысяч, 300+ тысяч уже была цена предлагаемая. Там контент 85 страниц и продвижение запроса в основном.
#11
13 августа 2012 в 19:32
Мало инфы.
Тематика, регион, общий, узкий. От этого много зависит. Что под контентом подразумевается, видео, статьи, обзоры, посты, картинки...
Вот назвав это, можно рассчитывать на боле менее приемлемый ответ.
Контент — это статьи.
Тематика — путешествия.
Регион — весь мир.
#12
13 августа 2012 в 19:34
Это в интернет-магазинах в основном такой расклад. Выложил товар и закупился на него ссылками.
Может на сайте нужно то всего 20 страниц.
#13
13 августа 2012 в 19:42
Это в интернет-магазинах в основном такой расклад. Выложил товар и закупился на него ссылками.
Не обязательно.
Контент — это статьи.
Тематика — путешествия.
Регион — весь мир.
Без вариантов и контент и ссылки и статьи на приличных сайтах и обзоры и анонсы и внутренняя оптимизация под каждый запрос и правильный диз и продуманная навигация. Сайтов о путешествиях 100500 и из них огромная часть в коммерческих и топ забит очень плотно и не то что бы топ, а а там топ можно считать от 100. Это я к региону "весь мир". Не забываем, что тема достаточно прибыльная и там много древних сайтов и каждый день клепается сотни гс под эту тему и все двигаются.
#15
13 августа 2012 в 20:14
Тем более… предлагаете закупить на весь бюджет ссылок?))) ну-ну)))Речь же идёт о новом сайте?