Новости происшествий, как искать для рерайта?

Я тоже знаю людей, у которых в гараже стоит подводная лодка.

Мне Вам нечего добавить, думаю компания Ваших знакомых даст больше информации

Вы работали рерайтером новостей на стороннем проекте? А именно брали заказ когда оплата идет от количества новостей (с определенными условиями добавления)

Тут не надо обьяснять, что так надо. Пока никто не показал более простого способа получать свежие новостные тренды иначе как в медиаметрикс или аналогичном агрегаторе. Списывания с источниками и прочее — это ерунда полная. Потеря времени и собственно бюрократия на голом месте. Люди сами себе усложняют просто жизнь. Открыл свежие новости медиаметрикс — сделал рерайт, опубликовал 10 статей и всё. То что написал это касается рерайта.

Если хочется всё уникально, то способ написания в пресс службы не решит вопроса, тогда в руки фотоаппарат и диктофон и погнал по улицам города искать инфо поводы или создавать их.

Я тоже знаю людей, у которых в гараже стоит подводная лодка.

Мне Вам нечего добавить, думаю компания Ваших знакомых даст больше информации

Нет, вы по просту не можете дать ответ на мои вопросы.

Вы мне объясните "недалёкому", в чём смысл новости прошедшей рерайт с Вашей лёгкой руки, если эта новость уже стара.

Всё достаточно просто. Новость устаревает, но об этом знает не каждый далеко. Вот вы наверно сразу на взгляд понимаете, что новость уже устарела, а кто то видит другой заголовок и свой регион и вероятно не знает, что авария была вчера а не сегодня описанная в новости.

Но знаю людей которые рерайтят. Но они не ищут новости с ПС. Они заходят на электронку сайта, которая ведёт сбор корреспонденции(рассылку от офисточника). И забирают уже оттуда, оплата им идёт в условной единице за каждую новость + доп баллы(премиальные). Направление немного другое, но тоже на П, политика. Сути это не меняет. Сайт в топе.

Тут недавно Александр Витальевич, тоже писал про сайт в топе. Стали разбираться, а сайт то трудно назвать успешным. Но ладно, это пропустим. А вопрос задам так: чем корресподенция на почту от источника (зачастую не свежая) отличается от новостей скажем за последний час в медиаметрикс? Вот когда вы обьективно ответите на вопрос, то с автором темы спорить перестанете.

Ну если вы не знаете что и как я получаю то лучше просто промолчите. То, что я вам не ответил про ТОП, то я попросту не обязан делиться в принципе. У меня тоже есть свое начальство, поэтому есть и свои причины не озвучивать. Я просто четко и внятно объяснил как и где брать горячие новости. Те новости, что присылают нам из пресс-служб, у нас публикуются на 20-40 минут раньше, чем в других СМИ. И вот возразите, что Яндексу на это фиолетово!

letsgo, в том и заключается проблема рерайта, поиск новостей определенного направления.

Александр Витальевич, сходи туда не знаю куда — возьми то не знаю то.

Александр Витальевич, ясно. Как горох об стенку с Вами вести разговор. Ваш знакомый молодец, но у меня более двадцати регионов в работе. )))) И я говорю о рерайте а не о работе журналистом.

А вопрос задам так: чем корресподенция на почту от источника (зачастую не свежая) отличается от новостей скажем за последний час в медиаметрикс? Вот когда вы обьективно ответите на вопрос, то с автором темы спорить перестанете.

Я уже не спорю, смысла спорить не вижу, и не отрицаю того что в mediametrics попадают новости от не официальных, а от тех же журналистов региона, которые примчали на место вместе с службами, и отдали эту новость в сеть, не отрицаю вброса в соцсоцсеть, и она действительно там будет первой. Но, тут вероятность достоверности информации как фактор. Если достоверность это не показатель, тогда же можно вообще от фонаря писать. В чём проблема. Медиаплощадка на которой вкалывает наш ТС огромная, охватывает регионы, никто и не обратит внимание, а если и обратят, всегда можно отписаться и извиниться.

А вопрос задам так: чем корресподенция на почту от источника (зачастую не свежая) отличается от новостей скажем за последний час в медиаметрикс? Вот когда вы обьективно ответите на вопрос, то с автором темы спорить перестанете.

Я уже не спорю, смысла спорить не вижу, и не отрицаю того что в mediametrics попадают новости от не официальных, а от тех же журналистов региона, которые примчали на место вместе с службами, и отдали эту новость в сеть, не отрицаю вброса в соцсоцсеть, и она действительно там будет первой. Но, тут вероятность достоверности информации как фактор. Если достоверность это не показатель, тогда же можно вообще от фонаря писать. В чём проблема. Медиаплощадка на которой вкалывает наш ТС огромная, охватывает регионы, никто и не обратит внимание, а если и обратят, всегда можно отписаться и извиниться.

всецело с вами согласен, ну и пускай они рассмотрят ленту яндекс новостей, она обновляется регулярно и из официальных источников.

Александр Витальевич, я посмотрел ваш сайт. У автора этой темы будет тоже самое практически, но он по крайней мере выбрал оптимальный вариант: брать свежее, рерайтить и публиковать. Вы усложнили, набрали редакторов, но в итоге содержание остаётся одинаковым.

Ды, небольшой совет: не надо так много категорий, 80% можно помечать тегами.

немного юмора в тему о рерайте новостей

Не в правилах этого форума, указывать на чужие грамматические ошибки, но именно в данной теме смолчать невозможно.
@Aliaksandr, без обид, но рерайт — не ваша стезя. По крайней мере до тех пор, пока вы не научитесь различать приставки и предлоги.

Не в правилах этого форума, указывать на чужие грамматические ошибки, но именно в данной теме смолчать невозможно.
@Aliaksandr, без обид, но рерайт — не ваша стезя. По крайней мере до тех пор, пока вы не научитесь различать приставки и предлоги.

Только учить, а подсказать не вариант?)
И да, структура текста очень важна в статьях, в новостях не очень. И Даже спорить не буду по данному факту, так как это говорят на всех форумах и сайтах рерайта.