Обновление InstantCMS 2.2.0

Компоненты > Галерея > Cохранять оригиналы фотографий

да было бы так просто… нет этого у меня..

Компоненты > Фотоальбомы > Cохранять оригиналы фотографий
а так? изучайте админку, документацию (благо она имеется)… как вы собираетесь управлять проектом, не имея представления о механизмах его управления?

Компоненты > Галерея > Cохранять оригиналы фотографий

да было бы так просто… нет этого у меня..

Компоненты > Фотоальбомы > Cохранять оригиналы фотографий
а так? изучайте админку, документацию (благо она имеется)… как вы собираетесь управлять проектом, не имея представления о механизмах его управления?

ps
сори конечно, но я не припоминаю что бы менял название…

Компоненты > Галерея > Cохранять оригиналы фотографий

да было бы так просто… нет этого у меня..

Компоненты > Фотоальбомы > Cохранять оригиналы фотографий
а так? изучайте админку, документацию (благо она имеется)… как вы собираетесь управлять проектом, не имея представления о механизмах его управления?

ps
сори конечно, но я не припоминаю что бы менял название...

ключевое было компоненты… да что то запарился я… спасибо!

сори конечно, но я не припоминаю что бы менял название...

В стандартной 2.1.2 не было настройки фотоальбомов как компонента (только как типа контента)

ключевое было компоненты… да что то запарился я… спасибо!

бывает :)

В стандартной 2.1.2 не было настройки фотоальбомов как компонента (только как типа контента) smile

поэтому и:

да что то запарился я… спасибо!

Заметил в поле "Изображение" размеры берутся из указанных в настройках компонента "Загрузка ижображений", а в поле "Набор изображений" размеры типа "micro, small, normal ..." жестко прописаны. Если я в настройках добавлю свои системные имена пресетов со своими размерами, в "Набор изображений" они будут недоступны. А если изменю скажем "small" на "smaller", то вообще возникнет "непредвиденое".

Ещё для удобства можно сделать сортировку пресетов по ширине изображения, иначе вновь созданный пресет с размерами 128х128рх стоит предпоследним (между большим и оригинальным). У себя конечно добавил эту строчку в файл \system\controllers\images\model.php строка 16 заменить на , но хочется, чтоб она там и после очередного обновления была.

Уважаемый r2, в ветке "iCMS 2.0 — предложения" я уже писал про вотермарки и хочу вновь затронуть эту тему в свете проделанной Вами работы в обновлении InstantCMS 2.2.0
То, что появилась возможность ставить "водяной знак" на фото — это очень хорошо, но, на мой субъективный взгляд, использовать этот функционал в данном виде невозможно, более того, в таком виде он скорее вреден, чем полезен.
Предлагаю сначала выяснить, для чего нужен "водяной знак", вот нашел, на мой взгляд, хорошо написанное определение:

Watermark (в переводе с английского "водяной знак") — это текст или логотип, наносимый на цифровые изображения (фотографии, рисунки, скриншоты и т.д.), а также видео для идентификации автора и, соответственно, защиты продукта от несанкционированного использования.

Что получается на данный момент:
Во-первых, ставить "водяной знак" в виде авторского копирайта или не ставить — это право самого автора, но никак не владельца/администратора сообщества. Владелец/администратор может лишь дать выбор автору при добавлении текста ставить "водяной знак" или не ставить. В данном функционале это не возможно.
Во-вторых, разные типы контента, например, есть авторский тип контента "Отзывы", где пользователи размещают свои фото, в нем "водяные знаки" могут размещаться, и тип контента, например, "Новости", где размещаются картинки для красоты и ставить на них "водяные знаки" нельзя. В данном функционале получается, что нужно, либо тупо ставить на все загружаемые изображения и, возможно, получить неприятности, либо отказаться от этой возможности вообще.
В третьих, "водяной знак" это не рюшечка для украшения изображения, это защита авторского права, поэтому на "водяном знаке" должно быть как минимум имя автора. В данном функционале это не возможно.
Вот примеры правильной простановки "водяных знаков" крупных косметических сообществ:
kosmetista.ru/blog/lakomaniac/59490.html
www.ladiesproject.ru/public/solevoy-skrab-dlya-tela-tropicheskiy-ot-valent-vota
makeit-up.ru/blog/svotchi/dance-legend-fruity-milk-946.html
В общем, получается, функционал есть, но лучше его не использовать.

обновление файла /templates/wrapper/widgets/wrapper.tpl.php ваjно?
просто после обновления этого файла пропадает оглавления в видjетаx

Во-первых, ставить "водяной знак" в виде авторского копирайта или не ставить — это право самого автора, но никак не владельца/администратора сообщества.

можно прописать в пользовательском соглашении пункт, согласие в том, что все что загружается на сайт становится собственностью сайта и загружать можно только авторские материалы. По сути, даже без водяного знака нельзя чужое загружать, это уже нарушение авторских прав. А на свои фотографии можно поставить подпись автора. Посмотрите как работает сайт geometria.ru, там тысячи авторов, но на каждой фотке стоит аж два лого геометрии.

можно прописать в пользовательском соглашении пункт, согласие в том, что все что загружается на сайт становится собственностью сайта и загружать можно только авторские материалы.

В пользовательском соглашении можно написать что угодно, будет ли это аргументом в суде? Я сомневаюсь.

По сути, даже без водяного знака нельзя чужое загружать, это уже нарушение авторских прав.

Можно, нужно указать ссылку. Именно поэтому многие авторы-блогеры (типа: своими руками, путешествия, рецепты приготовления и т. д.) не ставят копирайты на фото, в расчете на ссылку, или в расчете, что смогут потребовать ссылку, если фото уже стоит на чужом сайте.

А на свои фотографии можно поставить подпись автора.

Так в том то все и дело, на свои я поставлю, но как быть с домохозяйками, которые пишут отзывы, например, о косметике, они в большинстве своем даже не знают, что такое фотошоп. Как они будут ставить подписи. Более того, можно, не можно — это не серьезный подход к делу. Это должно быть.

Посмотрите как работает сайт geometria.ru, там тысячи авторов, но на каждой фотке стоит аж два лого геометрии.

Вот видите какое это убожество… К тому же в нижнем левом углу стоит копирайт автора, а значит, несмотря на неприглядный вид, никаких нарушений авторского права нет.

В пользовательском соглашении можно написать что угодно, будет ли это аргументом в суде? Я сомневаюсь

В суде по какому собственно делу? Какие конкретно авторские права нарушены при постановке на добровольно предоставленное пользователем изображение маркера?
Что касается пользовательского соглашения, возьмите к примеру Livejournal, работающий в России более десяти лет.
"Добровольное предоставление идей и информации
LiveJournal возражает против получения от вас в какой-либо форме, устной или письменной, какой-либо конфиденциальной или иной информации, защищенной имущественными правами. Если иное не согласовано сторонами в письменном виде, надлежащим образом уполномоченным представителем LiveJournal,любые материалы, информация и идеи, которые вы передали любым способом LiveJournal, могут распространяться или использоваться LiveJournal и аффилированными с ним лицами без каких-либо компенсаций и обязательств перед вами, для любых целей, включая, но не ограничиваясь, разработку, производство и в рекламных целях. Однако данное положение не распространяется на персональные данные, которые охраняются Политикой о конфиденциальной информации."
www.livejournal.com/legal/tos-russian-translation.bml
За более чем 10 лет эти правила не были оспорены. Аналогичные есть на большинстве блог-сервисов и соцсетей. Например вконтакте
"7.1.5.Пользователь предоставляет также Администрации Сайта неисключительное право использовать на безвозмездной основе размещенный на Сайте и принадлежащий ему на законных основаниях Контент в целях обеспечения Администрацией Сайта функционирования Сайта в объеме, определяемом функционалом и архитектурой Сайта. Указанное неисключительное право предоставляется на срок размещения Контента на Сайте, включает право переработки Контента путем размещения и для последующего показа совместно с Контентом и/или с его использованием Контента рекламной информации и распространяет свое действие на территории стран всего мира. Администрация Сайта вправе передавать права, указанные в настоящем пункте третьим лицам.
7.1.6. Если Пользователь удаляет свой Контент с Сайта, неисключительное право, упомянутое в п. 7.1.5. настоящих Правил, будет автоматически отозвано, однако Администрация оставляет за собой право в случае необходимости, обусловленной техническими особенностями работы Сайта, сохранять архивные копии пользовательского Контента в течение необходимого срока."
vk.com/terms

Фэйсбук
"вы предоставляете нам следующее особое разрешение, с учетом ваших настроек конфиденциальности и приложений, на все материалы, на которые распространяются права интеллектуальной собственности, такие как фотографии и видео (далее — «материалы, на которые распространяются права интеллектуальной собственности»): вы предоставляете нам переуступаемую, передаваемую в порядке сублицензирования, не подразумевающую выплату авторского гонорара глобальную лицензию на использование любых материалов, на которые распространяются права интеллектуальной собственности, размещаемых вами на Facebook или каким-либо образом связанных с Facebook (далее — «Лицензия на интеллектуальную собственность»). "
www.facebook.com/terms

Заметил следующее, если в типах контента выбирать "Стиль списка — Журнальный", то заданные параметры для фотографий в списке- игнорируются (мне допусти нужно 250x250px, но в таком случае фото просто не отображается в в списке, хотя в записи оно есть + в записи фотогарфия растягивается, так как стоит width: 100%; если значение изменять, то справа появляется отступ..

Также во время редактирования записей, нет возможности добавить к ней папку / группу… И убрать их с помощью редактирования нельзя если они были указаны во время создания…

В суде по какому собственно делу? Какие конкретно авторские права нарушены при постановке на добровольно предоставленное пользователем изображение маркера?

Пользователь стащил фотки с авторского блога дизайнера, добровольно предоставил их в ваше сообщество с вашими копирайтами, типа, сайт.ру. И как вы думаете, кому дизайнер будет предъявлять претензии?
Что касается ЖЖ-шки и Вконтакте, ими владеют фирмы, зарегистрированные в офшорах, он вне российской юрисдикции. Во вконтакте почти в свободном доступе порно, что там говорить о каких-то правах на фото. Про фейсбук я вообще не говорю, на него российское законодательство вообще не распространяется.

А вот, например, Пользовательское соглашение от того же geometria.ru, оно совсем по другому звучит:
3.1. Все объекты, размещенные на Сайте, в том числе элементы дизайна, текст, графические изображения, иллюстрации, видео, скрипты, программы, музыка, звуки и другие объекты и их подборки (далее — Контент), являются объектами исключительных прав Администрации, пользователей Сайта и других правообладателей, все права на эти объекты защищены;
3.2. Кроме случаев, установленных настоящими Правилами, а также действующим законодательством Российской Федерации, никакой Контент не может быть скопирован (воспроизведен), переработан, распространен, отображен во фрейме, опубликован, скачан, передан, продан или иным способом использован целиком или по частям, без предварительного разрешения правообладателя, кроме случаев, когда правообладатель явным образом выразил свое согласие на свободное использование материала любым лицом;

Ребята, прекращайте тут обсуждать авторские права и прочее… тема ведь создана не для этого!
Создайте для себя топик, и флудите в нём на здоровье…

Пользователь стащил фотки с авторского блога дизайнера, добровольно предоставил их в ваше сообщество с вашими копирайтами, типа, сайт.ру. И как вы думаете, кому дизайнер будет предъявлять претензии?

независимо от копирайта претензии предъявят сайту. Отсутствие копирайта сайта или присутствие на ней копирайта пользователя ничего не изменит. На такой случай на сайтах есть раздел Правообладателям (например на ютубе www.youtube.com/yt/copyright/ru/ ). Где разъясняется алгоритм их действий в случае подозрения на нарушение их авторских прав.

ЖЖ, контакт, фэйсбук, Яндекс-фотки:

"2.9. Любые размещенные Пользователями Сервиса изображения, которым Пользователь не присвоил статус «Ограничить публикацию», могут быть использованы Яндексом в иных сервисах и приложениях Яндекса, а также в рекламных или маркетинговых материалах, размещаемых на ресурсах Яндекса в сети Интернет для привлечения внимания других пользователей к изображениям Пользователя, к Сервису в целом или к иным приложениям и сервисам Яндекса, как с указанием их автора (в качестве имени автора при этом будет указываться имя (псевдоним) Пользователя, которое он указал при регистрации или в настройках своих данных в соответствующем разделе Сервиса), так и без этого, без необходимости получения специального разрешения Пользователя и без выплаты авторского вознаграждения. В случае если Пользователь не вправе предоставить Яндексу право использования какого-либо изображения подобным способом, он обязан присвоить такому изображению статус «Ограничить публикацию» или воздержаться от загрузки такого изображения.
2.10. Яндекс имеет право без уведомления Пользователя и без объяснения причин изменить название изображения и/или иную характеризующую его информацию (в том числе описание или метки), заданную Пользователем для данного изображения."
legal.yandex.ru/fotki_termsofuse/

Однокласники
"
Администрация Сайта (Администрация) – общество с ограниченной ответственностью «Одноклассники» (ИНН 7705773443, ОГРН 1077746039271), созданное и действующее в соответствии с законодательством Российской Федерации.
....
3.18. Пользователь, размещая на Сайте Контент, предоставляет Администрации Сайта и/или Партнерам Администрации и/или другим Пользователям на условиях безвозмездной, неисключительной лицензии право использования данного Контента в течение всего срока действия исключительного права на соответствующий Контент на территории всего мира любыми способами, необходимыми в рамках соответствующих Сервисов, в том числе платных, включая, но не ограничиваясь доведение до всеобщего сведения, просмотр, воспроизведение, перевод и переработку."
legal.yandex.ru/fotki_termsofuse/


Работают в России официально и подчиняются российскому законодательству. / Так то у нас полно предприятий, принадлежащих офшорам, это не значит что они могут не выполнять законы. / Причем не первый год. Так что ссылка на них правомерна. Непонятно, почему все должны ориентироваться именно на Геометрию. У ней своя модель отношений с пользователями, у других своя.