- Предыдущая
- 1
- 2
- 3
- Следующая
- Показаны 16-30 из 37
Мнение сугубо мое, мне редко нравятся шаблоны у которых внутренние блоки имеют отступ, и в этом отступе фон страницы (пусть даже однотонный). Здесь же картинка, да, украшает, но она в то же время и делает портальный сайт "не солидным", отвлекает от содержания.
Я плохой ценитель сайтов, но мне кажется ширина в 1000 px. для такого сайта маловата. У меня на разрешении 1280 px (одно из популярных разрешений), было бы нормальным 1200px, лучше конечно динамическую.
А так я захожу и любуюсь на картину фона, которая отвлекает меня от содержания сайта (тем более когда делаешь прокрутку и фон мелькает меж блоками))).
Согласен.оптимальная ширина блока для чтения не больше 980 пикселей
оптимальная ширина блока для чтения не больше 980 пикселей, если шире не удобно читать
Спорить не буду. Некоторые сайты действительно смотрятся не плохо на 1000 px. Но что делать с остальной частью экрана на ЭТОМ САЙТЕ? Любоваться на ёлки? Тогда уж фон пусть был бы однотонным не отвлекающим.
Впрочем я сказал ИМХО.
1. Про шапку тут уже много высказались...Alex31.ru — создан на ICMS2
2. Главная страница действительно выглядит как блог, а не как новостной портал районного масштаба! Часть контента попросту спрятана от пользователя! На главной странице должна быть хоть какая то инфа, виджет, ссылки которые должны обратить внимание на остальной существующий контент!
3. Афиша! Не понимаю, почему виджет с ее информацией отсутствует на главной! А ведь это достаточно оперативная информация и часто краткосрочная!!!
4. Фот красивый, но явно не рассчитан на широкоформатные экраны!
а он и должен быть белым, или чуть серым, основная колонка пикселей до 900 (980 с отступами) шрифт черный, где то 16 пикселей. Вот мой идеал для чтения) и на мобилках удобно читатьостальной частью экрана на ЭТОМ САЙТЕ? Любоваться на ёлки? Тогда уж фон пусть был бы однотонным не отвлекающим.
А какой он не отвлекающий? Белый, серый? Фон — он и в Африке фон!уж фон пусть был бы однотонным не отвлекающим
Например в LP зачастую превуалирует видео фон. Да и на данном форуме
была продемонстрирована мигалка с Ютуба. Всё приемлемо, но в меру!
А картинки и видео можно "давить" (по вкусу) backstretch-ем.
Фон не будет резко бросаться в глаза, и в этом своя изюминка в сравнении
с просто цветовым фоном.
для мобильных устройств отдельный шаблонна мобилках удобно читать
Вот мой идеал для чтения) и на мобилках удобно читать
Вот статистика по ДЕСКТОПНЫМ разрешениям мониторов с реального сайта:
А для мобильных, сайт должен быть адаптивным, это другое…
причем статистика? вам удобно читать текст шириной 1920 пикселей?) это головой надо крутить)
Мне, нет (поэтому у меня на мониторе при рекомендованной 1920, установлена 1280). Но остальным наверное, да. ))
А если серьезно, то не зря многие шаблоны имеют ширину 1200, посмотрите хотя бы у нас в дополнениях ( все таки статистика вещь нужная) это, наиболее оптимальная НА СЕГОДНЯ (раньше была 1000) ширина, что бы все таки охватить наибольшую часть ДЕСКТОПНЫХ современных мониторов.
Но повторюсь, я ничего не имею против ширины и 1000-980, но здесь мне показалось ширина "маловатой будет"))
Но это мне, доводы я привел, а там пусть ТС сам решает...
ЗЫ: Насчет крутить головой...Jestik мне кажется вы путаете два понятия ширину монитора и разрешение, 1920 сегодня может быть и довольно небольшого планшета. Так что крутить ничего не придется, скорее надеть очки… Впрочем правильно "приготовленный" шрифт может решить эту проблему…
А оцените и этот сайт если не сложно))) — demo.instantcms.ru
Это классика))… здесь ни отнять, ни прибавить.
Другой пример, чаще на западных сатах, особенно на блогах, касается размера шрифта, он огромный. Это видимо последствия mobile first, на мобилках это все нормально смотрится, а вот на мониторе читать аршинные буквы как-то не очень.
- Предыдущая
- 1
- 2
- 3
- Следующая
- Показаны 16-30 из 37