Очередная тема ниачём

Видимо каждый видит то, что хочет видеть

Но за то он мне написал. что я его понимаю

)

Особенно вторая версия, она вообще вне конкуренции

Пока что вряд ли. Я конечно уже два года слышу, что вот ещё чуть чуть и двойка это будет что то с чем то.

Двойка УЖЕ сильно отличается от других CMS в лучшую сторону, она УЖЕ вне конкуренции.
В первую очередь по структуре и организации кода. Это основа.
Во-вторых, по удобству и скорости программирования в ней.
В-третьих, по удобству создания типов контента и многим другим функциям из админки, облегчающим разработку сайтов, для реализации которых в первой версии и в большинстве других CMS приходится программировать.
В-четвёртых, по удобному расширению/изменению функционала через компоненты и обработку событий. Только сильно нестандартные задачи требуют правки ядра движка. И по мере добавления внутренних функций и новых событий, эта необходимость будет только уменьшаться.

Всё остальное — дополнительные компоненты и фишки, которые постепенно добавляются и улучшаются. Причём, всем под все требования угодить невозможно. Именно тут решающую роль играют вышеперечисленные мной пункты. Чтобы каждый вебмастер мог с минимальными усилиями сделать задуманное. Но никто не говорит, что эти усилия не должны быть профессиональными. Поэтому, как и в любой другой теме, нужно или самому получать хотя бы базовые знания в этой области, либо иметь средства, чтобы оплатить работу тех, кто потратил время и силы на изучение темы и может квалифицированно выполнить вашу работу за вас.

Но за то он мне написал. что я его понимаю

Я вас тоже понимаю

Двойка УЖЕ сильно отличается от других CMS в лучшую сторону, она УЖЕ вне конкуренции.
В первую очередь по структуре и организации кода. Это основа.
Во-вторых, по удобству и скорости программирования в ней.
В-третьих, по удобству создания типов контента и многим другим функциям из админки, облегчающим разработку сайтов, для реализации которых в первой версии и в большинстве других CMS приходится программировать.
В-четвёртых, по удобному расширению/изменению функционала через компоненты и обработку событий. Только сильно нестандартные задачи требуют правки ядра движка. И по мере добавления внутренних функций и новых событий, эта необходимость будет только уменьшаться.

Всё остальное — дополнительные компоненты и фишки, которые постепенно добавляются и улучшаются. Причём, всем под все требования угодить невозможно. Именно тут решающую роль играют вышеперечисленные мной пункты. Чтобы каждый вебмастер мог с минимальными усилиями сделать задуманное. Но никто не говорит, что эти усилия не должны быть профессиональными. Поэтому, как и в любой другой теме, нужно или самому получать хотя бы базовые знания в этой области, либо иметь средства, чтобы оплатить работу тех, кто потратил время и силы на изучение темы и может квалифицированно выполнить вашу работу за вас.

Скажите, зачем это все? зашел, прочитал-вышел, зашел написл-вышел, или вы думаете я на одноклассниках код изучаю сижу? я смотрю картинки и, если меня есть настроение, сталю лайки — на остальное мне начхать -это честно.
Что разработчику хорошо, пользователю начхать.

WebMan, я верю в то, что вероятно двойка будет такой

вне конкуренции

но пока, всех преимуществ о которых вы говорите на практике я не видел.
Всё что я видел из сделанного на двойке, можно сделать на Instantcms 1.9.0 в принципе)
Да и пока как я вижу на двойке новички спотыкаются на каких то элементарных вещах.
Я понимаю для разработчиков возможно понятны все её преимущества но для конечного пользователя они не очевидны.
Я думал недавно о том, не перенести ли мне мой сайт на двойку.
Но так и не нашел резонов ради чего устраивать себе вынос мозга.

И да, я конечно понимаю, что многим двойка ближе и интереснее, хотя бы потому что в единице форум идет в коробке а в двойке можно выпустить платное дополнение и так далее)

Я, конечно, понимаю, что хочется всего и сразу. И бесплатно. И чтобы оно потом как-то само развивалось, обновлялось и вообще, жило своей жизнью без вашего участия, но именно так, как вам надо.
Ребята, это бред и жадность. Простите за конкретику. Так в жизни не бывает. Не может жизнь всё делать за вас. Да ещё чтобы это точно совпадало с вашими фантазиями.

Разработчики Инстанта дали Вам в руки офигительный инструмент, фактически расширенный конструктор. Мало того, его уже собрали в единую систему, готовую для каких-то основных функций. Дали возможность достаточно легко и гибко его расширять и менять. Добавили к нему описание, документацию (пусть даже пока ещё не завершённую, но уже вполне рабочую), видео-обучение, дали форум для обсуждений, создали для вас каталог дополнений и сделали многое другое.

Всё, что может сказать в такой ситуации нормальный человек: "Большое спасибо!". И задать вопросы: "Чем я могу вам, разработчики, помочь? Что лично я могу сделать для развития такой замечательной системы?". И сделать, помочь чем получается. Именно это многие люди и делают, сообщая об ошибках, предлагая новые функции (но не требуя их!), выкладывая на Гитхаб правки, отвечая на форуме, заказывая платные компоненты и даже выкладывая их потом в свободный доступ, помогая материальной поддержкой и т.д., и т.п.

А если у вас есть личные претензии к отдельным программистам, которые по разным причинам отказываются от поддержки своих разработок, то не примешивайте сюда Инстант, пожалуйста, разбирайтесь с ними, со своей жадностью, со своими обидами на себя и жизнь, с другими факторами. Не выносите ваш внутренний сор на форум. Это, как минимум, смешно. А как максимум, создаёт о вас не самое лучшее впечатление и потом вы сами удивляетесь, почему люди не очень хотят с вами сотрудничать и вам помогать.

зашел написл-вышел

Это кто сдесь написл?

Скажите, зачем это все? зашел, прочитал-вышел, зашел написл-вышел, или вы думаете я на одноклассниках код изучаю сижу? я смотрю картинки и, если меня есть настроение, сталю лайки — на остальное мне начхать -это честно.
Что разработчику хорошо, пользователю начхать.

"Это всё" затем, что сильно упрощает, ускоряет и удешевляет разработку сайтов.

А если Вам "начхать" на то, как устроена и работает система, значит Вы — действительно не вебмастер, а пользователь. Продолжайте рассматривать картинки и ставить лайки на уже готовых чужих сайтах, никто Вас не тянет решать сложные высокотехнологичные задачи по созданию своих проектов. 😊

Что лично я могу сделать для развития такой замечательной системы

Ну можно сделать много платных дополнений на основе полей в двойке. Чем не вклад)

Можно в курилочку?)

Всё что я видел из сделанного на двойке, можно сделать на Instantcms 1.9.0 в принципе)
Да и пока как я вижу на двойке новички спотыкаются на каких то элементарных вещах.

Когда-то очень давно я переходил дома с DOS 7.1 на Windows 3.10. И я задавал вопросы знакомым: "Зачем переходить? Я ведь и так могу сделать всё, что мне нужно. И горячими клавишами работаю почти так же быстро, как вы мышкой. Зачем ставить в несколько раз бОльшую по размеру систему? Зачем изучать столько много нового?". Потом те же вопросы задавал при переходе на Win95, WinNT и т.д. 😊

Можно, можно многое сделать на первой версии. Она очень хороша для своего времени и задач. Но в Двойке, если потратить время на её изучение, всё (или почти всё) делается быстрее, проще, нагляднее. Но можно её не изучать и остаться на первой версии. Но вот только нужно понимать, что со временем люди в основном перейдут на более прогрессивную и перспективную систему и тогда поддерживать свои проекты придётся самому или это будет дороже. Опять же, какие претензии?

Ну можно сделать много платных дополнений на основе полей в двойке.

Так это же замечательно. Потому, что многие задачи можно решить просто новыми полями. Это удачная возможность Двойки. И вполне серьёзно, разработчики таких полей достойны не только благодарности, а и оплаты за свой труд.

Когда-то очень давно я переходил дома с DOS 7.1 на Windows 3.10.

С DOS 7.1 на Windows 3.10 да, переход с Windows 7 на Windows 8 и тем более на Windows 10 — не уверен) Гораздо интереснее разобраться в новой операционной системе, у которой я считаю, есть будущее если Майкрософт не задавит, но это то новое, в чем я вижу перспективу, даже сайт уже начал делать. Но пока она конечно сырая, этого я тоже не могу не признавать.
Это я все к тому, что не стоит сводить все к тому, что если кто то не заценил двойку, то это только только в силу инертности и дремучести)