Сайтоделы: кто как начинал?

@Aliaksandr, Для чего покупать шаблоны когда есть

Конструктор тем

=)

"Зачем стучаться в закрытое окно, когда рядом открытая форточка?" ©

Это чтобы профессионально, быстро и легко.

Навряд ли нужно быть программистом или иметь много денег для начала.

Я начинал так примерно. Товарищ показал как ставить движки. Выбрал 1 Инстант ибо он был логический легкий и понятный. Дальше стал лепить 1 сайт, минимальный хостинг, обычный домен, установка всего подряд с блога и искренняя мысль, что вот этого все и ждут сидят, когда я сделаю навороченный социальный портал города. 4 месяца ковырялся, потом познакомился с Анатолием, хороший мужик с Украины, который мне сказал что есть SEO и есть многие другие вещи. Показал как писать статью под ключ, показал что почитать изучить. Постепенно я стал много экспериментировать, пробовать, писать, начал делать другие сайты. И для себя вынес что надо начала.

1. Иметь полгода свободного времени чтобы начать, войти в основы, найти что больше подходит тебе. Кто то программирует, кто то верстает, кто то пишет тексты, кто то сайтодел именно (если по термину темы). Вот полгода мне кажется хватает, чтобы попробовать и понять, что больше подходит.

2. Не быть консерватором и занудой. По первому, для того, чтобы не считать что есть единственный способ сделать. Всегда надо быть гибким, подходить с разных сторон, принимать изменения, искать идею, реализацию, способы. По занудству, есть такая болезнь, когда человек вместо "спасибо" за совет, начинает размышлять в какой подаче этот совет прозвучал, каким был тон, насколько досконально ему объяснили.

3. Терпение и трудолюбие. Весьма важные вещи, надо принимать что начать можно не имея знаний и денег, простой работая контент менеджером и сразу изучая что то. Ищи работу, делай её, учись и зарабатывай сразу.

4. Не надо считать, что программисты это сайтоделы. Редко у них есть сайты больше чем портфолио, хотя исключения конечно есть. Им некогда делать свои сайты, так как их знания нужны в программировании, а как правило работа на заказ для них лучше. Каждая из частей сайта: вёрстка, программинг, контент, seo требует своих знаний и люди занимающиеся этим, как раз таки делают своё дело. А кто то делает сайты, собирая их труд вместе. Одна из ошибок, когда человек пытается и сайт делать и программить и верстать, да основы несомненно понадобятся, но чтобы стать спецом настоящим, надо углубиться во что то одно.

Конструктор тем

=)

"Зачем стучаться в закрытое окно, когда рядом открытая форточка?" ©

Ох, хороший компонент, НО уж слишком мало у его функций, которые делают исключительно визуальную настройку сайта. Вот когда разработчики, доделают его на более совершенный уровень, на пример что бы сайт идеально отображался на мобильных устройствах и т.д. будет идеально.

Сделай сайт своим знакомым

Что дальше будет? Он сделает знакомым, точно ли они порекомендуют его? Идти надо двумя путями: делать сайты себе, учиться на этом, браться помогать другим, делать затем проекты на заказ. Свои сайты дадут уверенный доход, но они более долгосрочной реализации, а заказы дают доход сразу, но делать их надо уметь качественно, учась на своих проектах, так как репутация в будущем и дает заказы.

Конструктор тем

=)

"Зачем стучаться в закрытое окно, когда рядом открытая форточка?" ©

А классный компонент! На нём же вообще любой сайт можно делать! Не привязываясь к шаблону.

Одна из ошибок, когда человек пытается и сайт делать и программить и верстать, да основы несомненно понадобятся, но чтобы стать спецом настоящим, надо углубиться во что то одно.

Да, кстати, верно. Нету человека, который умеет всё. Каждому своё, даётся что то определённое. Лучше быть хорошим верстальщиком на пример, чем плохимсупер мастером на все руки и различные направления.

Я когда начинал, как и многие, пробовал разные CMS, остановился на Drupal, потому как чувствовал, что могу многое сделать без кода, ну максимум немного html and css, однако потом понял, что мне нужен код, начал пробовать. PHP вообще не пошел, просто не мог я его понять, как оказалось я слишком многого хотел от него и все было перед глазами, но реально понимание стало приходить после курса по Си, теперь всем его рекомендую как первый, но точно не ПХП, он проще, конечно, много всего готового, но понимания не даст. Резюмируя, скажу, что с моей точки зрения, без кода нельзя, да и неловко себя чувствуешь, неполноценным что ли.

Идти надо двумя путями: делать сайты себе, учиться на этом, браться помогать другим, делать затем проекты на заказ. Свои сайты дадут уверенный доход, но они более долгосрочной реализации, а заказы дают доход сразу, но делать их надо уметь качественно, учась на своих проектах, так как репутация в будущем и дает заказы.

Да, в корне верная последовательность и мысль.

Резюмируя, скажу, что с моей точки зрения, без кода нельзя, да и неловко себя чувствуешь, неполноценным что ли.

средне базовых знаний, зачастую достаточно.

Резюмируя, скажу, что с моей точки зрения, без кода нельзя, да и неловко себя чувствуешь, неполноценным что ли.

Вы себя кем считаете: разработчиком сайтов, программистом, верстальщиком, дизайнером?

Резюмируя, скажу, что с моей точки зрения, без кода нельзя, да и неловко себя чувствуешь, неполноценным что ли.

Вы себя кем считаете: разработчиком сайтов, программистом, верстальщиком, дизайнером?

По своей профессии я вообще художник, у меня офф стажу свыше 10 лет, сайт первый на хтмл сделал себе для портфолио, но хочу быть программистом и уж точно не дизайнером)))

Издатели, так-то....) даже гугл это определение использует.
Шаблоны, много знаний и еще больше денег… увы, но Мир веб, становится куда проще.В большинстве случаев сайты типа-визиок лучше клепать на легком шаблоне, потому-что впс мало кто будет использовать, а загрузка страницы мобильной нынче у "сайтоделов" в приоритете.
сам по-себе сайт он мало-что представляет, движок установить, домен купить, да припаять все друг к другу)))) это времени занимает час.
Дальше наш сайт готов- идет кропотливое наполнение контентом"документ" от грубого -разделов тематических и сео, то самих статей-Ну, собственно все! И чой мозги из пудреницы посыпать? Это конечно обычные сайты.
(исключения магазины и прочие специфические тонкости различных сфер услуг), но и там уровень ежедневного автоматизма доводит эту рутину до золотой середины.
Помните @Aliaksandr — главное, что? контент! люди идут на на сайт смотреть.а читать информацию и высматривают картинки.Остальное-Это бизнес…

Помните @Aliaksandr — главное, что? контент! люди идут на на сайт смотреть.а читать информацию и высматривают картинки.Остальное-Это бизнес....

Я контент писать не могу (пробовал), итог: индивидуальный контент можно покупать, для разработки какого либо сайта.

Я когда начинал, как и многие, пробовал разные CMS, остановился на Drupal, потому как чувствовал, что могу многое сделать без кода, ну максимум немного html and css, однако потом понял, что мне нужен код, начал пробовать. PHP вообще не пошел, просто не мог я его понять, как оказалось я слишком многого хотел от него и все было перед глазами, но реально понимание стало приходить после курса по Си, теперь всем его рекомендую как первый, но точно не ПХП, он проще, конечно, много всего готового, но понимания не даст. Резюмируя, скажу, что с моей точки зрения, без кода нельзя, да и неловко себя чувствуешь, неполноценным что ли.

Дополню: для успешной разработки еще нужно знать unix-системы(хотя бы основы), для изучения основ ООП лучше Java, она же в основе ПХП-шного ООП, а также бэкэнд, вовсе не исключает знания фронтенда, а поэтому еще понадобиться JS с фреймворками jQuery например.
ЗЫ: а в целом, после форума drupal странно как то слышать, что люди делают сайты не разбираясь нисколечко в коде

Задолбаетесь покупать...))) хорошая статья стоит в среднем до 2-3 тысяч… иногда пишется не одни сутки… вы сами себя в тупик заводите.