Складчина: Новый шаблон для InstantCMS2

Алексей, в директории шаблона НЕТ системных файлов.

Я имел ввиду что верстка для Инстант не такое простое дело, так как в шаблоне много того что без этого не будет работать какие то компоненты или виджеты. Много завязано на шаблоне. Простой HTML не подцепить просто так, я это имел ввиду. И вы скорее всего когда будите верстать новый шаблона с этим столкнётесь.Ну а откровенную глупость я говорю или нет рассудят люди, кто уже верстал достаточно много для Инстант.

Алексей Тимофеев, ничего не понятно, что вы предлагаете. Приведите конкретный пример

Тут Fuze, уже писал что будет делать базовый шаблон на базовом bootstrap.
Если учесть что при этом и под это будут подогнаны все основные функции пользовательской части то этого будет вполне достаточно )
Думаю лучше с этого и начать и этим же закончить текущие задание ) Всё прочие только отвлекает от поставленной задачи и вносит неопределённость )

Придётся чистить первый пост от замечательных предложений.))

Алексей Тимофеев и Саня не в обиду.

К остальным предложениям Fuze претензий не высказывал, ругательными словами о них не выражался, пусть пока повесят в первом посте, народу душу погреют.)) До следующего визита Fuze.

Не знаю, если предложения исходят от именитых вебмастеров, они же должны представлять, что предлагают.))
Может быть, могут помочь Fuze в работе в части своих предложений. Т.е. реализовать свои предложения в коде, который может быть принят в официальный релиз. (Моё дилетантское предположение.)

Еще конечно хотелось бы что бы и Компонент Конструктор тем с этим шаблоном мог работать. Если сможет и я внесу лепту в разработку нового шаблона для Инстант.

Чтобы конструктор тем, как и любой другой компонент работал с шаблоном, нужно обращаться к их авторам.

Алексей, если Саня всё устроит, Конструктор тем будет работать с новым шаблоном.)) Гони монету!)

Тут Fuze, уже писал что будет делать базовый шаблон на базовом bootstrap.
Если учесть что при этом и под это будут подогнаны все основные функции пользовательской части то этого будет вполне достаточно )
Думаю лучше с этого и начать и этим же закончить текущие задание ) Всё прочие только отвлекает от поставленной задачи и вносит неопределённость )

Полностью согласен.

Собрать средства на шаблон вот первоочередная задача.

Последний пост, может услышите ) Лучше поставить простую но явную, ясную задачу и решить как полагается. Остальное оставить на потом. В них сейчас нет смысла, когда нет основы, не выполнена первоочерёдная задача.

Иначе как та бабка останетесь у разбитого корыта ))

Алексей Тимофеев, ничего не понятно, что вы предлагаете. Приведите конкретный пример

Алексей, сформулируете новое предложение — проверим его в первом посте.))
Нервы у Fuze крепкие натренированные, накаченные…))

Лучше поставить простую но явную, ясную задачу и решить как полагается. Остальное оставить на потом. В них сейчас нет смысла, когда нет основы, не выполнена первоочерёдная задача.

Опять согласен.
«Простая, явная и ясная задача» обозначена мной первым пунктом в первом посте.

1. Новый современный шаблон на базе BS4 с дизайном на усмотрение Fuze.

Всё, других никаких предложений и пожеланий не выдвигал.

В первом посте можно оставить только:
1. Asket: Новый современный шаблон на базе BS4
2. Rainbow: Трех колоночная структура.
3. Asket: Дизайн на усмотрение Fuze.
Все остальное лишнее

В первом сообщении предлагаю под списком желающих внести, поместить строку "осталось собрать". Готов внести 1000р. пока что.

На всякий случай, что бы немного направить тему в конструктив))

/forum/thread32878-3.html#323532
/forum/thread32878-3.html#323545

Итого: собрано 21 т.руб. из 50 необходимых.
Просьба поддержать не равнодушных, развитие CMS.

Подробности в первом посту темы.

В первом посте можно оставить только:
1. Asket: Новый современный шаблон на базе BS4
2. Rainbow: Трех колоночная структура.
3. Asket: Дизайн на усмотрение Fuze.
Все остальное лишнее

Пока обсуждение всяких идей… Наиболее интересные и реальные могут быть воплощены путём следующей складчины.

Позже собирался отсортировать предложения под двумя заголовками типа:
«Согласованные пункты ТЗ для бюджета 50к руб.» и «Предложения с возможной реализацией за дополнительный бюджет».

Во втором к каждому предложению указать требуемый дополнительный бюджет.

Трех колоночная структура.

Может, точнее не трех колоночная структура, а «возможность настройки числа колонок» (от 1 до 4-х)?
Если я правильно понимаю, до 4-х колонок легко настраиваются шаблоны на Bootstrap.


Melon, выполнил. Спасибо!

Особых хотелок нет, разве что, по больше адаптивности и симпатичности )))).
Маленькая лепта +500 р.

По мере возможностей, стараюсь поддерживать складчины на развитие системы, но в этот раз не пойму, какие "плюшки" даст системе этот шаблон?

Голый bs4, но возможно с сохранением цветов InstantCMS в целом.

Мы ничего не удаляем, только привносим) Всё останется, так же как и выбор админки.

т.е. это не новый дефолтный шаблон, а второй шаблон в системе на выбор. Другими словами, компоненты сторонних разработчиков, выводящие информацию на фронте сайта, будут брать стили из дефолта, а сам шаблон сайта будет на BS4? Получится винегрет?

Выше в теме, Алексей Тимофеев, писАл о разделении логики и визуализации этой логики, но его видимо не поняли. Я не программист и не верстальщик, просто попробовал что-то поменять в шаблоне, это мягко скажем "пипец". Код php вперемешку с html, не удивительно, что за вёрстку под инстант, просят космические ценники.
Я понимаю, что решение о новом шаблоне принято и скорее всего он будет сделан, но это не шаг вперёд, а топтание на месте. Раньше (в других темах) я писал, что на мой дилетантский взгляд, проблема инстанта в шаблонах, их можно сказать нет(3-4 не в счёт), а если и есть, то это слегка поправленный "дефолт".
Может стоит сначала, отделить мух от котлет? Убрать из шаблонов логику, оставив только html и вызов логики в нужных местах? Верстать станет легче, глядишь и шаблоны начнут появляться? Могу описАть, как я это вижу, только нужно ли?

Пока обсуждение всяких идей…

ИМХО пока все нормально (как есть).
Идет обсуждение, что то вычеркиваем, что то вносим.

Мы же вроде как условились в начале записывать все более менее разумные предложения (что не отвергается большинством) записываем, а там воля Fuze, принимать-не принимать их во внимание...

Может, точнее не трех колоночная структура, а «возможность настройки числа колонок» (от 1 до 4-х)?

Да, я там уже где то поправлял, что имел ввиду не 2-х как сейчас, а больше…