Почему некоторые код инста считают устарелым?

Молодчина хорошая критика. Движок нужен такой чтоб даже начинающий смог легко и быстро научиться и писать нужные ему алгоритмы. Для этого не помешала бы азбука кодера. Нынче студенты протирают штаны в Вузах по 5 и более лет, а реально написать элементарщину не могут. Я вовсе не учился но если движок был бы русскоязычный ( или хотя бы двух язычный) да ещё и с азбукой, а не только на инглише то смог бы. И тот кто будет утверждать что это глупость, тот не предвидет эволюцию и остановился в своем развитии.

И мне лично странно, почему другие программисты не отвечают по теме? Вам есть что скрывать? Боитесь гнева основателя движка?))

не, тут демократия. Просто надо обосновать свою позицию.

Я верстальщик. И в одно время просто уперся в тот факт, что для реализации моей хотелки надо вносить правки. Я их вносил сперва прямо в движок (сейчас против этого категорически, все отдельными компонентами). Но двойка настолько проста, что даже верстальщикам под силу делать на двойке полезные вещи. Сперва методом аналогии, поглядывая в документацию. Потом понеслось-поехало, документация к php, документация по js, по безопасности, по оптимизации запросов и т.п.

После двойки за вп браться не хочется (не имею ничего против, просто неприятно устройство, роутинг, неудобство работы с базой и др.), а код Битрикса уже не выглядит таким устрашающим и почти понятен :)

Не знаю, чем инстант не угодил вашему программисту, но в двойку отлично импортируются сторонние разработки. Вот, например.

С двойкой нет проблем в реализации любого функционала, если есть визуальное представление необходимого результата. Также двойка отлично подходит в качестве бакэнд-сервера в связи с наличием удобного класса работы с базой, получением/отправкой данных в любых форматах и с любыми заголовками.

Ну и дружелюбное сообщество, основатель, как вы выразились, который прислушивается к аргументированным пожеланиям по коду и функционалу.

Тем подобных было много, например, эта. Но опыт показывает, что большинство вопросов может решить сам разработчик, создав для себя нужное окружение и написав свой default :)

И мне лично странно, почему другие программисты не отвечают по теме? Вам есть что скрывать? Боитесь гнева основателя движка?))

Я не пргограммист… но тоже не очень хочу участвовать в этой теме.
Отпишусь о своем мнении...

Ваш программист хвалит тот движок который знает, только и всего.

Насколько знаю Друпал (приходилось немного с ним заниматься) гибкий, но довольно запутанный в настройках, причем довольно "тяжелый" в плане ресурсов.

Это мое мнение о нем.

Косвенно оно подтверждается тем, что несмотря на то, что Друпал стартовал практически в одни времена с Joomla и Wordpress, популярность Друпала не сравнима (не то слово) с этими движками.

Лично я несколько раз (в разные времена) начинал делать проекты и на Joomla и на WP, в итоге несмотря на все их достоинства в плане дополнений, я возвращался опять к Инстанту (долго объяснять почему).

Вообще относительно "один знакомый программист сказал"...
С год назад здесь кто то "залетный" (не нашел эту тему) пытался уже объяснить (точнее приоткрыть нам всем глаза)),

о том, что Инстант нуждается… дальше примерно то же самое о чем Вы пишите...
И там я ему написал примерно следующее...

Все эти фреймворки-шмырворки штука конечно интересная и современная...
НО: время проходит и появляются новые им на замену, насчет этих новых некоторые тоже начинают петь хвалебные диферамбы...

Пока опять не появляется новый и так по кругу. (вначале хвалили бутстрап, теперь Гриды и тд)

ИНСТАНТ тем и хорош, что не участвует в этой погоне "за лучшим" и "современным".
Он занял свою нишу (ИМХО достойную) и нашел свою аудиторию.

Он понятен для тех кто им интересуется и т.д.
Сделай сейчас админы, то о чем Вы говорите (новые фреймворки и пр.) и движок просто станет другим.

И здесь вопрос, а сохранит ли тогда движок свою аудиторию?

Так что ИМХО @Milyana как говорят "не делайте себе нервы".
Тем более раз сайт запущен, пройдет время и возможно Вы вообще забудете, что там у Вас в движке.

Сайт будет работать, а Вы администрировать. ВСЁ и даже возможно будете долго раздумывать обновлять сайт под новые версии или лучше ничего не трогать...

ЗЫ: да Zau4man, нашел и показал ту тему о которой я писал:

/forum/thread31092-1.html

В ней все неплохо объяснено...

ЗЫ2: ууууу сколько получилось написать…

И тот кто будет утверждать что это глупость, тот не предвидет эволюцию и остановился в своем развитии.

Всё, что вы написали — глупость.

но всё же смею посоветовать вам иногда мириться с чужим мнением, даже если оно безумно бредовое

С каким мнением? Некого мифического программиста, который видел код версии InstantCMS 1.0.1 или не видел вовсе? Поскольку других объяснений того, что написано в вашей цитате у меня нет. Вам уже много человек ответили, почему человек так ответил. Я бы, например, на Друпале не стал ничего делать и естественно бы делал на том, что мне ближе, т.е. InstantCMS.

И вот тут был ответ, что ядро инстанта старое и не даст расширять проект. Согласитесь, не совсем приятно такое узнавать, когда потрачено много денег, а впереди ещё много нереализованные идей.

Ну вы же понимаете, что написанное вами ну просто дичь. Как ядро может быть старым, это же не Linux ядро?) Как оно не может дать расширять проект?) Наличие существующих компонентов и дополнений из каталога как бы намекает, что проблем с расширяемостью нет.

мне лично понятно, почему вы всегда так «резко» отстаиваете движок

Я отстаиваю здравый смысл, а не движок.

За сим откланиваюсь, дальше без меня в демократию играйте)

Обратного пути нет, но узнать праву всё таки интересно, хотя бы чтоб понимать, как отвечать на подобную критику в адрес кода нашего проекта.

А вы обязаны отвечать на любой бред неизвестного программиста? Вам жизни не хватит! Можно спорить и что то доказывать людям, которые владеют предметом спора, а с теми кто что то, где то слышал… в общем "на рынок к бабкам.." и там пусть им доказывает!
А теперь представьте, что вы вообще ТВОРИТЕ!!!!!
Некое чудо, что то ляпнуло, а теперь вы пытаетесь получить мнение всех программистов Инстанта! Не много ль чести?
Вам ответила куча людей, НО ВАМ МАЛО! Вы даже некрасиво провоцируете с целью вынудить ответить большему числу программистов!!!!

ПС.: Вы проявляете неуважение к сообществу! Лично от меня не ждите помощи. Пусть помогают те самые программисты-дрпалисты, чье мнение вам дороже нашего. Лично у меня нет и не будет подобострастия к разработчикам Инстанта или какому то другому разработчику!
Я понимаю язык уважения! Есть разработчики, которых я открыто уважаю и они это заслужили своей деятельностью! А есть мной не уважаемые и я об этом не молчу. Так вот Fuze, я просто уважаю и не надо его и других отрывать от их трудов на благо развития Инстанта и что то доказывать… не пойми какому программисту!
@Milyana, развели тут базар. В моих глазах ваш рейтин упал ниже плинтуса.

Мда)) Ну вы даёте конечно, ребята) Столько агрессии к посту с вопросом, даже не с критикой, а просто простым вопросом про код. Если бы я была новичком, и меня бы вы так встретили, то извините, но тут психологом быть не надо, как видно, что просто слетелись чтоб отстоять систему, а того кто прёт против шерсти закидать помидорками… Ну это смешно! У меня был вопрос, меня это интересует, я спрашиваю. Где сказано, что у меня, как у пользователя нет прав спросить что-то подобное? Благо, что я тут, как год и уже имею представление, кто и чего тут добивается и кто кого безумно уважает и почему такая реакция на элементарщину.) Про инстант я не думала говорить плохо, наоборот, ценю эту систему, но я не программист и когда программисты говорят такое, то мне конечно непонятно. Вот и хотела узнать мнение программистов этой системы.

Просто не понятно, почему люди настолько измельчали, что публично бояться писать свои мнения, а лишь за спиной начинают поливать грязью. Я за публичные рассмотрения ситуаций. Но видимо здесь не стоит спрашивать ничего, кроме элементарных проблем с движком. Ничего не поделать. Увы и ах.(

Спасибо тем, кто мне ответил реально по теме вопроса, благо такие есть и вот реально, большое спасибо!) Всем остальным мне нечего ответить, дабы ценности разные, а значит и взгляды на жизнь.

Тут тема подымалась, что если вопрос решён, то прежде чем тему закрыть, надо написать решение (полностью согласна). Я закрываю свою тему, но решение вопроса не выкладываю, так как решения просто нет. Но тема всё же закрыта, так как превращается в детский срач, а я как автор темы не желаю в подобном участвовать.

Спасибо за внимание и помощь!)