Сайтостроителям для госучреждений. Плач души

Нил, там всё сложнее. То есть херовей, чем это может показаться )) Эта отдельная тема, причём очень длинная и мерзкая — как в России работает государственная система. В кратце: забудьте, что там написано и издано, это декларации для электората, не более.

Князь Мышкин, я так понимаю сайт сделан для обычных смертных? Если так, то да, не самая удобная навигация.
Учтите и тот момент, что значительная часть вашей целевой аудитории интернет-неграмотна. Это я про "бабушек" =)

Рассуждая как обыватель, для меня вообще нет принципиальной разницы между "проектами" и "программами", между "постановлениями" и "распоряжениями" итд.
У пользователя нет конкретики в сознании, он просто не знает куда ему идти, по какой ссылке переходить.

Можно использовать теги. Можно использовать сквозную навигацию (пример: рубрики и категории в InstantVideo), можно по минимуму использовать официально деловой стиль речи в навигации и оформлении сайта (это не касается самих документов, естественно), можно использовать графические элементы (как подсказки)...

В плане поиска нужной информации мне, например, не нравится сайт налоговой. Но ведь нет какого-либо ГОСТа, который определяет каким должен быть сайт подобной тематики… Творчески подойдите к решению задачи. Поставьте себя на место бабушки, у которой 10 лет нет горячей воды в доме, которая в надежде штурмует интернет, потому как кабинетно-бюрократические баррикады оказались ей не по вставным зубам.

Кстати, мне кажется для подобного сайта лучit подойдёт вторая ветка системы: она мне кажется более продвинутой в плане организации контента.

ведь еще и делиться...

В моем случае все было иначе. Я все сделал сам и добровольно, как только попросили

это не частный кружок по интересам, и если каждое такое образование обязано иметь онлайн ресурс для связи с гражданами, наверняка это все в рамках какой то программы и соответствующее финансирование всё таки предусмотрено.

Не всегда.
Как и с образованием, сначала появляются директивы — сайт обязателен. И только спустя пару лет после сотен жалоб министерство, почесав репу, думают, что надо бы школам какой-то сервис сделать, не все в деревнях знают как это сделать.

Князь Мышкин, целиком и полностью… но пока эти пару лет пройдет школам всю плешь до пят выедят. А казалось бы не они, а министерство тут у угла…
Эмоции в сторону!
Реализовывали темы разные… Дневники… Расписание… Для универа доклады аля блоги…
Впечатление от реализации таких мероприятий двойственное. С одной стороны делаешь для организации, а с другой реализуешь мечты частных лиц. Причем двойственность подчеркивается в том, что если человек поменялся, то и требования тоже.

Делала сайт для своего факультета, но препода, который его держал уволили и сайт он абортнул...=( Так вот… Остался только шаблон…

Я делал для УМП в этом году. Использовал ICMS 1.10.3

В плане поиска нужной информации мне, например, не нравится сайт налоговой. Но ведь нет какого-либо ГОСТа, который определяет каким должен быть сайт подобной тематики.

Есть постановления, о том, что должно быть на сайте. Забудьте про огороды которые делают не профи.
Выше Вам сказали что должно быть и как решить проблему с хостингом. Другого варианта я не вижу.
Да и официальный сайт администраций должен быть в зоне ру и на российских хостингах. Это закон. И на это в бюджете есть финансы!

что если человек поменялся, то и требования тоже.

сейчас почти доделал сайт для детской школы искусств, так зам директора (хозяйственник) говорит "Вот требуют от нас, чтобы вся информация о школе была на сайте" Я ей "А вот форум, а вот блоги. Прямое общение в виртуале" Она — "Не надо, а то будет тут кто в каких нарядах пришел" То же самое говорю директору, а он (творческий человек) "Здорово!!! Дети будут общаться! Мы сайт на конкурс выставим!"
P.S.Правда пока даже предоплаты не получил, жду. Бюджетники же.

документы для подобных сайтов обычно постятся в pdf — любой нормальный браузер умеет это открывать, постить текста офф документов в теле страницы — вы в вебе 1 год? сразу отпадет проблема со структурой и объемами.

Есть постановления, о том, что должно быть на сайте.

Вопрос не о том ЧТО должно быть на сайте, а КАК это должно быть представлено для конечного пользователя.
Есть такие постановления (в плане юзабилити, функциональных элементов дизайна, структуры материалов, поиска итд)? Будьте добры, выложите.

ГОСТ 34.602-89 Информационная технология. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Техническое задание на создание автоматизированной системы
ГОСТ 19.201-78. ЕСПД. Техническое задание. Требования к содержанию и оформлению
ГОСТ Р 52872-2007 Интернет-ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению

Гуглите товарищи, ибо только ищущий да найдет :))

в том, что ищущий ГОСТы найдёт ГОСТы, никто не сомневается, только...
kirkr, вы сами-то читали эти ГОСТы и сопоставляли их содержание с темой обсуждения здесь на форуме?
Особенно первые два, которые были написаны в то время, когда по факту интернета в стране ещё не было.
Требования доступности для инвалидов по зрению — тоже не по теме.
Я ждал от вас постановления "о том, что должно быть на сайте"…

Автора интересует вопрос УДОБСТВА, а не СТАНДАРТОВ!
Он же конкретно описал, что

Найти нужный документ сложно.

Автор, вы работали с системой Консультант+ или Гарант?
Возможно, в них вы найдёте подсказки для решения своей задачи.

PET, видать вы не в курсе, что много что еще принимается и сдается по тем старым гостам, когда много чего не было. Однако основные требования к оформлению продуктов прописаны.
Нигде не будет написано какой цвет в css выбрать и как называть файлы. Это надо понимать.

Поиск нужного файла это заслуга наименования файла, тегов и грамотного описания. А далее статистка по поиску, что не нашлось подправил если есть такой файлик и т.п. это работа, за нее ЗП капает.
Касаемо людей со зрением, УВАЖАЕМЫЙ эти требования ко всем сайтам относится, доступная среда знаете такое??
Так например на всех федеральных каналах идут фильмы и программы с субтитрами в виде телетекста выбрав страницу 888. Это требования законодателей и никуда вы от них не денетесь.

Видать Вас ни разу не проверяли контролирующие органы.

Автор, вы работали с системой Консультант+ или Гарант?
Возможно, в них вы найдёте подсказки для решения своей задачи.

увы

Автора интересует вопрос УДОБСТВА, а не СТАНДАРТОВ!

Удобство представления и поиска информации для посетителей. Но и требования со стороны органов тоже есть. Впрочем, они не мешают

PET, видать вы не в курсе, что много что еще принимается и сдается по тем старым гостам, когда много чего не было.

Ну, вообще, в курсе. Только это к теме не относится. Имелось в виду, что эти стандарты не представляют особой ценности для разработки сайта.

Нигде не будет написано какой цвет в css выбрать и как называть файлы. Это надо понимать.

Согласен. Именно поэтому и не надо искать никакие ГОСТы. Я же про это сразу и написал. А вы из всей мысли заметили только это слово.

Касаемо людей со зрением, УВАЖАЕМЫЙ эти требования ко всем сайтам относится

Вы снова правы, но и снова вас клонит в сторону от темы.

Так например на всех федеральных каналах идут фильмы и программы с субтитрами в виде телетекста выбрав страницу 888. Это требования законодателей и никуда вы от них не денетесь.

Идут? Ну и пусть идут

Видать Вас ни разу не проверяли контролирующие органы.

А что именно они должны проверять на моём сайте? Валидность вёрстки? Удобство пользования? Интересность материала?
Я сам не против. Так ведь ни разу пока и не захотели

А что именно они должны проверять на моём сайте? Валидность вёрстки? Удобство пользования? Интересность материала?
Я сам не против. Так ведь ни разу пока и не захотели

На вашем персональном ничего, на гос. сайте все то что выше по гостам давал. Удачи. Спорить далее смысла не вижу. Практика покажет.
ВСегда проверяют только структуру и выполнения гостов для конкретных сайтов.