создать видео студию ?

#76 21 июня 2012 в 11:30
в любом случае даже дешевая зеркалка на порядок лучше навороченой "мыльницы", и тем более вебки ИМХО
#77 21 июня 2012 в 11:33

мне нужно на авто закрепить фотоаппарат

Для этого существуют различные "примочки". Погуглите на тему ФОТОШТАТИВ, СИСТЕМЫ СТАБИЛИЗАЦИ, АВТОГРИП ПРИМЕР
#78 21 июня 2012 в 12:56

фото снимаем только днем расстояние, в основном (от 5 м. до 30 м.) фотопредметы — здания, люди, ландшафт автомобиль двигается по городу(по трассе) качество достаточно минимальное, но чтобы все было видно(я тут веб-камерой пробовал фоткать, через нотбук — все смазывает, качество ноль)

lezginka.ru
1. если днем и "чтобы было видно", то можно не такой светосильный (они намного дешевле)
2. если (от 5 м. до 30 м.), тогда больше к широкоугольному объективу.
3. если на машине и двигается, желательно наличие стабилизатора изображения.
отчасти стабилизатор изображения можно компенсировать очень короткой выдержкой фотоаппарата. в данном случае лучше когда использовать вместе. это даст не смазанные фото.
мое фото на этом снимке выдержка самая короткая 1/8000 секунды. данная выдержка (ну или 1/4000 секунды) доступна на любой зеркальной камере.
4. Доступная по цене: Зеркальная цифровая фотокамера.
тут уж на сколько денег хватит. главное определиться на будущее, для чего еще вы будут использовать фотоаппарат.
если ТОЛЬКО для данной задачи, то можно брать один из самых простых.
пример 1 (выдержка 1/4000 сек.)
пример 2 (выдержка 1/4000 сек.)
даже самая простая из этих камер может использовать самый дорогой объектив купленный вами вдальнейшем. крепление на камере объектива (байонет) позволяет это делать.

чуть посерьезнее пример 3
тут выдержка 1/8000 сек.
еще получше ссылка 4
тут выдержка 1/8000 сек. современнее и мощнее процессор для обработки изображения и тп.

далее...
если будете снимать часто, т.е. делать снимки один за другим (вплоть до нескольких снимков в секунду), нужно карта памяти побольше объемом и побыстрее (запись N-мегабайт в секунду)

объективы наиболее подходящие под вашу задачу и по цене:
пример 1
пример 2 (может снимать более менее близко и средней дальности)
чуть по дороже, но разницы вы не увидете вообще (поверте наслово).
пример 3
пример 4 (может снимать более менее близко и далеко)
все эти объективы со стабилизатором изображения — IS
без него не стоит брать в вашем случае.
#79 21 июня 2012 в 13:12
если планируете использовать фотоаппарат в дальнейшем и для других целей: съемка вечером/ночью, в помещении, со вспышкой и т.п. то фотоаппарат лучше сразу взять чУть получше. фотоаппарат меняется реже чем объективы, поэтому лучше подумать сразу.

у тех моделей (подороже) есть определенные моменты (функции, доработки) немного облегчающие жизнь фотографа.
скажем, процессор в фотоаппарате.
есть модели почти ничем не отличающиеся по характеристикам (с минимальными отличиями), но цена разная.
просто у одного может стоять процессор поновее: быстрее обработка кадра; меньше шумов на снимке; точнее цветопередача и пр.

или другие вроде бы мелкие отличия, но они важны:
— емкость аккумулятора
— скорость кадров в секунду
— используемый вид карты памяти SD или CF
— количеством Мегапикселей (не гонитесь за количеством) — тут не работает принцип "чем больше, тем лучше"
(это тупо маркетинговый ход)
— др.
#80 21 июня 2012 в 16:41

какие модели лучше ?
и что подойдет для начала ?

lezginka.ru
market.yandex.ru/model.xml?modelid=7163657&hid=6269371
market.yandex.ru/model.xml?modelid=7761737&hid=6269371
для примера, выбирайте и ищите в своем городе или заказывайте
про фотоаппарат для таких целей можно забыть, не нужен он, не тратьте деньги зря.
#81 21 июня 2012 в 17:32
santi, спасибо за рекомендации, надо подумать, т.к. есть намерение и для других целей использовать(видеосъемки).
а фото шикарное вышло :)
-------------------------------
eoleg,
market.yandex.ru/model.xml?modelid=7163657&hid=6269371
сам пользовался?
Вы не можете отвечать в этой теме.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы писать на форуме.
Используя этот сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie.