Спамеры с уникальными статьями в блогах)

#31 8 февраля 2012 в 14:53
надоело вести эксперимент, почиистил всё и адрес забанил, вспомнил, как мне порноспамеры один из форумов испоганили, решил, что на сайте надо вырубать спамерство на корню, тем более инстант-сообщество решило здесь, что пользы от этого контента никакого)
#32 8 февраля 2012 в 21:58

Возникла такая идея, а что если в блогах и статьях сделать добавление ссылок платными? тогда и интерес у таких "Продвигателей" пропадет.

malanas
Было лучше предложение где-то — все ссылки на сайте закрывать автоматом в спойлеры для гостей — тогда точно смысла в них не будет. А вообще ссылки часто нужны и по делу, так что ограничивать в них всех — зло, имхо.
Скорее всего, тут цель оставить ссылку, а посты без ссылки — для отвода глаз. Второй вариант — гадят конкурентам. Просто тиражируют их статьи, чтобы стали неуником и спамом в глазах ПС. В любом случае — удалять.
#33 8 февраля 2012 в 23:44
да вы что, это же халявный контент! ставим хак запрета редактирования и удаляем все ссылки, в результате профит от хорошего оптимизированного контента :)
#34 9 февраля 2012 в 10:36

да вы что, это же халявный контент! ставим хак запрета редактирования и удаляем все ссылки, в результате профит от хорошего оптимизированного контента :)

picaboo
На каждом сайте уникальный? То что сейчас выдается уникальным, через месяц будет на сотне сайтов Инстанта, и какой из этих сайтов будет принят первоисточником? Лучше закрыть все ссылки + из общей ленты блогов убрать )))
#35 9 февраля 2012 в 11:47

да вы что, это же халявный контент! ставим хак запрета редактирования и удаляем все ссылки, в результате профит от хорошего оптимизированного контента :)

picaboo

Если бы контента — у меня был бредоконтент, куски каких-то статей.
#36 9 февраля 2012 в 14:01
Странная честно говоря ситуация. С одной стороны получается, контент уникальный, а с другой — вроде как вреда больше чем пользы.
В общем двоякая ситуация получается. Но с другой стороны, лично мое мнение относительно подобных вещей такое. Если это явление не поддается контролю, то лучше все таки предотвратить такие вещи и ввести какие то ограничения.
На этот счет видел одну интересную вещь в одном из движков (pligg по моему) там есть бан по доменам. Указываешь домены и таким образом полностью не даешь тот или иной домен в ссылке вставлять в сообщение. В общем домен на этом сайте не будет опубликован без на то разрешения администрации. Правда я уже точно не помню как там реализовано было. Давно смотрел. Да и походу этот двиг уже давно запустили. А так фишка весьма интересная была бы при некоторых рецидивных случаях с публикацией ссылок на не нужные сайты.
#37 9 февраля 2012 в 15:24

Указываешь домены и таким образом полностью не даешь тот или иной домен в ссылке вставлять в сообщение.

Avert
Есть похожее на инстанте.
Плагин находит ссылки, по заранее забитым доменам, и прячет их от незарегистрированных пользователей.
#38 9 февраля 2012 в 15:37


Есть похожее на инстанте.
Плагин находит ссылки, по заранее забитым доменам, и прячет их от незарегистрированных пользователей .

KS
Я не видел. Я вообще то не искал даже. Но тут он, насколько я понял, прячет. А там было, что не не публиковал вообще, если присутствовал запрещенный домен, т.е. пока не уберешь его — не опубликуется или сразу удаляет сообщение переходя в начало добавление материала с сообщением о запрете домена, как точно происходит уже не помню сейчас.
#39 10 февраля 2012 в 22:37
Я может не по теме вклинюсь — есть время только на 1 короткий коммент, потому заранее извиняюсь:
1. Контент синонемизирован, т.е. за это будет бан — чуть позже конечно, но будет.
2. Важно найти способы, по которым скрипт находит сайты на инстанте, я так предполагаю, что это <meta name="generator" content="InstantCMS — instantcms.ru"/> — кто убирал эту строку, есть спам?
3. Есть еще момент — спамеры сначала просто регистрируются. Потом ждут индексацию своей страницы. Находят ее по номеру ICQ — проверьте, у меня все спамеры с одним-двумя номерами.
4. Не забрасывайте свои сайты — чем больше они получат ссылок на себя, тем больше копий этих спам-скриптов попадет в сеть. Пусть с*ки уроются — если мы все вместе дадим им фак, они отстанут. Но это конечно нереально ))
#40 10 февраля 2012 в 22:53

кто убирал эту строку, есть спам?

Во втором посте сайт, он без генератора и со спамом.
#41 28 апреля 2013 в 19:29
У меня аналогичная ситуация, как описывалась вначале темы. Сначала попробовали вставить блог про "оперу-мини" — не удалил, только снес активные ссылки. Потом было затишье на месяц. А позже стали регистрировать длинные имена и пытались засыпать статьями в блог на разные темы… начиная от телефонов и заканчивая шпорами на экзамены. Это дело присек, но до сих пор регистрируются пользователи. Иногда один-два в день, иногда один в неделю. Несколько месяцев так продолжается. Эта ситуация начинает настораживать… может уже где-то обсуждалось, тогда ткните.
Не пойму, чем все это может плохим обернуться. Особо настораживает, что пользователи регистрируются с разной частотой (скорее всего не автоматом — айпишники из Москвы, Минска, Украины и Молдовы). Тогда вопрос, зачем это спамерам надо?? sad
#42 28 апреля 2013 в 19:40

На каждом сайте уникальный? То что сейчас выдается уникальным, через месяц будет на сотне сайтов Инстанта, и какой из этих сайтов будет принят первоисточником? Лучше закрыть все ссылки + из общей ленты блогов убрать )))

soxom
Полностью согласен и давно понял никто ничего просто делать не будет! У меня билинг и я давно перекрыл платно весь доступ -результат, если кто хочет опубликует дельное, а спамеры лесом
#43 28 апреля 2013 в 20:02

спамеры лесом

Петрмаг
У меня спамеры умудряются опубликовать запись и с биллингом, при чём не от юзера, а от удалённого юзера.
#44 28 апреля 2013 в 22:50
привязка аккаунта к номеру телефона и бан по нему же, по моему могла бы отсечь добрую половину этих блох. Тех что автоматом точно, тех кто в ручную, отчасти. Большая часть пользователей рунета уже прошли обучение верификации аккаунта с кодом подтверждения на мобильный (в ОК), поэтому шарахаться сильно не должны от этой процедуры, да и к тому же, есть еще такая часть пионэров интернета, для которых email это такой темный лес, что одно это слово в форме регистрации ("введите ваш email") способно ввести в состояние ступора, а мобильный есть у всех и опять же на ОК проходили).
#45 28 апреля 2013 в 23:26

Большая часть пользователей рунета уже прошли обучение верификации аккаунта с кодом подтверждения на мобильный

Нил
Такое же кол-во прошли обучение списанию средств с телефона, вводя код из смс на каком нить белом и пушистом сайте.
Вы не можете отвечать в этой теме.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы писать на форуме.
Используя этот сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie.