To Do InstantCMS 1.X

и тратить время

На пару дней у меня "окно".
Можно организовать работу в параллель.
1.
Для начала о стилях для вывода статей в несколько колонок (free, first, second) — в строке:
350px заменить на 800px (для сегодняшних картинок).
На моб. устройствах статьи не будут в половину экрана.
С учётом зоопарка устройств с количеством px можно определиться самостоятельно.
2.
На основном сайте:
Убрать blue — меньше возни (отличие только в стилях).
В black — в плавающем блоке на сегодня убрать балалайку (достала). Просто текст — рекламный
блок, виден на всех разрешениях экрана (или иное).
Куки: сделать из админки — Вася закрыл, на этом всё. На период тестов их вообще отключить.
3.
На gsk-nk.ru:
Тихой сапой сделаю вывод модулей, вплоть до слайдера. Будут вопросы — по мере возможности опишу в теме.
Возможны будут и эксперименты с WebP (добавить для пары статей), погонять не только в PageSpeed Insights
и аналогах, но и на реальных устройствах. Время покажет.
4.
Думаю, что переход на *.png на сегодня не нужен. Аватары это показали. Есть ещё и премиум компоненты.

P.S. Детали почтой.

Вы ребята похоже точно на светлой стороне силы, общаетесь как падаваны великого Йоды.

Страх открывает доступ к темной стороне! Страх рождает гнев, гнев рождает ненависть, ненависть — залог страданий. Я сильный страх в тебе ощущаю...

Светлая сторона… темная сторона… великое противостояние во все времена мы видим...
но суть в том, что важно стоять между светом и тьмой, не позволяя завладеть собой ни той, ни другой стороне, ибо слепая вера что в тьму, что в свет порождает боль и страдание, не нужные миру...

Страх не открывает доступ к темной стороне, страх человека открывает сущность его для влияния тьмы.
Но без страха нет ничего…

Кстати вот github.com/vincentorback/WebP-images-with-htaccess
Можно использовать это простенькое решение для тестов с WebP, дешево и сердито)

garry, тут вопрос не в реализации WebP, это просто, взял денег, нашёл нужного программиста и заказал, Вы тоже можете так сделать))) Вопрос в необходимости этого в данный момент, браузеры не все заявили поддержку этого формата, некоторые альтернативу продвигают, а старые форматы jpg/png/gif работают везде, если морочиться с оптимизацией, то лучше сделать оптимизирующее их расширение, как мне думается.

Ну насчет убийц всего и вся от майкрасофт мы все знаем, за эти годы чем только не собирались всех замочить))
Насчет формата гугла, то больше 80% рынка поддерживает и не думаю, что андроид и все отсюда вытекающее резко откажется от столько лет разрабатываемого стандарта)
Да и яндекс и гугл уже давно его используют в своих сервисах и рекомендуют.
В любом случаи WebP реальность, остальное очень не близкое будущее, но конечно, это я всего лишь предложил.

Вы тоже можете так сделать

К сожалению не на инстанте, но у меня давно все на WebP.

garry, если это реально актуальный и используемый формат, а не доверять вашему мнению причин у меня нет, то стоит занести в планы его реализацию.

Интересует надобность подобного функционала (сканирование файловой системы на изменения), можно и сторонними скриптами сделать, но хотелось бы свой встроенный.

В любом случаи WebP реальность

если это реально актуальный и используемый формат

DeDja, разницы в картинках на демо не вижу, может не туда думаю, слепой или дальтонизм сказывается)))

на демо не вижу

А процент какой в тесте 80?

процент какой

80% — Portable.
Ребята недавно обновились.

не вижу

Вот здесь — в самой статье и в лайтбоксе явно виден формат картинок (нижний левый угол).
Во всех статьях: правой кнопкой мыши в самой статье и в лайтбоксе (сохранить изображение
как — защиты от "дурака" нет) также будет виден формат картинок: *.webp и *.jpg

Детали позже — за бортом за сорок, у самого пониже.

DeDja, формат то я вижу, разницу в качестве не вижу, может размер в разы меньше у webp, в чём его прелесть мне не понятно, чтобы силы на него тратить сейчас.

в чём его прелесть мне не понятно, чтобы силы на него тратить сейчас.

Тут тоже почти на сейчас. Про спешку я уже писал.