Верить этому или нет?

ЕСТЬ РЕШЕНИЕ ЗАКРЫТО

Верить этому или нет?

#16 7 июля 2012 в 17:56
domenforum.net/showpost.php?p=1047581&postcount=9
вот еще его пост
может это тот который досил этот сайт, помните fuze об этом упоминал здесь на форуме
#17 7 июля 2012 в 18:07

может это тот который досил этот сайт, помните fuze об этом упоминал здесь на форуме

eoleg

проще все. Сайт этот принадлежит одному дурачку, опубликованный пост скорее всего парня, который пытался кое что сделать нехорошее, когда его пресекли, вдруг стал упирать на то, что нехорошо, что его поймали.
#18 7 июля 2012 в 18:13
Такую же статью видел на Салоеде! По моему это ПОЛНЕЙШИЙ БРЕД!!!
#19 7 июля 2012 в 18:27
а я даже и эту статью не читал. меня антивирусник не пускает
#20 7 июля 2012 в 19:36
Идиотизм))

А это означает что авторы данной CMS пользуются тем что неопытные, начинающие веб-мастера. При установке скрипта на свой хостинг, автоматически отсылают свои данные (ЖУЛИКАМ). Этим и пользуются разработчики. Если бы я скачал скрипт не с оф сайта, я бы не поверил бы в это не когда но это факт


За каким… собственно авторам цмс нужны данные начинающих вебмастеров?)) Ответ дан ниже

вы взломали мой хостинг и удалили файлы сайтов которые успешно индексируются поисковыми системами

#21 7 июля 2012 в 19:37
В принципе совсем не удивительно, с ростом популярности этой цмс, таких артистов будет все больше, как и более серьезных врагов)
#22 7 июля 2012 в 19:57
))))))))))))))) ну а чё, классный pr ход, для раскрутки сайта с трафом 50 уников в день, может этот сайт принадлежит ТС, а так под шумок и целевой трафик получит и сайт засветит покажет свой на посещаемом ресурсе, шучу конечно
По смысловой нагрузке текста статьи: бред полнейший, автор походу вообще не в теме rofl

автоматически отсылают свои данные (ЖУЛИКАМ).

а жулики потом взламывают мобильные телефоны или квартиры зареганных юзеров, т.к. именно за этими данными охотятся создатели Icms )) Они ж специально три года вкалывали как негры, чтоб данные Васи и Кати из Урюпинска выкрасть
#23 7 июля 2012 в 20:04
Если плюют в спину -значит ты впереди laugh
Не думаю что это пиар ход, скорей всего человек просто не сталкивался стучальками, даже в дельфине который бесплатный и то есть.
Скорей всего у страха глаза велики. Интересно какие санкции будут.
#24 7 июля 2012 в 20:44
У меня с этим уродом,
с softinstant.ru было общение, Он мою статью спер (дело в принципе не ахти какое, но… ), зарегился у него, попросил поставить ссылку на источник или удалить.
Начали переписываться, он пишет, мол зачем удалять, она у меня в топе. Я пригрозил обращением к хостеру.
В итоге он меня забанил.

В общем, черт какой то, каких редко встретишь laugh
#25 7 июля 2012 в 21:02
Ну, я заметил, что у него всё "сперто" отовсюду понемногу...
К хостеру, думаю, нужно обратиться — чтоб неповадно было)))
#26 7 июля 2012 в 21:16

К хостеру, думаю, нужно обратиться — чтоб неповадно было)))

Хостеру я в горячке написал, они ответили, давайте решение суда, что нарушается Ваше авторское право.
(да оно и понятно хостер с сайта имеет деньги, зачем ему его как то ущемлять).
Хотел написать на хостера в арбитраж WebMoney (у меня персональный аттестат), но один в этом деле не воин.
Короче не стал заморачиваться...
Хотя учить таких "сайтоделов" надо бы…
#27 7 июля 2012 в 21:18

Хотел написать на хостера в арбитраж WebMoney (у меня персональный аттестат), но один в этом деле не воин.
Короче не стал заморачиваться...

skaz

я написал в гугл и его сайт выкинули оттуда.
#28 7 июля 2012 в 21:20

Хостеру я в горячке написал, они ответили, давайте решение суда, что нарушается Ваше авторское право.
(да оно и понятно хостер с сайта имеет деньги, зачем ему его как то ущемлять).
Хотел написать на хостера в арбитраж WebMoney (у меня персональный аттестат), но один в этом деле не воин.
Короче не стал заморачиваться...
Хотя учить таких "сайтоделов" надо бы...

skaz
Домен в черный список, где то на форуме видел ссылку недавно, занесут в блек лист.
#29 7 июля 2012 в 21:28

я написал в гугл и его сайт выкинули оттуда.

letsgo
Хотелось бы поподробнее, как проверить, если вы правы то так каждый может накатать в гугл и сайт забанят.
Маловероятно конечно чтобы гугл на обращение какого то клиента так реагировал без подверждения. Но на всякий случай хотелось бы проверить.
#30 7 июля 2012 в 21:36
Переписку с хостером можно возобновить, только для начала в арбитраж WebMoney жалоб десяток подать,
Тогда я думаю хостер прореагирует.

К тому же на этом сайте много чего без спроса натаскано.
Используя этот сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie.