это понятно, есть у кого «три категории», у меня их больше сотни с подрубриками, больше 50 родительских
Нет ничего хуже навигации, которая перестает выполнять своё предназначение. Когда дело доходит до категорий, больше не обязательно лучше.
Вы можете думать о категориях как о стенах. Четыре стены составляют хорошую комнату, шестнадцать стен могут составить хороший дом. Но сотня стен превратилась бы в непроходимый лабиринт.
Обычно советую отказаться от тяжелых и неповоротливых категорий в пользу более гибких тегов. ИМХО, весь мой (более 20 летний опыт) работы с категориями (например, в каталоге Dmoz) говорит про это. Вы можете не верить мне на слово и посмотреть, что про это говорят другие.
blog.discourse.org/2017/10/its-time-we-talked-about-tags/
Это просто совет. По организации структуры, UX и всего, что связано с пользовательским опытом. И еще, многие смотрят, как делают другие. Скажу так, там бывают много ошибок и часто крупные посещаемые площадки привносят решения, которые находятся там вопреки, а не благодаря. Большое количество категорий, это не очень хорошая практика (навигация становится не особо прозрачной и в ней теряется даже тот, кто создавал её). Очень жаль, что многие крупные игроки задают плохой тон заставляя учиться на плохих примерах и дают не очень хороший пример для подражания.
в моем случае не стоит вопрос надо мне столько категорий или нет, без разницы. Речь о том что в шаблоне «нет вывода» кастомного, категорий с пресетами, хоть 10, хоть 110.
Я переношу сайт которому больше 20 лет, вопрос не стоит в кол-ве категорий вообще.