Greener

Я один не понял что там на видео такого разоблачительного? Вижу что последний день показан, обрадованы записи переговоров снайперов официальных, которые говорят о том, что кто то стреляет не из их команды. И что тут?

Да он просто так лег позагорать.
О каких записях речь? Ответ на этот вопрос "в чьей он команде" кроется в тех трех вопросах, что я тебе задал:
Если ты сторонник фактов, тогда может ты мне расскажешь, кто те люди в униформе и с Калашниковыми, охранявшие снайперов? Как снайперы попали на территорию и в здания, занятые Беркутом? Если он начал стрелять по Беркуту, почему они его даже не попытались ликвидировать?

А кстати кто там кидал коктейли Молотова, камни, стрелял с катапульт и прочие гадости творил? А почему телевидение, которое ты называешь правдивым не показывало как стреляют и избивают беркут и вв? За это не платят?

Показывают, просто на одно побитие беркута приходится более 10 избиений протестантов — кого, по логике покажут чаще?
Вообще странный диалог, типичный для троллей. Я про убийства, а ты мне: а они что делали посмотри. Или тебе скинуть фотки, как целомудренные Беркутовцы сами поджигают и кидают коктейль молотова? Или это по уставу может? Если я тут сейчас буду фотки и видео всех зверств кидать, то тема захлебнется.

Но я чувствую, что как бы вы не хлебали проблем, вас опять настроят, что виноваты Россия.

Никто не говорил, что на Майдане боролись против России и она в этом виновата — так что не надо перекручивать.

Дату видео ( не опубликовано, а дату съемки) знаете?

Ой, давайте не будем тут сейчас пытаться зацепиться за даты — это реальное видео и с датой там все нормально. Уже не знаете как оправдать преступления. Только я никак в толк взять не могу — зачем оправдываете?

Президента которово ВЫ ВИБИРАЛИ, выкинули из страны, нормально…

Я его не выбирал. И никто его не выкидывал — он сам сбежал

Прокурора, который всегда "лицо не прикосновенное и подчиняется особым случаем законодательства" заходит "член" и таскает за галстук, НИКТО, НО ОН С АВТОМАТОМ нормально...

Могу сказать, что это скорее исключение, которое не поощряется ни самообороной Майдана, ни Правым сектором. вероятнее всего после боевых действий у товарища срыв, потому как слышал, что у него на руках умирали расстрелянные протестанты. Я его не оправдываю, но стоит отметить, что насколько он не прав по форме, настолько есть вероятность его правоты по сути. Потому как, тот ролик, где он подзатыльники прокурору раздает вырван из контекста. А пришел он к этому прокурору, насколько мне известно, по факту умышленного продолжительного "не расследования" резонансного убийства жительницы села. Короче, я не силен в этой истории. Персонаж неоднозначный, но и далеко нетипичный представитель ни самого украинского народа, ни майдановцев. Представляю, какой подарок эти его "миниатюры" для пропагандистских СМИ ))

Губернатора (ок пусть не нравится… но так...) на морозе поливать водой… нормально....

Давайте не надо. Там еще неизвестно толком чем его облили. А почему Вы не спрашиваете, нормально ли сотни людей в 15 градусный мороз из брандспойта заливать, хотя это запрещено международными конвенциями при температуре ниже +5??

Беркутов… которые всего лишь выполняли свою присягу, за верность ПОРЯДКУ В ВАШЕЙ СТРАНЕ, ставить на колени, нормально...

Они присягали защищать свой народ, а не преступную власть и уж никак не присягали убивать и калечить своих соотечественников.

Вот пожалуйста, прочитайте про ложь РФ относительно ситуации в Крыму. И это то, о чем сейчас говорят все украинцы, так что придираться из-за трех букв "США" тут не стОит.
conflict.rbc.ua/rus/gosdep-ssha-opublikoval-oproverzheniya-10-utverzhdeniy-putina-06032014092900

Дубинками и касками закидать?

В том-то и дело, что реальная стрельба началась задолго до появления снайперов, но, конечно, не имела такого ужасного масштаба. Но и от той стрельбы были смерти и большое количество покалеченных, потому как вопреки всем нормам и инструкциям, позволяющим стрелять по ногам, стреляли в голову. По результатам много тяжелых ранений головы и в прямом смысле слова выбитых глаз. Я смотрел прямой эфир ребят-волонтеров, которые стримили через инет, так еще при первом столкновении на Грушевского ему поранило выстрелом руку, и целились с учетом того, что он был в жилете "пресса" (которые с определенного момента из "щита" превратились в мишень) и с камерой в руках, и нетрудно догадаться, что рукой, в которую попали, он держал камеру у лица.

Greener:
Не вижу в этом факте ничего плохого.

Да, мы тоже letsgo, и я не видим ничего страшного, что Ваше нынешнее руководство страны продает её..

Не надо вырывать из контекста.

Greener:
Если ты сторонник фактов, тогда может ты мне расскажешь, кто те люди в униформе и с Калашниковыми, охранявшие снайперов? Как снайперы попали на территорию и в здания, занятые Беркутом? Если он начал стрелять по Беркуту, почему они его даже не попытались ликвидировать?
Присутствовать там — это уже было "лезть под пули" фактически.

По порядку, только мнение.

1. Людей с калашниками не видел.
2. Понятия не имею, но знаю 100 способов как могли купить нужного человека итд.
3. Чем им было его ликвидировать? Дубинками и касками закидать?

О… Да ты много чего не знаешь, оказывает, и умудряешься еще спорить как-то. Надо было с этого и начинать диалог.
1. Самые знаменитые кадры и ты их не видел? Тогда о каком "позерстве" вообще речь была?
2. Нет. Фактами, так фактами — сам говорил. Давай без гипотез.
2. Они были вооружены еще как. Про тех с калашами я вообще молчу. А Беркут был давно вооружен помповыми ружьями, которые стреляют в том числе и боевыми патронами и светошумовыми гранатами, которые они активно использовали почти как боевые, обматывая лентой с гвоздями — это как минимум то вооруженмие, которое было официально и везде зафиксировано.

Жесть) ну надо же. Почему к вам приезжают американцы? Не знаем, сами думаем, чего они ездят сюда. А Руслане за что награду дали? А не знаем, наверно за песни. Ничего не знают.

Не вижу в этом факте ничего плохого.

Greener:
Джим Кери
Greener:
Джону Керри
Упс… А говорили не знаете:))))

Просто увидел, что написано неправильно и нагуглил. Если думаете, что я его имя ношу в памяти и в своем сердце, то вынужден Вас разочаровать. И мне кажется, что прежде чем меня закидывать вопросами, стоило бы вникнуть в их суть, четко сформулировать и правильно написать, включая имена. На что я деликатно намекнул, за что оказался уличенным непонятно в чем.

Greener:
А вот ты не ответил ни на один мой вопрос.

Напиши, может пропустил.

letsgo:
То что снайперы позировавшие иностранным СМИ в камеры стреляли всех кого могли и бойцов Беркута и майданщиков, это лезть под пули?
Вообще не могу понять, что ты хочешь выдавить из меня по поводу этих снайперов? Если ты сторонник фактов, тогда может ты мне расскажешь, кто те люди в униформе и с Калашниковыми, охранявшие снайперов? Как снайперы попали на территорию и в здания, занятые Беркутом? Если он начал стрелять по Беркуту, почему они его даже не попытались ликвидировать?
Присутствовать там — это уже было "лезть под пули" фактически.

Greener:
Это к бывшему "гаранту" — он попрал эту конституцию как хотел, начиная с конституционного переворота.

Опять врешь) Верховная Рада приняла новую конституцию.

Почему. Смотри хронику. Вкратце: В 2004 Янукович, когда "проигрывал", настоял на парламентско-президентской форме, придя к власти, с помощью марионеточных донецких судей конституционного суда, поменял обратно на президентско-парламентскую.

Greener,

Какие бабки?

То есть Джим Кери миллиард не Вам обещал?

Какие господа, и в чем это выражается?

И Джим Кери не к Вам приезжал?

Greener, Уважаемый… вопрос остается Вы для себя майдан делали или для "ДЖИМОВ КЕРИ"?

А заодно хотелось бы услышать почему к нам "ДЖИМИ КЕРИ" не приезжают и не дают 1-2 миллиарда....

Думаю все эти вопросы стоит адресовать Джону Керри

Как бы так и делаю, а ты опять ушел от правды.

Я никуда не уходил. А вот ты не ответил ни на один мой вопрос.

Вы уже свою задачу выполнили — разосрались с Россией и готовы все продать: историю, страну — ради кредитов.

В том-то и дело, что страну мы свою не продали, как того хотела РФ. И никто с ней не сорился — не мы войска ввели!!!

пытаются делать вид что половина страны не хочет уйти в РФ

Смотри статистику: там до половины еще половины не хвататет.

пытаются делать вид что не нарушена Конституция страны

Это к бывшему "гаранту" — он попрал эту конституцию как хотел, начиная с конституционного переворота.

Самое главное, чтобы в итоге вас, граждан Украины все устроило.

В общем, украинцы, что бы там ни было — мира и счастья вам.

Спасибо. И Вам того же.

Ты не понимаешь слово: Источник? Это значит информация должна быть подтверждена.

Тогда и для меня, пожалуйста, заверяй все свои слова "источниками". Ваши СМИ лучше бы так озадачивались источниками и подтверждениями своего бреда…

Да потому что странные вопросы. Давайте тогда уточним их:

НО почему бабки из США?

Какие бабки?

почему ВАМИ командуют всякие приезжие господа?

Какие господа, и в чем это выражается?

Паэт: Это крайне раздражающий фактор. Это дискредитирует новую коалицию с самого начала.

И откуда взялась эта фраза? И что именно является "раздражающим фактором"?

То что снайперы позировавшие иностранным СМИ в камеры стреляли всех кого могли и бойцов Беркута и майданщиков, это лезть под пули?

Вообще не могу понять, что ты хочешь выдавить из меня по поводу этих снайперов? Если ты сторонник фактов, тогда может ты мне расскажешь, кто те люди в униформе и с Калашниковыми, охранявшие снайперов? Как снайперы попали на территорию и в здания, занятые Беркутом? Если он начал стрелять по Беркуту, почему они его даже не попытались ликвидировать?
Присутствовать там — это уже было "лезть под пули" фактически.

Милиция стояла без оружия.

Милиция может и так, а Беркут был вооружен. И эти сказки про безоружных беспомощных силовиков, избитых студентами оставь Киселеву.

Голову включи и прочитай.

У меня голова включена постоянно.
И где ты там нашел слово Майдан? Ты же ярый приверженец фактов и точного слова?
И что в себя включает понятие "новая коалиция"? Какая коалиция? Может парламентская?

А рядом пишут что инопланетяне на Земле скрываются. Я просил источники, которым можно доверять, а не выдаваемое за действительность.

Да я только вот в десятке гугла нашел источник — причем российское интернет-издание — потрудись сам, если тебя волнует этот вопрос.

Трудно поверить, ибо тогда линия романтизма революции сломается?) Бывает да.

Да поверь, романтизм прошел с момента первых жертв — думаешь люди от большого счастья под пули лезут?

Не один, но ты не написал факта ни разу. Слова, фантазии, эмоции.

Ах да, простите, тут из моих слов на всю страницу ни одного факта… О чем это я?..
А ты истина в последней инстанции.

В студию перевод где не звучало слова Майдан. Боюсь разочаровать, но звучало.

"(Оригінал:

— It was quite disturbing… The same Olga told that… Well, they show that people who were killed by snipers from both sides… Among policemen and people from the streets, that there were the same snipers killing people from both sides.

— Well, that's… yeah...

— And she also showed me some photos… she said she has medical doctor, she can, you know, say that there is same handwriting, the same type of bullets. And it's really disturbing that now the new coalition… They don't want to investiate what exactly happened. (8.59). So there is stronger and stronger understanding that behind snipers there were… It was not Yanukovych but it was somebody from the new coalition.

— I think they DO want to investiate)"

Ссылку на переводчик дать или сам управишься? Украинскую версию не привожу, ибо снова скажешь "фантазии"...
Хотя, кому интересно: espreso.tv/article/2014/03/05/rosiyski_zmi_rozduly_%E2%80%9Esensaciyu_z_prypuschennya_estonskoho_dyplomata

Я знаю третий срок Рузвельта подряд. А то что Россия в большинстве своем поддерживает Путина — факт. Проблемы есть в стране, они есть везде, но у нас выборы, пусть какие есть.

Подожди. Речь идет не о том, поддерживает или нет, а о букве закона. Так вот, если было сыграно на пробеле в конституции, так зачем тогда лицемерить на тему того, что в нашей конституции ничего не сказано о побеге прзидента и легитимная, заметь, Рада решает этот вопрос через парламент. И у нас скоро выборы и все будет нормально, тогда и посмотрим, кто кого поддерживает.

Без провокаций на крови.

Это ты бывшему "гаранту" расскажи, он там к вам ближе.

Что я и подметил. Старайся цитировать источники и проверенную информацию, а то вот эти личные мысли выдаваемые за действительность, они как бы далеки от реальности.

Ну вот та же песня — мои мысли далеки, а твои близки… Откуда куда меряешь? Хочешь, чтобы мы тут цитатами и ссылками начали бросаться?

Еще раз по проверенным фактам. Правдивость разговора подтвердил министр Паэт. Европа и США не опровергали его истинность. Думаю ясно? А в разговоре четко сказано что люди хотят расследования, то есть его нет.

Ну вот сам и погугли. Расследование ведется, но его засекретили — пишут в новостях.

Также высказывается мысль, что снайперы были наняты кем то из Майдана.

А вот тут мало того, что стоит почитать разные переводы и на языке источника, надо быть точным в формулировках. Слов "Майдан" так не звучало. Так что не надо свои домыслы сюда приплетать. А "третья сила" — повторюсь — может быть по сути, кем угодно.

По причине того, что я смотрю и знаю выступления с разных сторон.

Ну да, один ты сравниваешь источники и анализируешь информацию...

Ни одна цивилизованная страна не выбирает власть на майданах.

Считай нас нецивилизованной страной. Ах да, в цивилизованных странах к власти приходят хитроумным способом на третий срок — история знает всего две таких "цивилизованных" страны, насколько я помню...

в 2010 Украина была еще беднее.

Это сейчас страна беднее, чем до прихода к власти "семьи" — беднее некуда.

И не поймешь, пока будешь чужие слова зачарованно повторять.

Если ты заметил, я лично накатал огромную простыню, специально не прибегая к репостам и цитатам. У меня достаточно богатый словарный запас, чтобы не повторять чужие слова.

Странный ты человек. Написал фразу и как будто не читал вчерашние мысли министра прибалтов и представителя США, в котором они как бы говорят о том, что народ хочет расследования. Не слышал, да? Или так снова под непонимающего о чем речь закосить?

Почему, я всё читал. И потом полез читать новости. Во-первых, диалог этот — сущие предположения. Во-вторых, "третья сила" может быть кем угодно и опять-таки, есть версии, что это мог быть и Кремль. И эти предположения имеют такое же право на жизнь, как и приведенные тобой. И рядом нашел несколько новостей, о том что идет расследование с участием международной комиссии.

Вот поэтому я тебя и называю зомбированным.

А почему это я зомбированный, а не ты? Если уж ты начал переход на личности...

Понимание придет к тебе позже.

Угу, когда наемся дерьма из российских каналов. Нет уж, увольте.

Были и те кто убежденные, боевой костяк составляли неонаци, а массовку обеспечивали купленные.

Ты умеешь телепортироваться в гущу событий? Надо было выбирать карнавал в Рио.

Сейчас ты ждешь европейский уровень жизни.

Я такого не писал. Ты читаешь мои мысли, которых у меня нет? Не надо за меня придумывать.

Выборы выиграет Тигипко и Царев как лидеры, как минимум половина Украины их поддержит. До конца года, когда выяснится, что люди так и не увидели проснувшись в одно утро европейский уровень жизни, настанет разочарование у тех, кто надеется на экономические изменения. Плюс цена на газ и выплата долгов России (сейчас 2 млрд уже должны). Вот тогда и глянем на очередной майдан.

Ты умеешь смотреть в будущее? Тогда давай лучше о результатах лотерейных розыгрышей…

А что непонятного то. Всё понятно, пропаганда романтики революции без конкретики.

Конкретику можно отыскать в хрониках. А здесь кадры говорят сами за себя.

Мне во такие люди гораздо ближе

Первый раз его вижу и не понимаю о чем речь. Ну да ладно, забирай за просто так, если понравился.

Не зачитывайся постами правых, они же враги — смотри подпадешь под сотрудничество с ними — не отмоешься.