soxom
И на то, и на другое можно влиять...На быстрые ссылки, типа влиять нельзя, а на путь в виде "быстрых ссылок" наверное можно, если понять от куда ноги растут)
Естественно… Многие и работают над этим, дабы получить больше трафикаЭтот путь не менее эффективен быстрых ссылок, я даже сказал бы что более эффективен, так как быстрые ссылки формируются по сайту в общем, а путь ведет человека по его запросу и соответственно подразделы конечной страницы, пользователю более интересны, еще и окрашены они в зеленый цвет, что более заметней на фоне быстрых ссылок!
Еще какая зависимость и не только из-за ЧПУ, если вы читали мое сообщение (не понимаю, почему вы из контента, всегда вырываете только куски???)… Тут важны и внутренние ссылки и оформление статьи и даже внешние. Все вкупе ))) Если хотите, можете прислать ваш пример даже в личку, я вам все объясню. Только не нужно присылать сайт целиком. 2 ссылки, одна там где отображаются, вторая — там где не отображаются. Ок?По анализу как раз не вижу зависимости — чпу есть на всех страницах, перелинковка везде "одинакова" Некоторые страницы более релевантные и более посещаемые, но имеют обычный путь в виде чпу на конечную страницу… И наоборот — страницы с малеькой посещаемостью имеют ссылки в виде "быстрых ссылок"...
Вы путаете, это не совсем быстрые ссылки, это путь урла на кирилице который Яндекс поставил из-за их тематики для удобства пользователя. Формируются не хаотично как вы написали, а в зависимости от перелинковки, названий и ЧПУ...В виде "быстрых ссылок": сайт.ру › Видео › Юмор › Гоген Солнцев адвокат здесь путь заменен на название разделов и подразделов сайта при нажатии на которые попадаем в эти разделы.
Это вы про быстрые ссылки написали, их в вебмастере можно отредактироватьяща посчитал, что внутренние переходы по этим ссылкам важны для этого сайта. точнее, яща ПОСЧИТАЛ, что эти ссылки должны быть интересны для юзера на данном сайте
))Теперь я сам "матерый" СЕОшник а на свою поделку времени нет.
В какой-то мере да… Но очень уж неточный градусник. Я кстати, вообще не закупаю (за исключением, конечно!) ссылки с сайтов у которых ТИЦ выше 100… Думаю, если хорошо проанализируете, поймете почему )))Тиц это просто некоторый градусник, который показывает сколько у вас ссылок. А ссылки продвигают ваш сайт. То есть по сути ТИЦ не влияет, но показывает индекс вашего продвижения в ссылках. Что ж тут доказывать, вы и сами прекрасно знаете, из чего складывается ТИЦ и для чего мы закупаем ссылки.
А вы думали, что некоторые, не закупают ссылки сотнями? А есть и те что их совсем не покупают ссылки (О, УЖАС!!!)? Вполне возможно, что это вообще естественный ТИЦ?Но на сайте, которому прилетело с 0 — 10 ТИЦ и при этом, он нагенерировал такое кол-во контента за короткий срок, вряд может быть что-то полезное.
Называть сайт ГС, не видя его, признак ограниченности, что и требовалось доказать
Да это понятно… Просто это единственное на что влияет этот показательЯк то не обрушится особо, это бизнес Яндекса и они найдут способ, как сделать сайтам в ЯК лучшие условия, и естественно, что мы будем знать об этом, обдумывая оплачивать ли ЯК
Ни на что не влияет ТИЦ. Вот если они вытащат свой ВИЦ, вот это будет классно и действительно можно будет судить о качестве, так как этот ВИЦ. влияет на выдачу, в отличии от ТИЦа, прошу. не доказывайте обратногоА вот без ТИЦ собственно по сути не будет условия главного для Яндекса. Как вариант будет другое название показателя. Но сама идея ссылочной массы как показателя авторитетности сайта будет еще долго. Ведь ТИЦ усложняет все, а Яндекс заинтересован сделать выдачу рынком, и как можно более трудным и дорогим.
Естественно и есть уже много зарпосов, по которым дешевле в контекстную рекламу идти чем двигаться )))Яндекс заинтересован сделать выдачу дорогим удовольствием, чтобы при этом Директ Яндекса был оптимально лучшим при выборе способов продвижения сайта.
А поиском не пробовали пользоваться? Я взял первое что было, один из тысяч перепостов о конференции. Или вам нужно все на блюдечке принести? Да кто вы такой? забейте в Яндексе или Гугле и найдите оригиналДмитрий, это бред — вы бы еще сайт на народе в качестве доказательства выложили бы, хотя к народному сайту и то больше доверия — он хоть какое-то отношение к Яндексу имеет (:
Обрушит только ЯК ))) Причем тут выдача? Не пугайте меня, не нужно говорить что ТИЦ на нее влияет, не разочаровывайтеТИЦ обрушит слишком многое в выдаче
А вы думаете что Яндексу выгодно наличие оптимизаторов? Или Гуглу. Мы берем клиентов, часть из которых бы была у них. То есть в карман поисковикам залазим. Мы ведь и сами не любим, когда на наших собственный проектах, кто-то работает на себя и еще в наш карман лезет? Так почему ПС должны это любить?Не боюсь нового, но честно говоря иногда понимаешь, что это просто система для того, чтобы сделать выдачу в яндексе рынком, и с каждым разом все дороже
Вы читать умеете? "Вместе с отменой". ТИЦ будет отменен, так как на сегодняшний день, полезного он ничего не дает для Яндекса, только ранжирование в ЯК (да кстати, в тексте нигде не было об изменении алгоритма ранжирования, так как ТИЦ на него совершенно не влияет). Зато повсеместно используется вебмастерами и оптимизаторами. После отмены, будет введен новый параметр, скорее всего выйдет из тени ВИЦ, который данный поисковик прячет уже несколько лет. Так что поживем увидим. Но в то что тИЦ отменят, даже не сомневаюсь, так как он никому кроме барыжников ссылками, не нужен.Ничего не отменят, просто изменят алгоритм ранжирования.
Да, и вот кстати новый ВИЦ, уже будет влиять на выдачу. Он и сейчас на нее влияет, но мы просто его не видим, называя все в совокупности таким словом как траст
www.protraffik.ru/seti/otmena-tic-ne-za-gorami.htmlКак-то искаженно вы восприняли информацию о предположительном отказе от прежнего алгоритма расчета ТИЦ.
Все верно… ТИЦ отменят, будет введен новый параметр. Слышите звон и не знаете где он
Человек явно не читает темы и выносит свои приговоры чисто на интуицииЗахламлять сеть говносайтами, это совсем не нормально.
Естественно… ТИЦ — это всего лишь ТИЦ, ничего большего. Многие связывают, после закупки ссылок и последующего увеличения посещаемости =, а также увеличения ТИЦа, с тем, что именно из-за ТИЦа выросла посещаемость, а про ссылки забывают ))) Это архаизм вообще… Такой же как и тулбарный PR. ТИЦ скоро отменят насколько слышал, ну а PR, будем надеятся…ТИЦ — это внешние ссылки. Напрямую он никак не зависит от частоты обновления сайта, количества страниц и других внутренних факторов.
Так каноникал выдает разные страницы…Но почему он считает их дублями? там же каноникал прописан…
А причем тут информация и дизайн? Здесь ведь и пишут, что если удобно пользователю, а это естественно удобно ему, то это есть гуд. Причем тут вообще картинки или видео? Это отличнейшая вещь которая позволяет привести еще трафик с ПС. Речь идет о том что дизайн ради дизайна и красивой картинки (картинки — в целом) — это не есть хорошо. Чем проще дизайн и чем удобней, тем лучше.Никто не говорит что нужен перебор с выводом медиа, но сайты с полным их отсутствием например на главной, где можно узнать последние изменения мне например мало интересны, и уж абсолютно ничего не мешает вывести на главной сайта сообщества хотя бы новые аватары юзеров для разбавки сухого текста, не помешает это точно.
Да потому что без огромных вливаний, такой проект изначально обречен на провал. Потому и нет!где то есть подобная идея реализованная лучше? интересно посмотреть, что за ресурс?
Вы видели иностранные сайты? Сейчас весь мир тянется к максимально простым дизайнам и реализации. Основная идея — удобство и если дизайн мешает этому, то не нужен такой дизайн, если помогает, то это гудинстант это как хороший такой автомобиль, кто-то на нём может просто по двору гонять как в данном случае или сайты визитки делать, форумы, кто-то для передвижения по городу будет использовать(сообщества, соц сети, медиа порталы), а кто-то и по миру решит покататься (крупные порталы), более всего возможности движка раскрываются на последних двух пунктах для чего он и предназначен изначально, а здесь уже нужны так ненавистные вами Летсгоу картинки, видео, функционал, развлечения которыми по вашему мнению только пользователи неумёхи набивают свои сайты до ушей, хотя именно здесь и раскрываются все прелести двига.
Соглашусь с вами… Казалось, бы такая простая процедура, но бывает что слетают проекты, причем не только в SEO, а вообще, люди привыкшие к одному интерфейсу, уходят с сайтаДа, такое было не однократно на десятках, сотнях проектов! Есть масса примеров тому.
Здесь не согласен, меняться нужно, но естественно, без фанатизма, желательно для улучшения восприятия, а не для того чтобы огорошить всех новой реализацией. Публика этого не любит обычноЭто не страх перед новым, это более восьми летний опыт работы в создании продвижении и управлении довольно крупными проектами. Первый дизайн — он обычно самый рабочий и менять его не нужно ^_^
Идея униклаьна, реализация хромает. Огромная компания МТТ, вложила отличные деньги в раскрутку данного сайта. Да, люди пользуются не тем что лучше, а тем что им навязали, а о том что есть гдето лучше, даже не всегда подозреваютЯ видел в своё время эту рекламу, но если бы сайт не имел уникальной идеи то такой пиар ему бы не особо помог, а идея Буддиста действительно уникальна и интересна. Дуров оценил этот проект и даже выдал грант.
Этот сайт хорошо пропиарили в свое время ))) Хотя согласен, в плане удобства — он слабоват, в плане восприятия — тоже не сильно. А мегапопулярен из-за хорошего пиара… Ваш сайт если засветиться на первом, тоже станет мегапопулярным, а этот побывал в нескольких выпусках на первом и втором канале (по профессии. приходиться изучать рынок ТВ и скрытую рекламу).Кроме популярности еще надо и монетизировать иметь возможность. Вот Твиттер популярен, а монетизируется очень слабо. Это так к слову. Ну сравнивать даже бесполезно, мало того, что разные тематики, я глянув на сайт решил уйти ибо тяжелое восприятие. Не легче было ли сделать беленький аккуратный шаблон с выбором видов будильника.
Он монетизируется ))) И неплохо — www.mtt.ru/Кроме популярности еще надо и монетизировать иметь возможность
А вы читать умеете? Вы меня прокомментировали, с этим высказыванием. хотя я сказал тоже самое? Прочитать не вариант мой комментарий? Или вы ошиблись?Причем тут дизайн? Десятки проектов работают с таким убожеским оформлением, что слов нет. НО! Посещаемость у них очень большая (в их тематике).
Дизайн — важная вещь, но если из-за него страдает юзабилити, то лучше без этого. Как показывает практика, большинство высокопосещаемых сайтов, имеют самый что ни на есть простой дизайнУважаемый(ая) Минона и + Летсгоу, вы хотите на полном серьёзе хотите сказать что сделав диз более приятным посещаемость ресурса упадёт?