soxom
Причем тут интересность? Популярная сеть даже имеющая 5% от популярности Вконтакте, будет приносить миллионы. Однако, не получиться у вас создать такую без огромнейшего бюджета и интересность тут не причемНо неинтересно ведь.
Что вы понимаете под новыми стандартами? Сейчас идет процесс социализации многих сайтов, если вы об этом, то не сказал бы что это огромный рывок. Так что вы понимаете под этим словом?При том, что новые форматы набирают гораздо большие аудитории, старые держатся по инерции за счет набранного резерва информации и пользователей, практически не изменяясь кардинально в сторону увеличения, сравнительно с новыми форматами.
Я просто прошу написать где вы меня вы в чем то уличилиНе совсем это правильно вестись на ваш троллинг.
Можете создать что-то типа Вконтакте (я не про сайт-копию, а именно по популярности, то есть чтобы хотя 5% от Вконтакте)? Ваша фамилия не Дуров случаем?Понимаю, могу создать и буду иметь свой траффик, но это скукота и ограниченность. Есть потолок выше которого не прыгнуть, мне например так неинтересно.
Что касается потолка, то выше него уже много людей прыгало и именно эти первопроходцы открывают что-то новое, а мы (те кто не может так прыгнуть) идем за ними и поднимаем объедки...
А причем тут форум и соц сеть? Задачи то у всех разные. Есть довольно крупные форумы, они были, они еще долго будут. Есть соц сети, причем есть и крупные и мелкие, и они тоже будут. Что касается новых форм, то что вы под этим понимаете? Все новые форматы, которые мы будем лицезреть, будут в той или иной степени завязаны на социализации. Таково уж будущее.Сохранилось, но дальше развитие как таковое остановилось. Или форум какой то имеет аудиторию больше чем любая соц сеть крупная? Новые формы интернет сайтов набирают уже гораздо большие аудитории.
Вот-вот…Кстати, на самом деле есть такие. Но опять таки они у себя имеют некоторую социализацию кроме личных профилей, что уже по сути уже подводит под статус сообщества. И набирают миллионы не из-за своей оригинальности формы или типа сайта, а по другим причинам. В них вкладывают деньги. Сами разработчики ищут инвесторов, которые готовы вложить свои деньги в развитии того или иного проекта и вкладывают если видят перспективу развития, причем не мало. Тут в этом случае стоит говорить о совмещении условий. С одной стороны оригинальность, а с другой хорошее финансирование. Но таких сайтов тоже не так много.
Мдаа, Великий гуру в очередной раз обозвал троллем! Радоваться или плакать, даже не знаю ))) Наверное просто послать его? Да нет, лучше немного подождем с этим, а то не интересно будет потерять такого злобослова… Это наша прелесть!Понос словесный имхо. Не надоело то так старательно троллить?
Вот-вот, именно так я про вас и думаю )))Чукча не читатель а писатель, так выходит?
Во-первых, выражайте мысли более понятно, так как понял смысл после второго захода. Во-вторых, при чем тут форум (я кстати и там есть, и еще на куче форумов присутствую, пишу редко правда, это здесь у меня такой интересный собеседник)? Вы видимо расстроены что оттуда вас поперли, потому что не нуждаются в таком гуру и пытаетесь отыграться на мне? Зря, я сам на ком угодно могу отыгратьсяЯ во всей вашей писанине, не раз поймав вас на откровенной ерунде, которую вы старательно заучили на форуме сапы итд, уже не могу понять Вас.
Что касается ерунды на который вы меня когда-то поймали (когда???? где????)… Приведите все на чем вы меня поймали )))
Вы прям таки все позиции промониторили? Молодца!!! Я так не умею быстро ))) Вот только по низкочастотным запросам такой сайт как этот должен появляться… А он далеко не везде появляется в первой тройке (и даже 10-ки), хотя этот трафик по сумме гораздо больше, нежели простой запрос "биатлон" с его месячной 133 тысячной аудиторией ))) Кстати, и по данному запросу, ТОП-5 явно не предел… Но естественно, если гуру сказал что трафик выше не будет, значит не будет! И не важно что есть сайты по биатлону, типа русбиатлон, которые имеют трафик не менее 20 тысяч в сутки! Сказал что не будет, значит не будет!!!Траффик выше не полезет, ибо позиции итак все в топе, это раз. Жаль вы не читаете что пишут.
Да, если подключить обменку, то вверх трафик точно не пойдет. Он упорно будет оставаться на одном месте!
Кстати, дать совет, часть которого уж точно подходит под понятие — "стандартные" (хотя и нормально отношусь к стандартам), а вторая часть взята из моего же ответа — реально круто! Нужно взять на вооружение ))Согласен) при моих советах, советы Сохом тоже обязательно надо применить.
Вздорный? Есть такое. Нудный? Это вы видимо про себя… Что касается мудрости… Уж извините, не претендую. Что касается "тыканья" то прошу еще раз "тыкнуть", так как не понимаю, куда это вы меня все "тыкаете". Или мне вас в вашу белеберду написанную на других ветках "тыкнуть"? Я могу, конечно, только попросите… Но вы только и можете писать что замучились в чем то обличать, хотя ни разу ни в чем не обличили )))Вы действительно такой вздорный и нудный или вам так хочется казаться самым мудрым, как то начинает надоедать тыкать вас в ваши же слова.
(Громко, натяжно) Ну обличите меня!!! Пожалуйста!!!
Вы немного не понимаете, или выразились не правильно ))) Общетематические соц сети, по типу Вконтакте или Фэйсбука — да, уже заняли свои ниши… Однако, социальная сеть — это не только Вконтакте! Вы можете создать социальную сеть автомобилистов Красноярска, например, или социальную сеть мамочек из Челябинска. Такие соц сети, никогда не станут такими гигантами, как Вконтакте, но свой трафик вы получите. И самое интересное, это выйдет вам не так дорого...Пока вы пытаетесь гнаться за призраком соц сетей, кто то сидит и делает новые вещи, которые завтра привлекут аудиторию.
Знаете, все это сохранилось… Форумы есть, чаты тоже, да, ушла дикая популярность, но они существуют, заняли свои ниши…Были чаты, были форумы, появились соц сети и блоги, чем пытаться подогнать что то под якобы имеющуюся потребность, может лучше искать новое?)
Что верно, то верноУж сколько тут было желающих сделать все как в соц сетях и где они? Хотя что греха таить, тоже сначала бегал сделать все под социальную сеть.
Контент, на данный момент правит. СогласенПо сути это было и будет всегда товаром в сети, на телевидении и тд. Контент в любой форме.
Теперь смотрим вопрос:Ваши советы подойдут очень многим сайтам в большинстве своем. Мои касаются строго Биатлона. Так что думаю о стандартности лучше не упоминать
чего сделать надо там чтобы поднять посещаемость?
Ответ:
1) Обменки — почему не поставить на такой сайт обменную партнерку? Да, доход может немного уменьшиться (займет рекламное место), однако посещалка вырастет и компенсирует финансовые потери (лучше Маркетгид поставьте)
2) Кнопки соц сетей поставить после статьи и уменьшить немного количество социалок
3) Убрать блок приветствие из сайдбара (материалы теряют релевантность)
4) Из тайтла материалов исключить название сайта
5) Поменять хостинг или облегчить сайт (временами подтормаживает)
6) Поделить статьи на категории (какие? вордстат вам в помощь) и двигать их
7) biathlon.kz/photos посмотрите в хроме ))
8) Когда смотришь с небольшого экрана, сайт становиться "кривым". Подправьте в CSS минимальное и максимальное разрешение
И чего тут написано не правильно? Мне расписать весь процесс или самому взяться за оптимизацию? Вы бы лучше сами что-то порекомендовали. Стандартность ))) Давайте вообще этот сайт перевернем вниз тормашками? Неудобно? Зато не стандартно!
Какого хрена думать о тонкостях, когда на сайте куча ошибок, которые по первой стоит исправить чтобы трафик полез выше. Их нужно убрать для начала, а не думать, насколько стандартно, а насколько нет…
Блин, letsgo, я в вас вообще перестал понимать, вы частенько мелите такую чушь, вместо того чтобы помочь
Это точно… Клубы, по сути, это слепленное с помощью других компонентов, что-то. Вряд ли кто-то начнет активно общаться в таких клубах. Здесь больше от форума должно быть нежели от блогов + самобытность должна также присутствовать (то есть блоги — это блоги, фотогалерея — это фотогалерея, клубы — это клубы)Совсем малый функционал клубов.
А вот это считаю лишним… Зачем поддомены?Я где-то видел описание плагина для присваивания отдельных доменов клубам и профилям...
Меня попросили посмотреть, я посмотрел… Стандартные советы даете вы, я смотрю на сайт и даю рекомендации которые применимы именно к этому сайту.Не думаю что стандартные советы помогут.
Поверьте, совершенству нет предела ))) Я не знаю ни один сайт (включая Гугл и Яндекс), на котором все было сделано идеально… А вообще, послушайте мои рекомендации и сами увидите как понемногу начнете идти вверх, хотя с вашей тематикой, возможно будут перебои (из-за сезонности)ну круть-крутяцкая. будем исправлять. действительно, с переездом на новый хостинг скорость возросла.
1) Обменки — почему не поставить на такой сайт обменную партнерку? Да, доход может немного уменьшиться (займет рекламное место), однако посещалка вырастет и компенсирует финансовые потери (лучше Маркетгид поставьте)
2) Кнопки соц сетей поставить после статьи и уменьшить немного количество социалок
3) Убрать блок приветствие из сайдбара (материалы теряют релевантность)
4) Из тайтла материалов исключить название сайта
5) Поменять хостинг или облегчить сайт (временами подтормаживает)
6) Поделить статьи на категории (какие? вордстат вам в помощь) и двигать их
7) biathlon.kz/photos посмотрите в хроме ))
8) Когда смотришь с небольшого экрана, сайт становиться "кривым". Подправьте в CSS минимальное и максимальное разрешение
Ну, то что увидел, про то и написал )))
1. Пиши интересные материалы
2. Оптимизируй свой сайт
3. Закупай "вечные" ссылки с хороших сайтов своей тематике
4. Забудь про сапу )))
Если выполнишь все условия тебя никто не забанит
Скорее всего серфинг… Сайт жутко неудобныйне согласен) посмотрите на даты создания тем на форуме. на тех, кто был сегодня. Не соц. сеть, а нечто длешное ))) трафик поисковый, соц. сети не наблюдаю.
Да ничем она не плоха… Только просто зарабатывают там обычно сайты крайне низкого содержания (ну или старые, "крутые", но мы ведь говорим не про них), так как нормальным сайтом будет жалко рисковать.У меня вопрос возник. А чем плоха сапа?
Правильно мыслитеВ итоге может получится, что и начинающий общетематический сайт может раскрутиться до "гиганта" если опять таки свою нишу найдет в виде какого нибудь сервиса или еще чего либо.
А в чем отличие??? Примерно то же самое. Вебмастер видит сверхпосещалку и сверхдоход данных соц сетей и мечтает оторвать кусок, однако на практике, это глупо, так как большинству народу будет проще остаться в данных соц сетях, а не переходить в вашу, которая естественно будет проигрывать и по юзабилити и по количеству участников.Так вот, давайте разделим понятия: 1)сайты общей тематики и 2)контакт+одноклассники.
Как правило такие люди либо вообще не сидят в социалках, либо общаются по необходимости на тематических (например, по вопросам связанным с вязанием) или региональных порталах (купить автомобиль)А есть еще люди другого склада ума, которых бесят долбанутые статусы и выставка тщеславия на одном и не очень интересна подростковая компания на втором.
Вы удивитесь, но пирожки обсуждаются на ура ))) Говорю как владелец 2-х кулинарных площадок… А чтобы еще почесать свои языки, сделан форум, где помимо основных разделов, есть разделы с общими женскими темами и флудилка, где вообще можно общаться на любые тематики )))тематический сайт "как спечь пирожки с клюквой", на такие тематические сайты как раз и приходят за весьма конкретной информацией, но сидеть и обсуждать пол года пирожки с клюквой не интересно.
Ой-ой ))) Как раз владелец фэйсбука и шел в воду не зная брода...Приводить поговорки "не зная броду" вообще не уместно, можно подумать что передо мной сам владелец Фэйсбука, к чему снобизм.
Это сугубо российская ментальность, постоянно наступать на грабли ))) С закрытыми глазами работать лучше не надо! А вот что касается набить шишек… Можно ведь набить кучу шишек, но так и не понять почему ничего не получилось, именно поэтому сначала стоит оценить ситуацию, конкуренцию и только составив небольшой бизнес-план (для себя) начинать работать. В противном случае, вебмастер будет постоянно наступать на одни и те же граблиЧто бы что то узнать сначала нужно несколько раз ошибиться набить шишек, закосячить, запороть, потерять и только после этого появляется навык который позволяет тебе делать свою работу с закрытыми глазами, это к любому делу относится.