alkokrolik

@Evg, "мне нужна тема без наворотов и отличающаяся от дефолтной только стилями"
Тут не надо тему создавать, это лишнее.
Я делал новую тему, но потому что у меня был вообще другой макет, три колонки, куча изменений в самих шаблонах — тут одними стилями не обойдешься.

@Evg, но если править только стили, то зачем тему создавать? Нет смысла совершенно. Можно сделать вообще 1 новый файл стилей, подключать его в самом конце списка стилей, все изменения будут работать, и при обновлениях практически не придется ничего править.

@Evg, там некоторые файлы надо поправить, чтобы в админке опции были и перевод.

/forum/thread21488-1.html
Вся инфа есть, тупняк юзера Jestik бонусом на тему "зажравшиеся старые пользователи форумов: почему это зло".

Может еще несколько файлов будут содержать пути к дефолтному шаблону, сейчас и не вспомню.

Если только стили править, то наверное ничего не надо менять, просто файлы стилей поправить, при обновлениях менять только css, так будет правильнее. Зачем создавать новую тему вообще?

islyaeFF, может и нормальный вариант, попробую, спасибо.

мне нужен нормальный шаблон для создания соцсети. Нравится дизайн ВК, только разработчики боятся сделать что-то подобное

Нормальный шаблон — дефолтный. Далее с ним можно делать что хотите.
Хотите уникальный дизайн под ваш проект — заказывайте.
Шаблоны есть шаблоны, как правило они должны быть универсальными, т.е. весь контент в одном стиле оформлен. Как база для уже дальнейшей работы над дизайном.
Если шаблон делается под что-то конкретное — это уже под заказ фактически.
ВК нравится, понятно, а чем конкретно нравится вк? Просто синеньким дизайном или расположением блоков? Надо уточнять. "Разработчики боятся" — это вообще о чем?

Теоретически нет сложностей перекрасить дефолтный инстант под вк и блоки примерно так же расставить, если упороться и некоторые дополнения включить. Но само удобство соцсети идет от ее популярности и от того, что просто привык к ней. Иначе никак не объяснить жутчайший дизайн фейсбука и отсутствие там хоть каких-то признаков интуитивного интерфейса, просто фейсбук — лидер почти во всем мире, все привыкли. Кстати и шаблоны соцсетей как правило делаются по мотивам фейсбука, т.е. народ даже особо не заморачивается над тем, чтобы как-то переосмыслить макет.

html.crumina.net/html-olympus/02-ProfilePage.html

Олимпус красивая тема, как и другие примеры шаблонов с красивыми картинками и полностью заполненные удобным контентом, но теперь подставим сюда реальный контент, учтем что у пользователя может не быть никаких записей в блоге, опросов, друзей, кавёр он не загрузил, инфу о себе не заполнил, твиттер не указал и т.д. И вот тогдаа… все уже будет не так красиво выглядеть

Актуально.
Есть каталог фотостудий, сделал поле "минимальная стоимость часа".
Три страны, валюты естественно разные. Думаю, как бы прикрутить к этому полю выбор валюты, сделать одно поле Цена, в которое входил бы переключатель валют.
Над сортировкой можно не заморачиваться (курсы валют, конвертация — это все не нужно), т.е. сортировать просто по цифре стандартно. Все равно пользователи будут смотреть определенный город при подборе и сравнении.
Т.е. вот человек заполняет поле Цена, ставит сумму, а рядом переключалка: рос. рубль, гривна, бел. рубль. Выбранная валюта просто выводится рядом с ценой.
Кто-то может сделать?

/blogs/moi-razrabotki/pole-telefon-s-sms-podtverzhdeniem.html

Просто платформы блогов умерли. Зачем вам блоги на сайте? Делайте через группы или вообще оставьте как есть — общую ленту. Сейчас все-таки не 2005, народ сложновато заинтересовать уникальной возможностью вести свою персональную днявочку на сайте.

Александр, в смысле добавляю? Сам колобок или реализация?

Fuze, ну а теоретически, если нужно прямо сейчас, то как править файл?

Rainbow, а, я что-то выпал из темы совсем. Буду смотреть, спасибо.

В новом релизе всё это будет в комплекте (в версии на гите уже есть).

ОК.
А что, это какая-то новая тема в админке?

Хорошее предложение, больше стрелочек, больше непонятных элементов интерфейса. Я бы еще предложил чтобы по экрану летала большая корова и говорила Мууу когда отвечаешь на комментарий, в котором отвечали тебе.
Корни всего этого лежат глубоко и относятся вообще ко всей системе комментирования, оповещений и т.д.
Вконтакте уже миллион лет просекли этот момент, в форумном движке XenForo тоже давненько есть такая фича с ответом на коммент. Вкратце: сегодня 2019 год и мало кто будет сидеть в треде и читать все подряд. Лента комментариев может быть очень большой, читать все комменты можно, но явно не всегда. А вот знать, что кто-то тебе ответил — желательно сразу. И желательно не путем подписания на топик или новость, чтобы на имейл (лол, в 2019) тебе что-то приходило. А на самом сайте в виде уведомления "Борис Борисыч ответил на ваш комментарий "Так-то оно так, но раньше было лучше".
Это, в общем-то, уже повсеместно так.
Ну а пока можно просто оставить один уровень (дополнительный) комментариев. То есть: первый уровень — комментарии к посту, второй уровень — комментарии комментариев. Всё. Остальное всегда избыточно и носит характер "давайте как-то покажем пользователю, кто кому отвечал и когда и на каком уровне". Вот и получаются непонятные "лесенки". На Хабре например много комментов бывает, прокрутил пару экранов — И ТЫ УЖЕ ПОТЕРЯЛСЯ, ты уже не можешь сказать, на каком уровне ты находишься. И только путем мыслительных вычислений маргинов и паддингов и сопоставления их с белым пространством можно догадываться — это комментарий к посту или это комментарий к комментарию комментария.

Вот нашел пример где хорошо видно как устроено в вк, ну если кто пока еще не видел:
Т.е. не нужны никакие 2-3 уровни комментаторов, зачем? Если человек оставил комментарий к посту — он как бы потенциально создал еще один уровень, в котором обсуждают его комментарий, зачем ветвить это дело до бесконечности?
Но главное все-таки: когда нажимаешь "Ответить кому-то" — он гарантированно получает сигнал, что ему ответили, его упомянули.