Asket

+ 7500 — ни в коем случае не тороплю :)

Дмитрий, крутейший ход.)
Респект, добавил в список участников.

составить по пунктам то что нужно, реально нужные вещи

Согласен, нужно минимальное, реально выполняемое ТЗ, обеспеченное бюджетом.

Исправление багов и несколько предложений, поддерживаемых большинством участников складчины.

Предложения по реферальной программе, наверное, можно было бы выделить в отдельное ТЗ, возможно, для отдельного компонента (на заказ другому программисту).

Внедрять функционал реализованный в других дополнениях, наверное, нет смысла и нет бюджета.

Пока нет ТЗ, странно ожидать его выполнение.))

А письма им писал с 5 сентября. Тут спрашивал, потому что ответа не получил.

Понятно, безответные чувства… ))

Значит не только на предложения собрать денег не отвечает. Значит, может и не знать о наших привлекательных предложениях?))

Может, человек в горы ушел… Где нет ни интернета ни сотовой связи. Сезон закончится, спустится и все порешает.))
А может, туда жить переехал…

уже неделю жду ключ

По сообщениям не сказать. 7 сентября в 22ч.18мин.спрашивали где переоформлять домен. Не неделя, а несколько дней прошли.

На письма на все возможные адреса ответа нет.

За то, что писали на «все возможные адреса», теперь в черном списке.)) Теперь в ЕСПЧ придется писать.))

Вот оно новое детище R2 inlinecms.com

Ещё не известно что новее (InstantCMS 2 или InlineCMS). По ходу, — одногодки))

Да, не сказал бы, что новое поскольку давно на него обращал внимание. Не помню, наверное, в каком-то обучающем видео от R2 заметил домен во вкладках его браузера или где-то еще.

Made by InstantSoft © 2015

В 2015 году ситуация была совсем другой. Первый релиз InstantCMS 2.0.0 вышел 1 мая 2014 года и дальше релизы, компоненты и обновления неслись потоком.

Ход Ваших мыслей понятен, мы ничего не знаем о текущих обязанностях и увлечениях человека.

Почему то никто ещё не отметил тот факт, что внедряя в свои проекты продукты с закрытым исходным кодом, который, в данном случае, поддерживается одним человеком, эффективные менеджеры сильно рискуют, если планируют в дальнейшем развивать свой проект.

@IamB, может быть потому, что речь не о постороннем фрилансере-программисте, не об одном из многих, а о человеке пользующимся заслуженным уважением и потому исключительным доверием, который по идее, не должен был надолго пропадать из видимости. С другой стороны, он ничего нам не должен.

Годы идут, ситуация меняется, надо думать и принимать решения в соответствии с обстоятельствами.

Владимир Савенко, разумно все говорите, непонятно почему под спойлером. Спасибо за участие.

Я думал, что складчиной мы можем помочь R2 реализовать то, что он считает разумным, возможно даже планирует, но не находит времени в виду необходимости зарабатывать.

Если ему не интересно, то для желающих остаётся заказывать (возможно, дорабатывать существующий) альтернативный биллинг. Тогда возникнет дополнительная конкуренция, разделение и без того скудного финансового потока. В итоге, стимулов для работы над обновлениями официального биллинга может стать ещё меньше.

Для начала надо бы ясное, выполнимое ТЗ. В первом посте на текущий момент не ТЗ, а винегрет из пожеланий.
Думал, что R2 сам отберёт разумные с его точки зрения и озвучит бюджет. Почему-то не хочет.))
Понятно, что такая работа требует времени, но оплату можно включить в бюджет. Минимум тысяч 30, наверное, могли бы собрать.

Свежий опыт добавления в биллинг нового функционала имеется у Олег Васильевич я.
Сделал все четко, «без шума и пыли».))

Вот ментор, который нам нужен! И ТЗ может отредактировать и дипломатическую работу наладить. Предлагаю его выбрать парламентером.))

Никаких взносов, конечно, не надо. Тянуть такую нагрузку мало приятное занятие.

Естественно, не настаиваю. Мысли вслух.

Как бы R2 не счел за нахальство.))

Asket, цены на премиум компоненты символические, если сравнивать со сторонними компонентами. Сторонним разработчикам мы платим в десятки раз больше.
Ошибки попросить исправить, остальное по воле автора. Если есть здравый смысл, возможно добавит пожелания.
Меня биллинг устраивает.

Sense, согласен.

Все получат исходный код смогут доработать компонент конкретно под свой проект, а если нет знаний в PHP, то нанять на фрилансе и доработать.

Если есть знания PHP все могут сделать свой компонент и выложить его для скачивания. Если нет знаний PHP, то приобрести их или нанять специалиста на фрилансе. Вы желаете получить, что вам не принадлежит.

Есть же аналогичный компонент с открытым исходным кодом, кто вам мешает его дорабатывать?

Шаблон не жду, других дел хватает, ничего не успеваю. Вместе с шаблоном дел прибавится, ещё чего не хватало.)) Как говорил Алексей Тимофеев: «В топку его!»

Это же надо как непьющих колбасит… берегите себя!))

Напряженно ожидающим в утешение два известных довода.
1. Будет сделано больше чем обещано (понятно из сообщений на форуме);
2. Наверное, можно было уложиться по срокам, сделав лишь бы что и переделывать годами. А если делать на совесть то не угадать когда получится то, что надо. Особенно с учетом других непредсказуемых дел. Мы же хотим, чтобы было сделано классно, поэтому и нельзя подгонять.

Юран, в текущих условиях не может быть никаких четких сроков исполнения ТЗ.
Не может быть планирования когда разработчик вынужден диверсифицировать источники заработка. Сторонняя работа всегда будет вносить в намеченные планы свои корректировки.

Мы не ежемесячно собираем по 50К, а разработчику нужно на что-то жить ежемесячно. Что тут непонятного?

Вы согласны ежемесячно вносить по 1000 руб. в числе остальных не менее 50 человек? Сомневаюсь. В складчине на шаблон столько участников не набралось.

При абонентской плате от 50 тыс/мес, наверное, можно было бы что-то планировать.

Я очень надеюсь, что в этом месяце закрою вопрос с шаблоном.

Не грузитесь. Лучше позже, да лучше.
Почти по Ильичу.))

R2 явно в курсе, что люди готовы платить за обновы сопоставимые со стоимостью суммы.

С чего бы ему быть в курсе того, чего нет.)) В первом сообщении темы записаны семь предполагаемых участников готовых сколько-то заплатить. Получается, что остальные пользователи биллинга неготовы платить вообще нисколько.

И те, что записаны, вероятно, согласились бы заплатить стоимость биллинга за его обновление при условии выполнения своих пожеланий.

Всех пожеланий, допустим, тысяч на 100, а потенциально собираемая сумма в разы меньше. Остальную часть суммы предлагается инвестировать самому разработчику своим рабочим временем (то же самое, что деньгами если человек загружен работой).

Тут дело не в деньгах, подозреваю, а банально пропал интерес. Такое бывает у творческих (гениев) )))

Интерес приходит и уходит, а обязанность зарабатывать остается.

Цитирую: «Я выпускаю обновления редко не от хорошей жизни, а потому, что должен работать чтобы прокормить семью.
Я бы мог посвятить всё свое время одному компоненту, но уровень его продаж, даже если его каким-то чудом утроить — смешон».

мне не импонируют закодированные разработки от разраба, которому, будем откровенными, нет уже никакого интереса к данной разработке(его право, кстати)

Мое мнение, что R2 тащит свои премиум-компоненты на одном энтузиазме. Они ведь, все обновлённые (бесплатно) под актуальную версию CMS.

Естественно, нет интереса заниматься неблагодарным трудом. Неблагодарным во всех смыслах, а не только в материальном.

Цитирую: «Это всё жутко демотивирует и максимум чего вы можете добиться своими пустыми претензиями — это получить закрытие проекта вообще. Потому что тянуть его за те копейки, которые он приносит, при этом регулярно выслушивая подобных вам "экспертов по всему" становится всё сложнее.»

Как появится шаблон он будет продаваться или как?

Нет, станет вторым дефолтным.

б. Автор забросил расширение, игнорирует его поддержку, не выпускает обновления, не выходит на связь с покупателями и т.д.

Имеет право на всё, что Вы перечислили и никакое поведение автора не лишает его авторских прав.

3. Разраб выбирается всем сообществом а не некий "мой знакомый вася, который сам отвечать не будет, но я ему передам".

Поддерживаю, но тут пока разговоры об официальном Биллинге пользователей, если автор проигнорирует тогда, наверное, будет другая тема и другое подробное ТЗ.

Не знаю сколько решили ждать.

Надеюсь, у вас письма более читабельнее, чем у остальных )))

Будем ждать… но если человек никому не ответит по данному вопросу то какая может быть складчина…

Не поделитесь?

Там решение полностью за автором компонента. Поэтому тут ничего не предлагал.

Смотрю, ТЗ получается могучим.)) В тридцатку т.руб. не уложимся и до неё ещё далеко было. Возникла идея.

Компонент же коммерческий… Когда собирали предоплату на Парсер и на Конструктор тем, инвесторы получали данные компоненты на вложенные ими деньги, но там больше одного компонента не нужно. А биллингов может быть нужно десятки для разных доменов.

Думаю, люди охотней вкладывали бы по 3000 руб. если на эти деньги получали бы компонент. Также стимул для участия новичков у которых ещё нет биллинга и которым непонятно зачем им скидываться на какие-то его доработки.

По данному принципу можно было бы инвестировать в обновление и других компонентов.

Получается, что выполнялось бы условие необходимое, по словам R2, для рентабельности обновлений: стоимость обновления сопоставима со стоимостью самого компонента.

При данном подходе к финансированию обновлений, наверное, проще собрать интересную для разработчика сумму. Кто-то может купить два биллинга, а кто-то три.))

Типа акция для инвесторов: Скидка на покупку компонента (3000 вместо 3500) и плюс обновлённый функционал.

Раньше бывало, что после обновлений объявлялась акция на продажу, а можно заранее выяснить спрос и собрать деньги, что внесет ясность для программиста и уверенность в завтрашнем дне.))

Итого, суть предложения одной фразой: скидываемся сколько кому не жалко, те кто скинулся больше 3000 получает компонент или несколько.

Решение, естественно, за автором компонента.

есть смысл попробовать искать исполнителя на фриланс биржах? заодно и внимание можно будет привелечь. На какие биржи фриланса стоит смотреть? Я например хочу вот сюда разместить задание freelance.habr.com/

А тут чем не фриланс? Тем, что разработчики догадаются, что у Вас нет бюджета?