Asket

Asket

+85
Репутация
91
Рейтинг
#1 Складчина с уточнением ТЗ на обновление/переписывание Биллинга 31 августа 2020 в 14:33

Дозвониться до него не удается. В почте писать — тем более...

AndroS
Нет, звонить не планировал, достаточно письма на адрес поддержки биллинга.
Если не будет ответа, тогда чего тут долго размазывать кашу по тарелке.
Составленное предварительное ТЗ не подойдет не для доработки другого биллинга (там же не может быть тех же багов) не для написания с нуля.

Тема могла выявить потенциальных участников-инвесторов и с этой задачей прекрасно справилась. Выявлено, что инвесторов нет.)) В количестве достаточном для исполнения всего ТЗ нет, но для исправления багов, может и хватило бы.

Поэтому спросил у разработчика о немного другом способе финансирования.
#2 Складчина с уточнением ТЗ на обновление/переписывание Биллинга 29 августа 2020 в 19:25

Как только объявится исполнитель, каждый пункт ТЗ будет с ним обсуждаться и оговариваться, для предварительной оценки. Очередность будет зависеть для начала от того, с чем придется работать разработчику (с самим биллингом, с аналогом его или с нуля писать будет).

AndroS
С нуля писать будет? Мы, что планируем тысяч 150 собрать? smile
Конечно, вроде бы все просто, человек 30 по 5К и норм, но что-то не видно этих дерзких инвесторов.))

Вообще, думаю, надо спросить его мнение о планируемой нами складчине, не ждать пока сам догадается.)) В смысле заглянет сюда. Могу попробовать выполнить если хотите.

Может у человека свободное время уже через неделю появится, а через месяц наоборот не будет. Мы же не ожидаем, что как только соберем деньги сразу начнется работа?
#3 Складчина с уточнением ТЗ на обновление/переписывание Биллинга 27 августа 2020 в 20:21

Может быть есть смысл добавить в биллинг виджет типа этого...?
/blogs/blog-na-vsyu-golovu/vidzhet-informacija-iz-bilinga-teper-besplatnyi.html

Rainbow
Согласен, кашу маслом не испортишь! smileИоплату за комментарии не помешает.))
#4 Складчина с уточнением ТЗ на обновление/переписывание Биллинга 27 августа 2020 в 20:04
1000 для начала, это минимум. Максимум по обстоятельствам. Надо сначала уточнить ТЗ и согласовать его.

Из вышеописанных технических тонкостей будущего ТЗ мало что понимаю, соглашаюсь не вникая. Мне бы, что попроще, банальное «Поднятие в списке на оплаченное количество дней».

Не знаю, может, уже решён этот вопрос. Какие-то сторонние дополнения вроде были, но зачем сторонние, такой базовый функционал должен быть в коробке компонента.

Опишу на примере поднятия объявления как на мой взгляд должно быть (может уже есть, не знаю).

1. При оплате за разовое поднятие вверх списка (без закрепления) — объявление поднимается в самый верх на первое место, но следующие оплаченные за поднятие объявления вытесняют его вниз. Также и новые объявления становятся на первое место вытесняя вниз все остальные кроме закреплённых.

2. При оплате за закрепление вверху списка — объявление поднимается в самый верх на оплаченное количество дней и смещается вниз только следующим объявлением с оплатой за закрепление.

При этом авторы закреплённых вверху объявлений могут поднимать их на первое место (после смещения вниз конкурентами) сколько угодно раз в день (без доплаты) простым нажатием кнопки «поднять вверх». Полезно для поведенческих факторов.
#5 [ЕСТЬ РЕШЕНИЕ] Биллинг, Мапс, Конструктор тем... Мы ждем перемен, за которые готовы платить! (Обращение к R2) 27 августа 2020 в 19:56

UserPay разработчик (Kreator) бросил и насколько понял он его отдал на дальнейшую разработку (то есть это его решение) Гуд Мейду, деталей не знаю, лучше спросить у Гуд Мейда....

Полный аналог биллинга (по функционалу) — Wallet тоже его разработка, которую он перестал поддерживать ещё до появления UserPay.
Wallet был с открытым кодом… (у меня есть, но в нем есть ошибки… и достаточно много)...

Так что по авторству, можно просто попробовать переговорить с самим Креатором… Может отдаст сообществу, тем более за тот же Wallet были заплачены не малые деньги (наверное не только мной), а через пол года он его бросил...

Rainbow
Почему Kreator забросил Wallet и UserPay, наверное потому, что затраты труда на поддержку не окупались.

Причем два биллинга (аналогичных по функционалу) от разных программистов мешают друг другу набрать критическое количество покупателей необходимое для рентабельности поддержки и обновлений.

Если можно довести до ума биллинг R2, то зачем ещё что-то выдумывать.

Составить ТЗ, узнать стоимость работы и собрать деньги.

Поэтому поддерживаю решение AndroS о составлении ТЗ и подготовке складчины на обновление биллинга.
#6 [ЕСТЬ РЕШЕНИЕ] Биллинг, Мапс, Конструктор тем... Мы ждем перемен, за которые готовы платить! (Обращение к R2) 26 августа 2020 в 21:32

Что особенно ценно и непонятно как человек несмотря на сверх загрузку умудряется находить время на ответы и в блоге к своим дополнениям, и на форуме, и в личных сообщениях.

Asket
То же самое можно сказать о Fuze.
#7 [ЕСТЬ РЕШЕНИЕ] Биллинг, Мапс, Конструктор тем... Мы ждем перемен, за которые готовы платить! (Обращение к R2) 26 августа 2020 в 21:22

Можно ссылочку? Не помню такой темы.

AndroS
Вот, пожалуйста.

Очень свежая цитата из личного общения с ним буквально несколько часов назад.

AndroS
Что особенно ценно и непонятно как человек несмотря на сверх загрузку умудряется находить время на ответы и в блоге к своим дополнениям, и на форуме, и в личных сообщениях.

А заняться, кому это интересно и не устраивают компоненты R2, поиском разработчика, складчинами и т.д. на новые компоненты (аналоги)...

Rainbow
Вариант «третий» по Андорсу.)) Нормальное предложение.

Добавлю, что меня компоненты R2 устраивают. Вообще никаких претензий.
Может быть потому, что не пользуюсь. laugh
Купил, автора поддержал и пока пылятся без дела.

Думаю, там не настолько много требуется доработок, чтобы нельзя было собрать нужную сумму.
#8 [ЕСТЬ РЕШЕНИЕ] Биллинг, Мапс, Конструктор тем... Мы ждем перемен, за которые готовы платить! (Обращение к R2) 26 августа 2020 в 17:53

Многие, включая меня, пробовали и призывать к совести, и информационное давление, но проходят года и все стоит на месте.

Melon
А не пробовали предложить достаточную для оплаты его труда сумму?

Неуместно даже затрагивать понятие совести в призывах к нерентабельной коммерческой деятельности. Программист вместе со своими программными разработками не продаёт себя в рабство.

Вот возьмем автора данной темы AndroS. Он совсем недавно расхваливал разработчика компонента ЯндексДзен и даже планирует какие-то там складчины повторные.

Melon
О таинственном разработчике компонента «Турбо» мне ничего не известно кроме того, что он знающий программист. Нет никакой уверенности в том, что когда-нибудь он не пропадёт из видимости подобно также высоко-классному программисту @SmartControl

К чему я об этом? А к тому, что нужно искать других разрабочиков, новых

Melon
Что их искать, они известны… Например, DWD.
#9 [ЕСТЬ РЕШЕНИЕ] Биллинг, Мапс, Конструктор тем... Мы ждем перемен, за которые готовы платить! (Обращение к R2) 26 августа 2020 в 16:54

Т.Е, захотел автор денег — выпустил новую версию — получил денежку

Jestik
Вот именно «денежку», а не деньги.))
Ну вот не хочет R2 получать смешные «денежки» за свой труд, вот досада.))
По его словам, чтобы труд был рентабельный, стоимость обновлений должна быть сопоставима со стоимостью самих компонентов.

Вариант платных обновлений может быт рабочим при соблюдении хотя бы одного из условий:
1. Достаточного количества заказчиков обновления (таких у нас нет);
2. Высокой цены за обновление;
#10 [ЕСТЬ РЕШЕНИЕ] Биллинг, Мапс, Конструктор тем... Мы ждем перемен, за которые готовы платить! (Обращение к R2) 26 августа 2020 в 16:07

А я бы предпочел дождаться ответа R2: брать за основу его разработки — это путь наименьшего сопротивления для всех нас.

AndroS
На пути наименьшего сопротивления есть же ещё один вариант, опробованный Саней на Конструкторе тем.))

Вариант «Заказ обновлений»
1. Определяем список требуемых доработок. Делегат от группы потенциальных заказчиков связывается с разработчиком и сообщает ему наши пожелания;
2. Разработчик прикидывает объем работы и сообщает какие пожелания и за какие деньги готов реализовать;
3. Собираем определённую разработчиком сумму и после выполнения работы получаем обновлённый компонент. Все веселятся и хлопают в ладоши.))

Не знаю почему бросили подготовку складчины на обновление Конструктора тем. К Сане никаких претензий у меня нет (и Конструктор мне не нужен) только говорю, что ничего не получилось. Хотя разработчик, со слов Сани, был согласен и ждал наших предложений.
#11 [ЕСТЬ РЕШЕНИЕ] Биллинг, Мапс, Конструктор тем... Мы ждем перемен, за которые готовы платить! (Обращение к R2) 24 августа 2020 в 22:53

Потому, что не верю в возврат R2 к своим компонентам. Слишком для него это мелочно, тратить кучу времени по пустякам.
Если бы не Fuze, такая же участь постигла и InstantCMS.

vikont
Вы нам Fuze не портите, а то решит не мелочиться, не «тратить кучу времени по пустякам». laugh
Шучу, Vikont. Ваш посыл понятен. Согласен, революция не пройдёт. Революционной ситуации не наблюдается и никаких предпосылок. У нас верхи не хотят, а низы не могут.))
Но Андросу спасибо за инициативу и старание в поиске возможных решений.
#12 [ЕСТЬ РЕШЕНИЕ] Биллинг, Мапс, Конструктор тем... Мы ждем перемен, за которые готовы платить! (Обращение к R2) 24 августа 2020 в 19:32
Тему поддерживаю, готов участвовать финансово.

обрабатывать фидбек и выпускать обновления ТОЛЬКО на платной основе (30-50% от цены лицензии), как минимум обнова раз в полгода

AndroS
Частые обновления, на мой взгляд, не сама цель … По мере необходимости.

Не хочешь обнов, не оплачиваешь, все просто. Будет вкусная обнова, будут и покупатели.

AndroS
В том-то и дело, что для потребителей все просто, а для разработчика — выполнить работу, которую не оплатят и на десятую часть? При том, что у него много другой работы на которую не хватает времени?
Каждые полгода «вкусная обнова» — имхо, не реальный вариант.

Продайте нам свой продукт еще много раз, мы только ЗА!

AndroS
Тут да, был бы не против платить за важные, открывающие новые возможности обновления и по 100% от стоимости компонентов.

В целом, предложение платных обновлений упирается в количество платежеспособных участников сообщества, которых наверняка, не достаточно, к сожалению.
#13 [ЕСТЬ РЕШЕНИЕ] Складчина: Новый шаблон для InstantCMS2 6 августа 2020 в 20:41

На форуме они есть, но актуальных разработок в каталоге нет. К какой категории их отнести? scratch

AndroS
На форуме местные...))

Складчина стартовала примерно 20 февраля, судя по первому посту: "Редактировалось: 50 раз (Последний: 20 февраля 2020 в 17:54)".

Loadырь
Замечу, что исправления вносились при добавлении участников складчины и по мере поступления взносов… А то можно подумать, что ошибки в нескольких предложениях исправлял 50 раз. laugh

AndroS, рискну высказать своё скромное мнение по поводу будущего супер-поля, которое можно смело назвать именем мецената «Поле Андроса».))
Никаких критических замечаний, только мысли…

Наверное, не придумано ещё такого поля для Инстант, с которым Fuze не справился бы.)) Например, за неделю если бы отложил, допустим, десятую часть остальных своих дел.))

Тут речь не столько о стоимости работы, сколько о том, что наверное, встраивать в движок свой код программисту проще, логичнее и приятнее чем чужой. Хотя, не уверен, образ мысли и чувства кодеров мне, неведомы. scratch
#14 [ЕСТЬ РЕШЕНИЕ] Складчина: Новый шаблон для InstantCMS2 5 августа 2020 в 19:43

Но после ответа, сижу и чешу репу куды попросить сходить собеседника

Олег Васильевич я
А зачем с таким разговаривать. Сказать можно много чего, но толку-то.))

Начну с себя. На данный момент у меня в разработке есть сложное и очень полезное для многих проектов поле, за которое я отвалил уже почти как мы вскладчину за обсуждаемый тут шаблон. Думаю, к окончанию разработки где-то так и выйдет итого...

AndroS
Интересно, кодер кто-то из местных или сторонний… Всё-таки стоимость работы за поле по здешним меркам весьма немаленькая. На конкурсе за виджет поменьше предлагали.))
#15 [ЕСТЬ РЕШЕНИЕ] Складчина: Новый шаблон для InstantCMS2 3 августа 2020 в 18:25

Вообще не понимаю, что за хейтеры здесь собрались?
Не нравится ЦМС — уходите и не говорите ни слова)))
Нет же, ЦМС фуфло, но я буду ей пользоваться)))
Полный бред. Аж читать противно!

skewes
Во-во, не надо генерировать всякий бред. Никто до вас тут не говорил, что «ЦМС фуфло».

Все есть в Инстанте, ГОЛОВУ ВКЛЮЧИТЕ ЛУЧШЕ(!!!)
И будет вам счастье)))

skewes
Вы сами, видимо, уже очень счастливы, на сайты пользователи ломятся аж сервера трещат. Иначе с чего бы выступать тут ментором. Не с той же доски объявлений без посетителей, которую пытались продать.

@Inna, жгите глаголом, не стесняйтесь.))
Честно говоря, я тоже не понимаю чего такого принципиально важного не хватает для community на ICMS, но я и не в теме. Соцсетей не планирую, решил не мешать существующим.)) Но тематические сообщества в планах имеются.)

Для нишевых социальных сетей, возможно, какого-то функционала и не хватает… На то и «коробка», чтобы быть универсальной… Но если есть интересные предложения, то почему бы не высказать, вдруг появится повод для новой складчины.))

AndroS, круто мыслете! Тактически и стратегически одновременно!))
Интересные идеи. Особенно — отдать поле стоимостью под полтинник в общее пользование.)) По мне так, если не в движок, то можно было бы и платным сделать. Всё-таки возможные обновления потребуют труда.
На счёт Конструктора тем тоже привлекательно, но может быть, у автора свои планы о которых мы пока не знаем.
Используя этот сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie.