dwd

dwd

+366
Репутация
6735
Рейтинг
#1 Как вывести Обложку Категории отдельным виджетом? 6 февраля 2020 в 23:40
EXID, были б вы хорошим человеком, а не редиской я бы вам подсказал 2 волшебные строчки, которые заставили б работать вышеописанный виджет как вам нужно. Но как вы ко мне так и я к вам.
#2 Форма для комментарий сразу открытая 31 января 2020 в 15:17
1. Найдите в стилях
  1. #comments_add_form {
  2. display: none;
  3. margin: 15px 0;
  4. background:
  5. #ecf0f1;
  6. padding: 15px;
  7. clear: both;
  8. }
и удалите строку display: none;

2. В шаблоне вырежьте кнопку "Написать комментарий", выглядит она так
  1. <?php if ($can_add){ ?>
  2. <div id="comments_add_link">
  3. <a href="#reply" class="ajaxlink" onclick="return icms.comments.add()"><?php echo $this->controller->labels->add; ?></a>
  4. </div>
  5. <?php } ?>
Результат:
#3 Ссылки на категории и их влияние на продвижение сайта в регионах 31 января 2020 в 15:10

Как я понимаю, один из вариантов аналогичных, это города загнать в категории чтобы с поддоменами не связываться

Да, например вот так(смотрите скрины)
#4 [ЗАКРЫТО] Обсуждение 2.13 и выявление недочетов 13 января 2020 в 20:04
Я хренею, какие только сказки не начнут рассказывать люди чтобы не признавать своей вины. Может человека еще сюда позовем и спросим как это он год позовался сломанным сайтом и этого не заметил? Вы дурочку выключайте. А то я сейчас еще и материальный ущерб найду и труды по исправлению ваших косяков попрошу оплатить. Знаете сколько подарено копий вот этого замечательно пакета?))

Сегодня мы с вами выяснили, что косяк ваш, упрямство ослиное тоже ваше. Компонент костыль, разработчик баги исправлять не хочет хоть ему на них указали еще год назад. А я не такой отморозок как вы, мне не жалко помочь людям и решить их проблему, даже если виноват в проблеме не я а такие как вы наглые суперкодеры с полным отсутствием всего человеческого, морального и умственного.
#5 [ЗАКРЫТО] Обсуждение 2.13 и выявление недочетов 13 января 2020 в 19:41
Evanescence, товарищ, вы тупой? я ж вам русским языком говорю — это ваша доска в декабре 2018 у клиента на сайте появилась, а компонент Языки был установлен как минимум за год до этого. И писался он естественно еще раньше. и в то время определить тип контента в хуке можно было только по переменной $core->uri_action

Разрешите показать текст вашего письма?

Да без проблем, показывайте. И тогда уж уточните какое это по счету..))))

Если там будет добавлено вот это, то в вашем злосчастном свойстве uri_action будет всё железно и неизменно. При чём тут вся CMS? Почему я должен сесть и разобраться что к чему, а вас, которого это волновало, хватает лишь сотрясать воздух?

Fuze
а я собственно ничего про систему и не говорил, систему ту абсолютно ни при чем. я просто говорил, что Доска у Эванесенса корявая и людям сайты ломает. Ну и собственно оказался прав
#6 [ЗАКРЫТО] Обсуждение 2.13 и выявление недочетов 13 января 2020 в 19:32
В общем подбиваем итоги и прекращаем балаган.
Иллюстрациячитаем что говрит наш арбитр
/forum/thread30831-1.html — открвыем и читаем пост #12, особенно последнюю строку первого абзаца
/forum/thread30831-2.html#301259 — читаем здесь
Как видите я просил вас сделать именно то же самое. Так что вы неправы, а я жду извинений.

Fuze, спасибо.
#7 [ЗАКРЫТО] Обсуждение 2.13 и выявление недочетов 13 января 2020 в 19:20

Ну конечно, в том теме я показал Вам скрин и просил использовать из массива? Значит тогда всего этого не было?

Нет, скрин был, это правдап. И я вам тогда тоже ответил, что не тупой и это знаю. Но понимаете ли в чем проблема — компонент Языки поселился на сайте нашего с вами общего клиента задолго до выхода 2.7 и уже тем более задолго до появления вашего компонента. Это именно установка вашей доски сломала человеку сайт, который отлично работал до ее установки. И как видите я не лгу, а вот вы меня оклеветали, я требую доказательств или извинений.
#8 [ЗАКРЫТО] Обсуждение 2.13 и выявление недочетов 13 января 2020 в 19:16

Можете назвать хотя бы одного разработчика, у которого были проблемы с этим? это же не так сложно.

Вам одного прецедента мало?

Вот вам нужен имя типа контента в хуке content_before_add. А этот лежит в массиве в 2х местах, я вам скрин показывал со стрелкой. Почему бы не использовать их, они же как раз для этого придуманы.

Я погляжу вы товарищ образованный да? Ну тогда сами в состоянии взять любую версию 2.7 или младше и посмотреть что там есть а чего там нет перед тем как делать заявления. можете даже продемонстрировать. пока налицо полнейшая некомпетентность в данном вопросе

Пытаетесь задет меня? Переводчик не нужен, я прекрасно понял Вас.

Да нет. я как-раз таки искренне спросил. Потому что если вы не понимаете это плохо. А если понимаете и пишете всю эту чуть сознательно то вы наглый лжец.

В предыдущем нашем споре и в письме "вставляли себя выше других, говорил что умеете лучше" и не смогли отвечать за свои слова насчет "костыли". Не хочу ворошить прошлое, но это факт

ответьте за вами сказанное, покажите где я это говорил. ну или извинитесь
#9 [ЗАКРЫТО] Обсуждение 2.13 и выявление недочетов 13 января 2020 в 19:02
Fuze, Fuze, без обид. В последнем сообщении текста много, а по существу ничего.
1. Я не тупой знаю что сейчас там все есть, 3 года назад всего этого не было, а это именно с тех времен спор. Вы наверное устали и читаете все по диагонали. минимум 3 раза этот момент был уточнен

Назовёте, где получить хотите? В полях?

да, в полях, в хуке content_before_add, хуке content_after_add, везде в общем

ак пользуйтесь, кто против то.

дублирую — против 2 компонента — масп и улучшаем доску
#10 [ЗАКРЫТО] Обсуждение 2.13 и выявление недочетов 13 января 2020 в 18:47
Ладно, забегу немного наперед. Получается интересная ситуация. Установил человек систему, поставил десяток компонентов и каждый из них использует переменную $uri_action. Все замечательно работает, никаких проблем нет. И тип контента board себя нормально чувствует и тип контента places. И тут пришли 2 героя R2 и Evanescence и говорят — "всем спасибо, все свободны". Наши компоненты самые крутые, они вам щас всю малину сломают, а вы забирайте свой никчемный хлам рукожопы несчастные и валите отсюда. Мы чего хотим меняем и нам пофигу чего потом гден будет косячить после установки наших замечательных творений. Если это правильно и так должно быть, то какого хрена я тут вообще делаю. Скажите что это норма и я как и обещал пойду слезно просить у Evanescence прощения. Но тогда я вообще не понимаю одного — существует ли в вашей сверхзагадочной суперсистеме хоть один стандарт? Хоть что-то незыблемое и нерушимое?

Там Вы пишите "переопределении экшена контроллера content своим собственным ее сломал", с чего взяли что сломали? перестали добавляться объявления? ошибка какая то?

Evanescens
Вот без обид — скажите честно, вы по жизни в танке или для вас русский язык действительно настолько неродной, что вы не понимаете того, о чем я вам рассказывал 3 года назад и повторяю сейчас. Это без всяких претензий, если действительно непонятно давайте может переводчиком воспользуемся… Жила была страница board/add и содержала переменная $core-.>uri_action значение board. Поставили вы свой компонент. Что именилось? тип контента как был board так им и остался а почему $core-.>uri_action вместо board стала содержать add лично для меня загадка. У вашего компонента монополия на работу с этим типом контента? Может и документики праворазрешающие покажете?))
#11 [ЗАКРЫТО] Обсуждение 2.13 и выявление недочетов 13 января 2020 в 18:26
Fuze, а вторую строчку читать не обязательно? а типе контента board по-вашему тоже add?

А кто сказал, что это правильный подход?

1. Назовете другой?
2. А кто сказал что неправильный? Переменную эту туда для красоты писали или чтоб ей можно было пользоваться?
#12 [ЗАКРЫТО] Обсуждение 2.13 и выявление недочетов 13 января 2020 в 18:19

Я не очень понимаю вопроса в этой формулировке. Как можно сломать, если мы заменяем заведомо с нужной целью?

Ну тогда поставьте InstantMaps и все поймете. На странице places/add вместо правильного places мы в $core-.>uri_action имеем значение add
Поставьте "Улучшаем доску объявлений" и опять же на странице places/add вместо правильного places мы в $core-.>uri_action имеем значение add
Оба компонента писались по одной и той же технологии, и я ничего против них не имею. Но зато остальным разработчикам, которые вздумали прочитать имя типа контента из этой переменной можно вешаться
Таблица cms_con_add не существует
И я напомню, что не так давно это был единственный способ узнать имя контента внутри любого метода поля. И собственно спор это возник в то время и имеет долгую историю. Вот и рассудите кто прав кто виноват. Тот, кто нарушил значения переменных или тот, кто читает их ожидая получить правильные значения
#13 [ЗАКРЫТО] Обсуждение 2.13 и выявление недочетов 13 января 2020 в 16:59
Evanescence, я не пойму, вы меня на чем-то подловить пытаетесь? Я уже писал выше — я привык за слова отвечать. И автору мапса я тоже скажу то же самое. и итут и в лицо на очной ставке. Да, мапс косячит ровно как и ваша Доска объявлений. Кто писал мапс? R2? значит он бокопор)) Кто писал доску? Вы? значит вы тоже батенька бокопор))) А если завтра я так накосячу я о себе буду говорить то же самое.

Так что отвечать за слова не смогли, более того поступили низко.

Вот вам бы поучиться следить за своими словами и отвечать за них. Потому что вы балабол. Я вам только что выше публично повторил свое мнение, которое якобы "чисто исподтишка" звучит.

Я остаюсь при своем мнении, в своем компоненте я имею права делать что хочу.

Ровно до тех пор, пока это не нарушает работу других компонентов, входящих в коробку InstantCMS. Как только вы переходите эту грань вы из категории "мастер" автоматически перемещаетесь в категорию "ломастер")))

Нарушение работы считается любое действие, приводящее к ошибке, непредвиденному поведению и другим не свойственным данным компонентам проявлениям.

Я же не указываю Вам какой код должен быть внутри ваших компонентов?

И я вам не указываю. Ровно до тех пор, пока вы следуете правилу, которое я озвучил выше.
И не надо разводить полемику. Услышим вердикт верховного судьи и будет понятно кто прав, кто виноват.
#14 Подскажите хороший и надежный хостинг для ICMS? 13 января 2020 в 16:47
Совинформбюро сообщает — MariaDB — опенсорсная коллективная СУБД, аналог MySQL. Превосходит MySQL в производительности, однако как и большинство опенсорсных продуктов имеет свои пробелы, поскольку не до конца повторяет все возможности MeSQL, хотя начиная с версии 5.5(нумерация версий идентична нумеерации версий MySQL) было объявлено об полном устранении этого недостатка.
#15 [ЗАКРЫТО] Обсуждение 2.13 и выявление недочетов 13 января 2020 в 16:41
Антон Круппо, чудес не бывает. Вы хотите чтобы на версии 2.3 работали все коммерческие дополнения, которые будут писаться под 2.13? А как быть с тем, что разработчики этих дополнений будут использовать в них системные функции, которых в 2.3 никогда не было и которые появились гораздо позже? Сейчас попробую провести аналогию. Представьте, что у вас была семечка дуба(2.3), вы ее посадили и выросло дерево(2.13). Пришли дети(разработчики дополнений) и повесил на дерево качелю(свои дополнения). И вот подходите вы к дереву и говорите — "не, не хочу такое же здоровое дерево(2.13), хочу такое как у меня было маленькое(2.3), чтоб оно как раньше в карман помещалось, но чтоб качеля на нем была(дополнения работали)". Может и не совсем удачный пример, но суть думаю понятна.
Используя этот сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie.