dwd

EXID, были б вы хорошим человеком, а не редиской я бы вам подсказал 2 волшебные строчки, которые заставили б работать вышеописанный виджет как вам нужно. Но как вы ко мне так и я к вам.

1. Найдите в стилях
и удалите строку display: none;

2. В шаблоне вырежьте кнопку "Написать комментарий", выглядит она так
Результат:

Как я понимаю, один из вариантов аналогичных, это города загнать в категории чтобы с поддоменами не связываться

Да, например вот так(смотрите скрины)

Я хренею, какие только сказки не начнут рассказывать люди чтобы не признавать своей вины. Может человека еще сюда позовем и спросим как это он год позовался сломанным сайтом и этого не заметил? Вы дурочку выключайте. А то я сейчас еще и материальный ущерб найду и труды по исправлению ваших косяков попрошу оплатить. Знаете сколько подарено копий вот этого замечательно пакета?))

Сегодня мы с вами выяснили, что косяк ваш, упрямство ослиное тоже ваше. Компонент костыль, разработчик баги исправлять не хочет хоть ему на них указали еще год назад. А я не такой отморозок как вы, мне не жалко помочь людям и решить их проблему, даже если виноват в проблеме не я а такие как вы наглые суперкодеры с полным отсутствием всего человеческого, морального и умственного.

Evanescence, товарищ, вы тупой? я ж вам русским языком говорю — это ваша доска в декабре 2018 у клиента на сайте появилась, а компонент Языки был установлен как минимум за год до этого. И писался он естественно еще раньше. и в то время определить тип контента в хуке можно было только по переменной $core->uri_action

Разрешите показать текст вашего письма?

Да без проблем, показывайте. И тогда уж уточните какое это по счету..))))

Если там будет добавлено вот это, то в вашем злосчастном свойстве uri_action будет всё железно и неизменно. При чём тут вся CMS? Почему я должен сесть и разобраться что к чему, а вас, которого это волновало, хватает лишь сотрясать воздух?

а я собственно ничего про систему и не говорил, систему ту абсолютно ни при чем. я просто говорил, что Доска у Эванесенса корявая и людям сайты ломает. Ну и собственно оказался прав

В общем подбиваем итоги и прекращаем балаган.
читаем что говрит наш арбитр
/forum/thread30831-1.html — открвыем и читаем пост #12, особенно последнюю строку первого абзаца
/forum/thread30831-2.html#301259 — читаем здесь
Как видите я просил вас сделать именно то же самое. Так что вы неправы, а я жду извинений.

Fuze, спасибо.

Ну конечно, в том теме я показал Вам скрин и просил использовать из массива? Значит тогда всего этого не было?

Нет, скрин был, это правдап. И я вам тогда тоже ответил, что не тупой и это знаю. Но понимаете ли в чем проблема — компонент Языки поселился на сайте нашего с вами общего клиента задолго до выхода 2.7 и уже тем более задолго до появления вашего компонента. Это именно установка вашей доски сломала человеку сайт, который отлично работал до ее установки. И как видите я не лгу, а вот вы меня оклеветали, я требую доказательств или извинений.

Можете назвать хотя бы одного разработчика, у которого были проблемы с этим? это же не так сложно.

Вам одного прецедента мало?

Вот вам нужен имя типа контента в хуке content_before_add. А этот лежит в массиве в 2х местах, я вам скрин показывал со стрелкой. Почему бы не использовать их, они же как раз для этого придуманы.

Я погляжу вы товарищ образованный да? Ну тогда сами в состоянии взять любую версию 2.7 или младше и посмотреть что там есть а чего там нет перед тем как делать заявления. можете даже продемонстрировать. пока налицо полнейшая некомпетентность в данном вопросе

Пытаетесь задет меня? Переводчик не нужен, я прекрасно понял Вас.

Да нет. я как-раз таки искренне спросил. Потому что если вы не понимаете это плохо. А если понимаете и пишете всю эту чуть сознательно то вы наглый лжец.

В предыдущем нашем споре и в письме "вставляли себя выше других, говорил что умеете лучше" и не смогли отвечать за свои слова насчет "костыли". Не хочу ворошить прошлое, но это факт

ответьте за вами сказанное, покажите где я это говорил. ну или извинитесь

Fuze, Fuze, без обид. В последнем сообщении текста много, а по существу ничего.
1. Я не тупой знаю что сейчас там все есть, 3 года назад всего этого не было, а это именно с тех времен спор. Вы наверное устали и читаете все по диагонали. минимум 3 раза этот момент был уточнен

Назовёте, где получить хотите? В полях?

да, в полях, в хуке content_before_add, хуке content_after_add, везде в общем

ак пользуйтесь, кто против то.

дублирую — против 2 компонента — масп и улучшаем доску

Ладно, забегу немного наперед. Получается интересная ситуация. Установил человек систему, поставил десяток компонентов и каждый из них использует переменную $uri_action. Все замечательно работает, никаких проблем нет. И тип контента board себя нормально чувствует и тип контента places. И тут пришли 2 героя R2 и Evanescence и говорят — "всем спасибо, все свободны". Наши компоненты самые крутые, они вам щас всю малину сломают, а вы забирайте свой никчемный хлам рукожопы несчастные и валите отсюда. Мы чего хотим меняем и нам пофигу чего потом гден будет косячить после установки наших замечательных творений. Если это правильно и так должно быть, то какого хрена я тут вообще делаю. Скажите что это норма и я как и обещал пойду слезно просить у Evanescence прощения. Но тогда я вообще не понимаю одного — существует ли в вашей сверхзагадочной суперсистеме хоть один стандарт? Хоть что-то незыблемое и нерушимое?

Там Вы пишите "переопределении экшена контроллера content своим собственным ее сломал", с чего взяли что сломали? перестали добавляться объявления? ошибка какая то?

Вот без обид — скажите честно, вы по жизни в танке или для вас русский язык действительно настолько неродной, что вы не понимаете того, о чем я вам рассказывал 3 года назад и повторяю сейчас. Это без всяких претензий, если действительно непонятно давайте может переводчиком воспользуемся… Жила была страница board/add и содержала переменная $core-.>uri_action значение board. Поставили вы свой компонент. Что именилось? тип контента как был board так им и остался а почему $core-.>uri_action вместо board стала содержать add лично для меня загадка. У вашего компонента монополия на работу с этим типом контента? Может и документики праворазрешающие покажете?))

Fuze, а вторую строчку читать не обязательно? а типе контента board по-вашему тоже add?

А кто сказал, что это правильный подход?

1. Назовете другой?
2. А кто сказал что неправильный? Переменную эту туда для красоты писали или чтоб ей можно было пользоваться?

Я не очень понимаю вопроса в этой формулировке. Как можно сломать, если мы заменяем заведомо с нужной целью?

Ну тогда поставьте InstantMaps и все поймете. На странице places/add вместо правильного places мы в $core-.>uri_action имеем значение add
Поставьте "Улучшаем доску объявлений" и опять же на странице places/add вместо правильного places мы в $core-.>uri_action имеем значение add
Оба компонента писались по одной и той же технологии, и я ничего против них не имею. Но зато остальным разработчикам, которые вздумали прочитать имя типа контента из этой переменной можно вешаться
Таблица cms_con_add не существует
И я напомню, что не так давно это был единственный способ узнать имя контента внутри любого метода поля. И собственно спор это возник в то время и имеет долгую историю. Вот и рассудите кто прав кто виноват. Тот, кто нарушил значения переменных или тот, кто читает их ожидая получить правильные значения

Evanescence, я не пойму, вы меня на чем-то подловить пытаетесь? Я уже писал выше — я привык за слова отвечать. И автору мапса я тоже скажу то же самое. и итут и в лицо на очной ставке. Да, мапс косячит ровно как и ваша Доска объявлений. Кто писал мапс? R2? значит он бокопор)) Кто писал доску? Вы? значит вы тоже батенька бокопор))) А если завтра я так накосячу я о себе буду говорить то же самое.

Так что отвечать за слова не смогли, более того поступили низко.

Вот вам бы поучиться следить за своими словами и отвечать за них. Потому что вы балабол. Я вам только что выше публично повторил свое мнение, которое якобы "чисто исподтишка" звучит.

Я остаюсь при своем мнении, в своем компоненте я имею права делать что хочу.

Ровно до тех пор, пока это не нарушает работу других компонентов, входящих в коробку InstantCMS. Как только вы переходите эту грань вы из категории "мастер" автоматически перемещаетесь в категорию "ломастер")))

Нарушение работы считается любое действие, приводящее к ошибке, непредвиденному поведению и другим не свойственным данным компонентам проявлениям.

Я же не указываю Вам какой код должен быть внутри ваших компонентов?

И я вам не указываю. Ровно до тех пор, пока вы следуете правилу, которое я озвучил выше.
И не надо разводить полемику. Услышим вердикт верховного судьи и будет понятно кто прав, кто виноват.

Совинформбюро сообщает — MariaDB — опенсорсная коллективная СУБД, аналог MySQL. Превосходит MySQL в производительности, однако как и большинство опенсорсных продуктов имеет свои пробелы, поскольку не до конца повторяет все возможности MeSQL, хотя начиная с версии 5.5(нумерация версий идентична нумеерации версий MySQL) было объявлено об полном устранении этого недостатка.

Антон Круппо, чудес не бывает. Вы хотите чтобы на версии 2.3 работали все коммерческие дополнения, которые будут писаться под 2.13? А как быть с тем, что разработчики этих дополнений будут использовать в них системные функции, которых в 2.3 никогда не было и которые появились гораздо позже? Сейчас попробую провести аналогию. Представьте, что у вас была семечка дуба(2.3), вы ее посадили и выросло дерево(2.13). Пришли дети(разработчики дополнений) и повесил на дерево качелю(свои дополнения). И вот подходите вы к дереву и говорите — "не, не хочу такое же здоровое дерево(2.13), хочу такое как у меня было маленькое(2.3), чтоб оно как раньше в карман помещалось, но чтоб качеля на нем была(дополнения работали)". Может и не совсем удачный пример, но суть думаю понятна.