Pocus

Забыл уточнить, у меня UPDS v1.3.0 и instant 2.8.2

Ребята, кто использует дополнительно поле "Фото слайдер v1.0.1 (12.02.2017)", он у вас не глючит?
У меня он работает замечательно в свеже-спаршеных материалах. Но если приходится запись редактировать, то во время сохранения все картинки из слайдера удаляются, физически, с диска.
Я это долго не замечал, т.к. править приходится редко, а картинки продолжали показываться из кэша браузера.

В чем именно в boxed?

Jestik, спасибо за хороший пример нестандартного применения стандартного виджета.
Помимо практической ценности, он побуждает к изучению редко используемых функций js и псевдо-тегов html.

Ну а для тех, кто желает что-то вставлять в тексты статей (не обязательно рекламы) с комфортом, оставлю несколько ссылок.
http://instantcms.ru/addons/adsinstant.html
http://instantcms.ru/addons/blocks-for-instantcms.html
http://instantcms.ru/addons/iminscmultiblocks.html
http://instantcms.ru/blogs/moi-dopolnenija-k-instantcms/obnovlenie-komponenta-replacement-zamena-v-kontente-bonus.html

Здравствуйте, Евгений, рад видеть вас снова.
Сейчас что-нибудь подберём из вашего предложения.

Это радует. Здесь, за время вашего отсутствия, появлялись сообщения о проблемах с некоторыми вашими компонентами по части совместимости и нагрузок. Надеюсь, вы их найдёте и не оставите без внимания.

С наступающим!

Если я правильно понял, то запись, не преодолевшая при проверке заданный порог уникальности, просто не публикуется. Автор должен исправить тексты и вновь попытаться разместить запись. При этом он не знает, в какой именно части обнаружены совпадения (доступ к логам только у админа), действует вслепую, тратит ваши деньги на каждую проверку и, в конце концов, уходит с вашего сайта разочарованный.

Есть предложения по изменению концепции компонента. Как мне кажется, способное поднять интерес к нему со стороны покупателей (нас) и дополнительно стимулировать пользователей к написанию качественного материала.

1. Разрешить публикацию не уникальных записей по желанию пользователя. За уникальные записи начислять вознаграждение через билинг.
Этот механизм еще нужно продумать и обсудить, но пока он видится примерно так:
* После проверки материала, выдается сообщение с результатами по каждому полю записи и сумма вознаграждения в случае публикации и прохождения модерации. Возможные действия пользователя - опубликовать или отказаться и продолжить редактирование.
* В настройках компонента предусмотреть прогрессивную сетку порогов уникальности и размеров вознаграждения. Возможно, для каждого поля в отдельности.
* Также, пропорционально вознаграждению можно начислять рейтинг самой записи. Это даст дополнительный стимул и позволит вывести уникальный материал в топ.

2. Вместо модального окошка с предупреждением о предстоящей проверке, которое появляется в момент попытки опубликовать запись, после возможно многочасового корпения, предупредить пользователя заранее прямо в форме на видном месте. Там же (под спойлером) можно рассказать о всех благах, которые ожидают пользователя, если он очень постарается.

Ура, товарищи! То, чего так долго ждали большевики - случилось! Товарищ Fuze дал добро на внедрение универсальных логинов и авторизации в ближайший релиз (мажорный или минорный - это ему виднее)
Пора бы уж. Но пока тихо

Забавные конструкции генерит :)

По рейтингу (рейтинг комментария а не материала) я предполагал примерно так - вознаграждение начислять не всем и не сразу, а лишь тем, чей коммент был заплюсован, т.е. он оказался полезным и содержательным.

Понятно. Большое спасибо.

Спасибо за нужную и полезную вещь. Отдельное спасибо за бесплатность.
Зависимость оплаты от объема, конечно, хорошо. Но что нет зависимости от рейтинга, это плохо.
Вопросы:
* Начисления за удаленные и не прошедшие модерацию комментарии списываются?
* Что происходит с начислениями при удалении материала (статьи), естественно вместе со всеми комментариями?
* То же самое, при удалении в корзину?
* Просто из любопытства. Что там у вас за тип контента "Комментообмен", как вы его используете?

Кстати да. Контент можно удалять пачками а комментарии нет, хотя для них это актуальнее.
Интересно, на гите эту тему поднимали?

Ну вот, попользовался я некоторое время этим компонентом и теперь могу поделиться наблюдениями.

Во-первых, хочется сказать спасибо dwd за полезный и удобный компонент и поблагодарить за дружелюбное отношение и быстрое устранение обнаруженных недостатков.
И хоть я неплохо погонял его в тестах, с нетерпением жду какое-нибудь обновление системы или компонентов, чтобы реально вкусить всю его прелесть.

Очень понравилось автоматическое распределение хуков (или хаков?) по назначению редактируемых файлов (ядро, компоненты, редакторы) и возможность привязки к конкретным компонентам. Не приходится долго искать нужный хук.
А комментарии в компоненте избавляют от необходимости помнить назначение хуков и засорять комментариями код.

Однако, если предполагается развитие компонента (о чем намекает наличие пока не работающей кнопки "Сохранить хук в файл"), мне бы хотелось высказать ряд замечаний и предложений:

Хотел на демо-сайте посмотреть, а его и нету

Все наладилось, левые сайты не появляются.

Нагрузки на проц уже нет, видимо помогло. Но при клике в любое пустое место открываются окна казино и игровых сайтов.
Вот и я думаю, может браузер? Что-то часто такие сайты стали попадаться.

У меня одного с демо-сайта открываются рекламные страницы? И процессор грузится так, что кулер завывает?

Ну, это только в админке. Не страшно.
Кстати, в самом компоненте (судя по коду, я слайдер еще не устанавливал) должен быть прайс на про-версию, там тоже картинка грузится. И еще что-то в iframe.
Но вообще, привязка к стороннему домену мне не очень нравится. Особенно функция проверки лицензии в бесплатной версии.

Г-н Fuze, а не могли бы вы вкратце рассказать о планах насчет "свойств" в типах контента, если они есть?

Сейчас не могу найти, но где-то вы упоминали, что размышляете над полной переделкой текущей реализации этого механизма.
Да и на форуме неоднократно звучало - мол, от свойств пришлось отказаться по такой-то причине (не удобно, глючно и т.д).
Вот и я, до сих пор старался обходиться без свойств, но время настало - теперь надо!

Вопрос, собственно, такой - А не ждет ли нас в скором времени глобальное потрясение и полный перекрой сайтов, использующих свойства контента?

Понятно. Тогда следующий вопрос.
Если я залью файл из бекапа, в котором уже есть исправления и компонент это увидит, не получится ли дублирования правок?