sotastroy

Вопрос про шрифты актуален и для меня. Можно не к отдельным, а общие.

Я джва года ждал этот пост, УРА товарищи, микроразметка приходит в наш ...движок.
Убежал тестить.

Google будет опираться на свой инструмент. Если там не ОК, пришлют предупреждение.

Отличная работа, спасибо!

Долго искал цену в гривнах, оказывается она есть только в УК, шоп все равно в долларах. СЕО добавили - хорошо, но лучше бы добавили микроразметку.
Исправлений не много, но должны пригодиться. Сайт в целом - красивый, правда кое-где дефолтные цвета вылезают, что портит общую цветовую гамму.

Дизайн интересный, красивый. Остальное можно сказать лишь после "ощупывания" готового шаблона. Буду ждать.

Ленту из ВК-группы сможет обработать?

У различных типов контента почти всегда есть основные элементы, которые можно "разметить". Название(заголовок), автор, дата/время, основная картинка и тд. Даже эти крохи пригодятся.
Можно взглянуть на вашу реализацию для первой ветки.

Обычно плюсануть просят именно ключевое сообщение, но судя по плюсам мало кто понимает ценность микроразметки.

За микроразметку автору однозначно плюс.

Но, может пора сделать универсальное решение и внедрить в коробочную версию? Если каждый раз править каждый сайт под твиттер, под FB и тд, то можно запутаться. Выбрать OG или Schema.org, и внедрить в нужные компоненты - всем будет здорово. Плюсаните, кто согласен, мож админы еще разок подумают об этих моментах.

Соглашусь, хотя пока 2-ку не тестировал и редактор не изучал. Но проблемы первой ветки очень не хочется иметь во второй..

Плюсую вопрос, Live Editor очень нужен.

Очередная тема про редактор. С очередным прошением к программистам - допилить. Может уже пора обратить внимание разработчикам на проблему с редактором? Все-таки в сайтах самое главное - контент, а если его добавлять проблемно, то это не дело...
Странник, спасибо, будем пробовать этот плагин. Жаль проблемы с УК..

А подскажите заодно про видеокаталог и instantmaps. Хотя принцип понятен, можно и самому найти.

Зря минусуете. Я вот тоже не понимаю до конца что это, но раз это помогает разработчикам делать и отлаживать компоненты, и такие товарищи, как Марат(не в обиду остальным, просто других комментов на этот момент нет) плюсуют и одобряют - значит вещь стоящая и плюса однозначно заслуживает. За бесплатность отдельный респект.

Если рассудить логически, то ключевые слова в тексте статьи должны указываться в keywords, вот такая мысль и возникла. В том, что ключи до сих пор оформляются тегом strong сомнений нет.

Кто минусует, хоть поясните за что. Проблема с тем, что ключевые слова из текста статьи не попадают в специально отведенное для них место имеет место быть и это уже обсуждалось на форуме.